DOBOJ, Nakon jučerašnjeg dogovora sa predsjednikom Vlade Republike Srpske da se prodavcima sa buvlje pijace u Doboju dozvoli rad na staroj lokaciji, prodavci od jutros čekaju da Republička uprava za inspekcijske poslove donese rješenja o dozvoli rada u starom objektu buvljaku.
Predstavnik zakupaca tezgi Savo Kapor, koji na buvljoj pijaci radi od 2000. godine, kaže da su prodavci obaviješteni da je u Inspektoratu u toku priprema rješenja u vezi sa radom buvlje pijace u Doboju.
U razgovoru nije mu rečeno kakvo će rješenje biti, već samo da će tokom dana biti dostavljeno nadležnoj opštinskoj inspekciji na izvršenje.
Kapor je naglasio da bi za ulazak u buvljak i pokretanje prodaje na tezgama trebalo čekati najduže dan do dva, a nakon toga, ako ne dobiju nikakvo rješenje, najavio je da će ponovo krenuti za Banjaluku.
Načelnik opštine Doboj Obren Petrović predložio je juče Odjeljenju za inspekcijske i poslove komunalne policije da kao prvostepeni organ odluči o vanrednom ukidanju rješenja o zabrani rada na buvljoj pijaci ili da predmet proslijedi na rješavanje drugostepenom inspekcijskom organu.
Portparol opštine Novak Radojčić rekao da bi se vanrednim ukidanjem ranije izdatog rješenja o zabrani korištenja objekta buvlje pijace odredilo vrijeme od najduže 30 dana za koje bi vlasnik buvljaka preduzeće “Autokomerc” iz Doboja i suvlasnik “Megamarketa” iz Brčkog trebalo da otklone sve nedostake koji su doveli do pečaćenja objekta.
Urbanističko-građevinski inspektor opštine Doboj donio je rješenje 28. jula prošle godine o zabrani korištenja objekta buvlje pijace i naložio njegovo pečaćenje do pribavljanja potrebne dokumentacije – urbanističke saglasnosti, odobrenja za građenje i upotrebne dozvole, koje je i danas na snazi.
Pečaćenje buvlje pijace prouzrokovalo je burno reagovanje zakupaca tezgi, koji su 30. septembra prošle godine počeli sa mirnim protestima, prvo ispred objekta buvlje pijace, zatim ispred zgrade opštine u Doboju, da bi u ponedjeljak, 27. marta, nastavili protest isped zgrade Vlade Republike Srpske i zatražili prijem kod premijera Srpske Milorada Dodika.
“Nakon našeg upoznavanja i predstavljanja dokumentacije, premijer Dodik je naložio načelniku opštine Obrenu Petroviću da danas otpečati buvlju pijacu, kako bi zakupci sutra nastavili sa radom”, potvrdio je Srni predstavnik zakupaca tezgi Savo Kapor.
Prema njegovim riječima, Dodik je naložio načelniku Petroviću da zakupcima vrati 102.000 KM, koje su u oktobru prošle godine, nakon razgovora sa nadležnim predstavnicima dobojske opštine, uplatili za izdavanje urbanističke, građevinske i upotrebne dozvole za rad buvlje pijace, a koju do danas nisu dobili.
Kapor, jedan od predstavnika prodavaca, rekao je da većinu, od ukupno osamdesetak prodavaca na staroj dobojsko buvljoj pijaci, čine izbjegla i raseljena lica, kojima je to jedini izvor prihoda za izdržavanje porodica.
3 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Hajde pravnici recite imali makar “P” ili “K” od pravne države. Ako je inspektor postupio po Zakonu, kako je moguće da Predsjednik Vlade naredi Načelniku Opštine da rješenje inspektora ne važi.
@brkoug
Pravna drzava izgleda postoji kad treba da se lomi preko ledja jadnog naroda.Inspektor je postupio po nalogu lokalnih mocnika kojima je bio cilj da objekat starog buvljka zatvori kako bi trgovci presli u njegov objekat.Ako si dobar sa vlasti sve je moguce.
Dobojlija! Nemam razloga da Vam ne vjerujem jer upravni, pa čak i sudski akti često nisu zasnovani na zakonu. Govorim o nadležnosti poništavanja takvih akata i kada jesu i kada nisu na zakonu zasnovani. Zamislite predsjednik Vlade naredi predsjedniku suda da ukine presudu svoda sudije, odnosno po istoj logici to bi moglo i kada je rješenje inspektora na zakonu zasnovano.