BEOGRAD, Svjetska zdravstvena organizacija /SZO/ je, pod uticajem SAD, iz izvještaja UN 2001. godine izbacila podatak da je oružje sa osiromašenim uranijumom, koje je korišteno u bombardovanju SR Jugoslavije 1999. godine, opasno po zdravlje i kancerogeno, izjavio je bivši službenik SZO, britanski fizičar Kit Baverstok.
Britanski naučnik je u intervjuu za frankfurtske “Vesti” naveo da je SZO 2001. godine objavila falsifikovan izvještaj u kojem se zaključuje da “u zonama, u kojima je oružje sa osiromašenim uranijumom korišteno, nije neophodno da stanovništvo bude podvrgnuto testovima i opštoj kontroli eventualnih posljedica po njihovo zdravlje”.
Baverstok je rekao da je rukovodilac projekta te studije SZO Majk Ripačoli čak “potpisao zaključak da je osiromašeni uranijum zdrav, te da su potrebne velike količine kako bi se manifestovale negativne posljedice po zdravlje”.
Britanski fizičar, koji je i bivši direktor Službe za radiološku zaštitu u evropskoj kancelariji SZO, tvrdi da je Ripačoli iz izvještaja UN 2001. godine izbacio njegove nalaze koji potvrđuju da je oružje sa osiromašenim uranijumom kancerogeno i genotoksično, odnosno da oštećuje genski materijal, što dovodi do deformiteta novorođene djece.
Na osnovu lažnog izvještaja SZO o neškodljivosti osiromašenog uranijuma, objavljenog 2001. godine, (tadašnji glavni tužilac Haškog tribunala) Karla del Ponte je zaključila da NATO i SAD, bombardujući 1995. BiH i 1999. SR Jugoslaviju, nisu prekršili Ženevsku konvenciju.
Takođe, SAD i saveznici iz NATO-a mogli su da izbjegnu pritisak javnosti i bez mnogo protesta da se upuste u bombardovanje Avganistana 2002. i Iraka 2003. godine.
Baverstok, kojem je SZO zabranila da objavi svoje nalaze, kaže da se u istraživanju oslanjao na rezultate istraživanja Aleksandre Miler iz radiološke laboratorije Ministarstva odbrane SAD, u koje je imao uvid, i koje je nedvosmisleno pokazalo genotoksičnost osiromašenog uranijuma.
Prema njegovim riječima, nema objašnjenja za činjenicu da nije bio pozvan u delegaciju SZO koja je 2001. posjetila Balkan, iako je bio šef Odjeljenja za radiološku zaštitu.
“Ne znam da li je tu bilo riječi o lošoj organizaciji ili o nečijoj želji da ne odem na Balkan. Činjenica je da je delegaciju neko trebalo da odvede na mjesta gađana osiromašenim uranijumom, ali se ispostavilo da im to niko nije pokazao”, rekao je Baverstok.
On kaže da u stručnost delegacije ne treba sumnjati, ali da je pitanje da li je ona zaista htjela da izvijesti o pravom stanju.
“Izvještaj je trebalo da govori o zdravstvenim efektima upotrebe spornog oružja pod naslovom ‘Uticaj osiromašenog uranijuma na ljudsko zdravlje'”, naveo je Baverstok.
Britanski fizičar ističe da se u sadržaju izvještaja o tome ne govori, jer su izostavljeni rezultati o genotoksičnosti, koji su se tada pojavili, a da je “uglavnom bilo o riječi o uticaju uranijuma u prirodnom stanju i kako ljudski organizam reaguje na uranijum koji postoji u prirodi”.
Baverstok napominje da je materijal koji je prikazan u izvještaju imao malo veze sa zdravstvenim efektima.
On je naveo da osiromašeni uranijum, kada se ispali u obliku municije, proizvodi prašinu koja je toksična, kao i uranijumski oksid.
“Riječ je, dakle, o materijalu sasvim drugačijem od uranijuma prisutnog u prirodi”, istakao je bivši službenik SZO.
