NJUJORK, Njujorški sud, u procesu koji je trajao osam godina, odbacio je dugotrajnu tužbu pisaca u kojoj su tvrdili da IT gigant Gugl digitalno umnožava milione knjiga za onlajn knjižaru bez dozvole autora.
Okružni sudija Deni Čin prihvatio je Guglovu odbranu, prema kojoj je skeniranje više od 20 miliona knjiga, uz omogućavanje pristupa dijelovima tekstova na internetu, u skladu sa zakonskom definicijom pravičnog korišćenja i kako time pomaže u pronalaženju knjiga do kojih čitaoci inače ne bi tako lako došli.
Sud je procijenio da skeniranje olakšava pristup knjigama za studente, učitelje, naučnike i širu javnost, a da pritom poštuje autorska prava.
“Digitalizacija knjigama daje novu svrhu i oblik i moglo bi da se očekuje kako će podstaći njihovu prodaju, a ne da je smanji. To je djelatnost od koristi za cijelo društvo“, zaključio je sudija Čin.
Isti sudija je odbacio nagodbu predloženu u januaru 2011. godine, sa obrazloženjem kako bi to Guglu de fakto dalo monopol na masovno umnožavanje knjiga, a godinu dana poslije toga dozvolio je zajedničku tužbu.
Tužitelji planiraju da ulože žalbu na presudu. Ali ako je viša instanca bude odbacila, Gugl će moći da nastavi da neometano skenira i širi svoju digitalnu knjižaru, piše Rojters.
To je prekretnica u parnici započetoj još 2005. godine tužbom grupe pisaca i izdavača. Da je sud odlučio da su u pravu, Gugl bi morao da im plati više od tri milijarde američkih dolara, pošto su tražili 750 dolara naknade za svaku skeniranu knjigu.
Projekat digitalizacije počeo je 2004. godine, u saradnji sa nekoliko velikih knjižara, kako bi se digitalizovala postojeća izdanja i ona koja više nisu dostupna, prenose agencije.
