BANJALUKA – Beogradska firma „Aviator Group“ kao član grupe ponuđača kojoj je gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković dodijelio posao „Izgradnja javne rasvjete u gradu Banjaluka po ESCO modelu“ vrijedan 35 miliona maraka dostavila je lažne dokaze o posjedovanju referenci za učešće u ovom milionskom poslu, otkriva CAPITAL.
Banjalučke firme „El promet“ i „ABC Solutions“ u svojim žalbama na odluku o dodjeli posla konzorcijumu koji predvodi zagrebačka kompanija „Končar“ precizno su naveli da „Aviator Group“ ne ispunjava uslove za učešće u ovom poslu.
Oni su u žalbama priložili dokumenta u čijem posjedu je CAPITAL koja to praktično dokazuju, ali Komisija za javne nabavke Grada Banjaluka koju je formirao gradonačelnik nije ni pogledala priložene dokaze.
Umjesto toga, gradonačelnik je na prijedlog Komisije svojim zaključkom odbacio žalbe „El prometa“ i „ABC Solutionsa“ osporavajući njihovu aktivnu legitimaciju, što praktično znači da nisu uopšte razmatrali šta su ove dvije domaće firme navele u žalbama, već su ih odbacili uz grubo obrazloženje da „nemaju uopšte pravo da se žale zato što nisu strana u postupku“.
A o čemu se tačno radi?
U tenderskoj dokumentaciji za posao u Banjaluci vrijedan 35 miliona KM od ponuđača je traženo da dostave dokaz o učešću u realizaciji više ugovora slične vrste. „Aviator Group“ je kao dokaz priložila potvrde firme „Elgra Vision“ iz Beograd da je za tu firmu radila poslove u Čačku, Majdanpeku i Nišu.
CAPITAL je u posjedu dokumentacije koja dokazuje da su potvrde firme „Elgra Vision“ lažne, odnosno da ta firma nije mogla izdati te potvrde zato što je u navedenim poslovima učestvovala kao podizvođač, čime joj je uskraćeno pravo na dalje angažovanje podizvođača.
Pored toga, „Aviator Group“ je dostavila potvrdu da je učestvovala u realizaciji posla u Čačku vrijednog oko 2,5 miliona evra koji je obavila „Elgra Vision“, iako se u tenderskoj dokumentaciji za taj posao precizno kaže da nema angažovanja podizvođača.
Iz firme „Končar“ ranije su na naša pitanja vezana za tender u Banjaluci vrijedan 35 miliona KM odgovorili da „u skladu s poslovnom praksom, ne komentarišu postupke javne nabavke dok su u toku, uključujući i faze u kojima postoji mogućnost žalbi ili drugih pravnih radnji“.
Članica KRŽ BiH radnica GU Banjaluka
Kada je u pitanju Kancelarija za razmatranje žalbi, interesantno je da je članica KRŽ iz Banjaluke Jelena Račić dugogodišnja radnica Gradske uprave Banjaluka.
Ona je nakon imenovanja za članicu KRŽ zamrznula svoj radno-pravni status u GU Banjaluka, što znači da se mora izuzeti iz odlučivanja u ovom predmetu.
S obzirom na navedene dokaze do kojih je došao CAPITAL opravdano je pitanje da li je kompanija „Končar“ kao nosilac konzorcijuma koji nastupa u ime grupe ponuđača u pravni promet pustila dokumentaciju sa lažnim sadržajem.
Podsjećamo, naš portal je prvi pisao da će posao vrijedan 35 miliona KM biti dodijeljen zagrebačkom „Končaru“. Ovaj predmet trenutno je pred Kancelarijom za razmatranje žalbi BiH koja samo na osnovu dokaza koje iznosi naš portal može da ospori odluku gradonačelnika Banjaluke.
Firma iz Zagreba dobija od Stanivukovića posao vrijedan 35,4 miliona KM
4 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Džaba. 50k ludaka bi ga ponovo zaokružilo. Živimo vrijeme tranzicije idolopoklonstva sa jednog na drugog idola.
Ugovorni organ, u ovom slučaju Grad Banja Luka, prilikom zaprimanja žalbe u postupku javne nabavke prvo provjerava postojanje procesnih pretpostavki prije nego što se upusti u ocjenu osnovanosti žalbenih navoda. Kako je nedostatak aktivne legitimacije procesni nedostatak koji onemogućava dalje postupanje po žalbi, Grad Banja Luka nema pravnog osnova da ulazi u meritum iste, jer mu zakon to ne dozvoljava, te je dužan da je kao takvu odbaci.
Komentar je napisan u cilju razrješenja vašeg članka, koji evidentno dovodi u zabludu čitaoce.
PS malo novinarskog profesionalizma ne bi bilo na odmet.
Lijep pozdrav
Ова мали је дебил невиђени. Миле је мала маца колико је овај покрао за своја два мандата.
Ha ha ha…pokrao je i dao Mili. pa ovdje od Mile niko nista ne smije
U kom ste Vi filmu