BANJALUKA – Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković konačno se oglasio o gubitku milionski vrijednog zemljišta u centru grada, a za sve je okrivio, kako kaže, korumpirani Ustavni sud BiH.
„Otimanje gradske imovine zakazano za 13. april je nešto što ova administracija neće dozvoliti. Sporne pravne radnje, nestručnost prethodnih gradskih službi, ali najviše od svega, očigledno korumpiran Ustavni sud BiH koji je, poništio presude Višeg privrednog i Vrhovnog suda Republike Srpske, donesene u korist Grada Banjaluka, doveli su nas pred svršen čin – oduzimanje gradske imovine“, napisao je Stanivuković na društvenim mrežama.
Iako priznaje da je Grad ograničen pravnim lijekovima, kaže da to ne znači da će odustati od dalje pravne borbe za gradsku imovinu.
„Već smo preduzeli radnje kojim ćemo pravno osporiti sve dosada vođene procese. Pregovarati možemo, ako procijenimo da nam to daje prostor da izađemo iz trenutno gubitničke pozicije i sačuvamo maksimum onog što nam kao Gradu pripada. Na ucjene, međutim, ne pristajemo, a ovo izvršenje jeste vid pritiska i ucjene. I zato se ne može i neće desiti“, dodao je Stanivuković.
Podsjećamo, Okružni privredni sud u Banjaluci je za 13. april zakazao sprovođenje prinudnog izvršenja na zemljištu Stare autobuske stanice, o čemu je CAPITAL prvi pisao.
Riječ je o zemljištu u samom centru grada na kojem se trenutno nalazi parking, a oko kojeg se preduzeće „Autoprevoz“ i Grad Banjaluka godinama spore.
Zemljište je na kraju brojnih sudskih postupaka pripalo banjalučkom preduzeću, a Okružni privredni sud u Banjaluci je za 13. april ove godine zakazao sprovođenje prinudnog izvršenja.
Direktor „Autoprevoza“ Sladomir Đurić ranije je za CAPITAL rekao da su oni spremni za dogovor sa Gradom kako bi se na toj lokaciji i dalje mogao naplaćivati parking, ali da dio prihoda ide i njima.
Ukoliko ne bude sluha u Gradskoj upravi za postizanje dogovora, rekao je da će oni ograditi svoje zemljište i neće dozvoliti bilo kome ulazak.
CAPITAL: M. Ljubojević
3 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Draško, zašto ne iskoristiš svoje nove prisne veze sa Dodikom i zatražiš eksproprijaciju sa republičkog nivoa?
Zauzvrat će ti tražiti još koji “ustupak”, ali tu neće biti problema jer si ti već uigran oko toga.
Kakav dogovoren poklon..
Đurić prodao Autoprevoz GS (ionako je kupio zbog zemljišta), država prodala svoj udio u Autoprevozu prije presude (PREF & co.), Grad nevoljko komentariše (ovo su mogli da eksploatišu kao grešku prošle administracije i bla bla)…
Sladoje sve sredio.
Čisto informacije radi, po zakonu o privatizaciji imovina od javnog značaja (ulice, trotoari, muzeji ….) nije mogla biti predmet privatizacije pa je stim u vezi i predmetno vlasništvo nad ovom javnom površinom pravno ništavo, bez obzira ko je u lancu bio korumpiran i kada. Da li oni koji su dozvolili privatizaciju sa tom imovinom u bilansima ili taj sud BiH. Prema svemu navedenom postoji osnova za krivično gonjenje vlasnika Autoprevoza a zatim i ostalih u lancu koji su doveli do ove apsurdne situacije.