Služba predsjednika RS demantuje sama sebe

BANJA LUKA – Prijava je dostavljena od strane Ministarstva unutrašnjih poslova RS, odnosno Službe predsjednika RS, protiv NN (nepoznatog lica) za krivično djelo Kleveta iz člana 208.a. KZ RS.

Ovo se doslovno navodi u odgovoru Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka na pitanja CAPITAL-a „da li je od stupanja na snagu posljednjih izmjena i dopuna Krivičnog zakonika RS podnesena ijedna krivična prijava za klevetu“ i „ako jeste, ko su stranke u postupku“.

Iz Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka (OJT), kao što je juče objavio naš portal, odgovorili su da su „od stupanja na snagu posljednjih izmjena i dopuna KZ RS zaprimili jednu prijavu“ i precizirali da je „prijava dostavljena od strane MUP-a RS, odnosno Službe predsjednika RS, protiv NN (nepoznatog lica) za krivično djelo Kleveta iz člana 208a. KZ RS“.

Iz Službe predsjednika RS juče su reagovali na naš tekst “Dodik prvi podnio krivičnu prijavu za klevetu” i uputili demant navodeći da je „riječ o gruboj neistini s ciljem dezinformisanja javnosti“.

U saopštenju se ističe da su „nedavno obavijestili MUP RS da se na društvenoj mreži X pojavio izmišljeni snimak, najvjerovatnije, nastao upotrebom vještačke inteligencije, navodnog gostovanja Milorada Dodika na Radiju Republike Srpske“.

„Naglašavamo da sadržaj snimka ne odgovara istini, kao što je i apsolutna neistina pisanje portala Capital da je Milorad Dodik podnio krivičnu prijavu. Podsjećamo uredništvo i novinare navedenog portala da su u Republici Srpskoj stvoreni uslovi za objektivno i istinito informisanje, te da prilikom obavljanja svog posla njeguju visoke standarde profesionalnog, odgovornog i nepristrasnog novinarstva, a ne da iznose grube neistine“, navodi se u demantiju iz Službe predsjednika RS dostavljenom medijima, ali ne i našoj redakciji kojoj nevješto pokušavaju držati slovo o njegovanju profesionalnih standarda.

U demantiju se dodaje i da „Služba predsjednika, kao ni sam predsjednik Dodik niti su kvalifikovali djelo, niti je zatraženo od MUP-da podnosi ili ne podnosi prijavu, već da djeluje u skladu sa svojim ovlašćenjima“.

Umjesto nevještog demantija i držanja slovo o njegovanju profesionalnih standarda, iz Službe predsjednika RS bi trebali da odgovore šta je to netačno objavio CAPITAL i šta je to neprofesionalno u, za njih, spornom tekstu.

Ako se u odgovoru tužilaštva jasno kaže da je „prijava dostavljena od strane Službe predsjednika RS za krivično djelo Kleveta iz člana 208a. KZ RS“, šta je sporno u tekstu i naslovu „Dodik prvi podnio krivičnu prijavu za klevetu“.

Da li to znači da predsjednik Republike Srpske ne stoji iza onoga što radi Služba predsjednika RS i da se za prijavu koju je podnijela Služba predsjednika ne može reći da ju je podnio predsjednik?

Kada iz Službe predsjednika kažu da „ni oni, ni sam predsjednik Dodik niti su kvalifikovali djelo, niti zatražili od MUP-a da podnosi ili ne podnosi prijavu, već da „djeluje u skladu sa svojim ovlašćenjima“, da li to znači da je prijava za krivično djelo kleveta koju su, kako se navodi u odgovoru OJT, podnijeli MUP, odnosno Služba predsjednika, neovlašćeno podnesena?

Dalje, kada iz Službe predsjednika kažu da su od MUP-a zatražili da „djeluje u skladu sa svojim ovlašćenjima“, da li to znači da time nisu ovlastili MUP da na osnovu njihovog obavještenja podnese krivičnu prijavu za klevetu, kao što je i urađeno?

Iz Službe predsjednika treba da daju jasne i konkretne odgovore na ova pitanja, umjesto što tvrde da u tekstu sa naslovom „Dodik prvi podnio krivičnu prijavu za klevetu“ ima nešto sporno. Zbog toga, očekujemo izvinjenje Službe predsjednika i predsjednika Republike Srpske zbog zlonamjernih tvrdnji i optužbi na račun CAPITAL-a.

CAPITAL