BIJELJINA – Sudija Božana Gužvić danas je prekinula suđenje u postupku Bobar banke u stečaju protiv preduzeća „MD Perić kompani“ zbog zahtjeva Odbora povjerilaca banke da zatraži njeno izuzeće u svim postupcima.
Iako je advokat Bobar banke, Savo Marković rekao je da još nije dobio ni pismeno ni usmeno uputstvo o izuzeću od stečajnog upravnika banke Gorana Lalića, ali je Gužvić ostala pri svom stavu.
Pojasnila je da se nakon šest donesenih presuda u korist bivših radnika Bobar grupacije, jedan takav predmet Bobar banke protiv bivšeg radnika nalazi na Višem privrednom sudu u Banjaluci, te da će taj sud odlučiti da li je opravdan zahtjev Odbora povjerilaca za traženje izuzeća ovog sudije.
Gužvić je naglasila da je neprihvatljivo biranje predmeta u kojima bi mogla da postupa ili da ne postupa ona kao sudija, jer je očigledno da u ovom predmetu, Bobar banka protiv „MD Perić kompani“, advokat Marković takvo ovlaštenje nema.
„Prekinućemo raspravu dok Viši privredni sud u Banjaluci ne zauzme stav o opravdanosti izuzeća sudije“, pojasnila je Gužvić.
Povjerioci sumnjaju u pristrasnost
U strahu da bi Bobar banka u stečaju mogla da izgubi 18 miliona KM potražujući dugovanja po osnovu kredita radnika i građana, Odbor povjerilaca zatražio je nedavno da se Gužvić izuzme iz svih parničnih postupaka.
Odluka je uslijedila nakon razmatranja izvještaja o naplati spornih potraživanja po kreditima od zaposlenih radnika Bobar banke u stečaju. Samo od 256 radnika banka potražuje oko 12,2 miliona KM koliko je samo fiktivno podijeljeno zaposlenima u vidu kredita.
Povjerioci smatraju da je u već šest presuda Okružnog privrednog suda iz Bijeljine iz decembra 2017. godine „prvostepeni sud pogrešno utvrdio činjenično stanje, uz pogrešnu primjenu materijalnog prava, zanemarujući da su tokom postupka učinjene i bitne povrede Zakona o parničnom postupku, što je precizirano već podonesenim žalbama“.
CAPITAL: Lj. Lj.
10 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Ajd sad nekog ko ce igrati kako vi svirate..udri po sirotinji a opet u korist onih koji pokradose i koji ce biti oslobodjeni svakog duga i krivice…a vi dragi tajkuni,u medjuvremenu prepisite imovinu na nekog treceg da vam ni tako ne mogu u kraj stati a i nece morati jer ce sve biti sredjeno i izrezirano u vasu korist a i mrtva usta ne govore a sad mu vise nista i ne treba pa sto bi ista vracali..a porodica nek se snalazi,treba vasoj djeci pokloniti.
Ovaj sud je biser pravosudja. Da je vise takvih sudija, RS bi bila drzava
Skidam kapu sudiji. Jel trebalo da se za fiktivne kredite orobe nesrecni radnici koji marku vidjeli nisu?
Ova sudija jedina ima muda!!!! da se uprostavi bavri i lopovima
Kakv je to bankar koji uzima fiktivni kredit… jel to isti onaj koji je uzimao depozite građana i smješkao mu se u lice znajući da nikada neće moći povratiti svoj novac …. u zatvor sve ….
Neko ko radii u Banci zna ili mora znati sta znače fiktivhi poslovi. I da takvi poslovi moraju ići na nečiju štetu . da li je neko otišao u policiju i prijavio čim je potpisao,..nije … je im je bila milija njihova Plata nego nečiji Depozit …. el sad sto imamo takve Sudije koje ne poznaju zakon to je druga stvar
Mislis strah zemo? Nije bilo pitanje hoce ili neces nego moras… samo pogledaj kakav je to krimi koncept bio, zaduzi 300 ljudi, otmi pare pa napravi dokapitalizaciji. A ti sad pametujes, a vidio bih tebe da sad treba da vratia takve dugove
Gaja, prodji ti malo kroz pravopis pa onda mozemo da cujemo tvoj stav o necijem pravnom znanju.
Bravo za ovakve odluke. Sudovi i tuzilastva treba da sankcionisu nezakonitosti, kojih je ovdje previse
Najlakse je sada kritikovati…svi ucesnici u prici su zbog licne koristi -deponenti zbog kamata,radnici zbog egzistencije,duznici zbog kredita,politicari zbog donatorstva i licne koristi,prijatelji i ostali takodje zbog licnih razloga…kada se desilo to sto se desilo-svi akteri se medjusobno optuzuju a ko je izvukao najdeblji kraj a ko se okoristio i to je poznato.sve u svemu,zao mi je ove sice koja je STVARNO podizala fiktivne kredite a sad i bez posla ostali…ali i tu su se provukli neki koji ne spadaju u tu kategoriju..al da covjek zna gdje ce pasti drugacije bi mnogo toga..zalosno