BANJALUKA – Vlada Republike Srpske uskratila je podšku najvećim hidroelektranama u Srpskoj jer nisu predvidjeli smanjenje troškova za deset odsto, na šta ih je vlast obavezala zaključkom. Istovremeno, u tim proizvodnim preduzećima tvrde da bi smanjenje troškova uticalo na proizvodnju električne energije.
Vlada Republike Srpske donijela je u decembru prošle godine Zaključak kojim je obavezala državna preduzeća na štednju i racionalizaciju troškova. Oni koji to nisu ispoštovali sada ostaju bez podrške.
Tako su predstavnici državnog kapitala glasali protiv Plana poslovanja „Hidroelektrana na Trebišnjici“ jer je u planu predviđen rast troškova u preduzeću za 5,78 odsto.
U Upravi tvrde kako je značajan dio tih troškova nastao u svrhu povećanja proizvodnje i kako su troškove sveli na minimum, smanjili broj radnika i troškove za zarade, te da više ne mogu da „stežu kaiš“.
„Preduzeće je shodno stanju na tržištu električne energije, hidrološkoj situaciji i uvažavajući posljedice pandemije svelo troškove na minimum. U slučaju da se nabavke materijala u 2021. godini rade na isti način kao i u 2020. godini došlo bi do ugrožavanja normalnog poslovanja, odnosno proizvodnog sistema. Preduzeće prilikom planiranja ovih tropškova i dalje primjenjuje restriktivnu politiku troškova“, pravdali su se predstavnici Uprave preduzeća na posljednjoj Skupštini akcionara, ali uzalud.
Slična situacija se desila i na sjednici Skupštine akcionara „Hidroelektrana na Vrbasu“ koja je održana 9. jula.
Ministar saobraćaja i veza Nedeljko Ćorić, kao predstavnik državnog kapitala, glasao je protiv Plana poslovanja za ovu godinu jer nije usklađen sa Zaključkom Vlade RS.
Kako je Ćorić bio predstavnik 70 odsto akcija, jasno je da Uprava sa ovim planom nije mogla da dobije „zeleno svijetlo“.
Privatni fondovi, koji imaju udjele u tom preduzeću, su glasali „za“ jer je u planu bilo pozitivno poslovanje i prihodi veći za 45,2 odsto, ali to je bilo nedovoljno da plan bude usvojen.
Bez usvojenog plana poslovanja rade i „Hidroelektrane na Drini“ koje takođe ne mogu da se uklope u zahtjeve Vlade.
Pored toga, njeni akcionari sumnjaju u opravdanosti finansijskog iscrpljivanja preduzeća kroz izdvajanje velikih novčanih sredstava za dokapitalizaciju hidroelektrane „Bistrica“, zbog čega su glasali protiv Plana poslovanja.
Sa druge strane, mnogo bolje su prošla nekada distributivna preduzeća, danas poznatija kao Operatori distributivnih sistema. Tačnije, uprave su pristupile mnogo ozbiljnije onome što je Vlada od njih tražila.
Tako je „Elektrodistribucija“ Pale dobila saglasnost za svoje poslovne planove, kako godišnje tako i trogodišnje. Ipak i njima je skrenuta pažnja da se moraju pridržavati smjernica.
„S tim u vezi zahtijevam od uprave društva da vodi računa o mjerama štednje i racionalitacije u skladu sa Zaključkom Vlade“, kazala je Zora Vidović, ministar finansija na posljednjoj Supštini akcionara.
Pozitivne ocjene za svoje planove su dobili i „Elektrokrajina“, „Elektro Doboj“, i „Elektro-Bijeljina“, dok kod „Elektro-Hecegovine“ tek treba da budu razmatrani.
CAPITAL: Dejan Tovilović
1 komentar
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Umjesto da 3 hidroelektrane od desetogodišnje dobiti isfinansiraju izgradnju četvrte, ovdje od dividende ni traga, ni glasa.