BANJALUKA, Ministarstvo saobraćaja i veza Republike Srpske nije objelodanilo ukupne obaveze preduzeća “Skaj Srpska” koje su ostale neizmirene na kraju prošle godine, a za koje postoji rizik da će pasti na teret ovog ministarstva.
Navodi se to u revizorskom izvještaju ovog ministarstva kojem je Glavna služba za reviziju javnog sektora RS dala mišljenje sa rezervom i dodaje da se u urgenciji Ministarstva Okružnom privrednom sudu Banjaluka od 13. maja ove godine navodi problem zaostalih dugovanja “Skaj Srpske” prema “m:telu”, “Elektrodistribuciji”, “Čistoći” i drugima.
Dodaje se da je Ministarstvo pogrešno klasifikovalo osnivačka ulaganja u tri preduzeća od 62.000 maraka.
– S obzirom na to da je odlukom o osnivanju avio-kompanije “Skaj Srpska” definisano da osnivač snosi rizik do visine uloga, da je pokrenut likvidacioni postupak i da ne postoji izvjesnost nadoknade uloženih sredstava, Ministarstvo je trebalo da izvrši ispravku vrijednosti osnivačkih ulaganja u iznosu od 50.000 KM – navodi se u izvještaju.
Naglašava se da nisu objelodanjene obaveze Ministarstva za pokretanje likvidacionog postupka kod nadležnog suda, kao ni aktivnosti Ministarstva koje predstoje poslije likvidacije preduzeća. Revizori su preporučili ministru da obezbijedi pravilnu evidenciju finansijske imovine, odnosno osnivačkih ulaganja u javnim preduzećima.
Revizori su istakli i da je Ministarstvo na kraju prošle godine u vanbilansnoj evidenciji iskazalo potraživanja od “Željeznica RS” u iznosu od milion KM i potencijalne obaveze po osnovu sudskih sporova u iznosu od 198.741 KM, što, kako navode, nije predmet vanbilansne evidencije.
Revizori su Ministarstvu skrenuli pažnju i na to da su dodijeljeni grantovi Bosansko-hercegovačkoj željezničkoj javnoj korporaciji – BHŽJK, preduzeću “Skaj Srpska”, te preduzećima “Aerodrom Trebinje” i “Aerodromi RS” pogrešno planirani i klasifikovani u finansijskim izvještajima, jer po svom karakteru i sadržaju ne pripadaju poziciji grantova.
Po mišljenju revizije, dodijeljena budžetska sredstva navedenima treba planirati i realizovati u okviru subvencija.
“Austrodžet”
U izvještaju se dodaje da je u okviru finansijske imovine evidentiran bruto iznos spornih ostalih kratkoročnih potraživanja od 153.498 KM i ispravke vrijednosti u istom iznosu, koji se odnosi na potraživanja iz ranijih godina od avio-prevoznika “Austrodžet” iz Salcburga.
– Ministarstvo je pred sudom u Austriji pokrenulo sudski spor protiv “Austrodžeta” u 2009. godini zbog nevraćanja avansa za usluge avioprevoza na relaciji Banjaluka – Salcburg od 153.498 KM. Sudski spor je okončan u korist Ministarstva. Presuda je pravosnažna, ali zbog promjene adrese tuženog, nju nije moguće izvršiti. Ministarstvo je otpisalo ova potraživanja na teret obračunskih rashoda 2011. godine – dodaje se u izvještaju. Glas Srpske
2 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Ma ne da samo Sky Srpska nije poznato koliko duguje i koliko će još obaveza pristići, a platiće narod, tako je u svim segmentima neopravdanog postojanja mnogih državnih iprivrednih subjekata. Kome treba magla aerodrom Trebinje, da ne govorimo šta je i šta će nas snaći sa FG ”Birač” i nikome ne pada na pamet da preduzme nešto da stane ovom javašluiku i rasipanju narodnog novca i spasi nas novih zaduživanja. Naprotiv bitno je utrpati se u vlast i onda stestručnjak za bogaćenje sa pleća naroda i narodne imovine. Šta je sa Šuma Srpske, Pošta Srpske, Željeznica Srpske, i mnogih drugih. Da nam je Alija Izetbegović ne bi napravio ovolike gubitke i zaduženja, jer bih se bar plašio naroda, a ovi se ne boje ni ”Bogani naroda”.
Procitao sam posljednji pasus 5 puta.
Ne mogu i dalje da vjerujem.
Dakle, ministarstvo dobije spor kojim mu se vraca 153 500 KM, ali posto je tuzeni promjenio adresu (zaboga, oni su promjenili adresu!), ministarstvo odustane od naplate.
Je li me neko zajvitlava ovdje?
Da li je ovo moguce???!?
Pa kako bi u Kini bili strijeljani za ovaj konkretan slucaj.