NJUJORK – Suspenzija voditelja kasnovečernjeg programa Džimija Kimela izazvala je buru — raspirila je politički bijes, pokrenula lavinu na društvenim mrežama i čak dovela do tvrdnji o udaru na tržišnu vrijednost kompanije vrijednu više milijardi dolara.
Odluka da se 17. septembra 2025. povuče emisija Jimmy Kimmel Live! donesena je nakon monologa u kojem je komičar govorio o političkim posljedicama atentata na konzervativnog aktivistu Čarlija Kirka.
Ovaj potez izazvao je lančanu reakciju u političkim, medijskim i poslovnim krugovima. Za samo nekoliko sati, društvene mreže preplavile su tvrdnje da je Dizni izgubio 3,87 milijardi dolara tržišne vrijednosti preko noći, a korisnici su Kimelovu suspenziju navodili kao glavni uzrok.
Kimel, koji vodi ABC-jev kasnovečernji program od 2003. godine, našao se na meti konzervativnih komentatora koji su ga optužili da ismijava njihove stavove. Dizni, vlasnik ABC-ja, potvrdio je da će emisija ostati suspendovana na neodređeno vrijeme dok se kontroverza ne razmotri.
Viralna tvrdnja o 3,87 milijardi
Odmah nakon objave o suspenziji, na platformama Threads, X (nekadašnji Tviter) i Reddit počele su kružiti objave u kojima se cifra od 3,87 milijardi koristi kao „dokaz“ direktnih finansijskih posljedica. Brojni blogovi i komentari ponavljali su ovaj broj, potpirujući rasprave o rizicima miješanja zabave i politike.
Analiza podataka o akcijama: šta zapravo pokazuju brojevi
Iako mnogi tvrde da je Dizni izgubio 3,87 milijardi dolara tržišne vrijednosti preko noći zbog suspenzije, dostupni podaci pokazuju složeniju sliku.
Finansijski izvještaji pokazuju da su Diznijeve akcije nakon objave pale za oko 0,67 odsto.
Neki mediji su procjenjivali gubitak tržišne vrijednosti na oko 1,5 milijardi dolara, dok su drugi spominjali skoro četiri milijarde, iako te brojke nisu potkrijepljene zvaničnim dokumentima.
Nema pouzdanog izvora koji potvrđuje da pad od 0,67% znači gubitak od 3,87 milijardi. Velike kompanije poput Diznija bilježe višemilijardarske oscilacije u jednom trgovačkom danu.
Analitičari naglašavaju da je pogrešno pripisivati cijelu promjenu samo suspenziji Kimela, jer širi tržišni faktori takođe utiču na kretanje akcija.
Reakcija tržišta i raspoloženje investitora
Pad Diznijevih akcija poklopio se sa suspenzijom, ali stručnjaci podsjećaju da su takve dnevne promjene u tržišnoj kapitalizaciji uobičajene. Pad od jedan do dva procenta često znači milijarde „na papiru“, bez stvarnog gubitka prihoda.
Analitičari upozoravaju na pojednostavljivanje uzročno-posljedičnih veza. Suspenzija je možda doprinijela negativnom raspoloženju, ali vjerovatno su i drugi tržišni uslovi uticali na ponašanje investitora.
Reakcije i pozivi na bojkot
Spor oko Džimija Kimela i Diznija brzo je prerastao finansijske okvire. Konzervativni aktivisti i čak neke Diznijeve zvijezde pozvali su na bojkot Diznija, ABC-ja i striming servisa Disney+. Kritičari Kimela optužili su ga za ismijavanje njihovih političkih stavova, dok su drugi prozvali Dizni za političku cenzuru.
Zagovornici slobode govora takođe su kritikovali odluku, upozoravajući da bi suspenzija mogla postaviti presedan za to kako medijske kompanije rješavaju kontroverzne komentare poznatih ličnosti.
Diznijeva korporativna slika pod lupom
Kontroverza dodatno opterećuje Diznijevu reputaciju. Kompanija poznata po porodičnoj orijentaciji više puta se našla na udaru kada su se kulturne ili političke debate sudarile s njenim poslovnim interesima.
Prethodne rasprave oko produkcija, talenata i korporativnih politika pokazuju koliko brzo problemi mogu eskalirati na internetu.
Analitičari smatraju da će reputacijski rizik, u kombinaciji s tržišnom nestabilnošću, učiniti slučaj Džimi Kimel–Dizni značajnom studijom slučaja o ukrštanju zabave, politike i biznisa. ibtimes.co.uk