SARAJEVO, Predsjednik Vlade Republike Srpske Aleksandar Džombić izjavio je Srni da je Vlada predložila Nacrt zakona o penzionom sistemu Srpske prvenstveno s ciljem da taj sistem dugoročno postavi ”na zdrave noge” i obezbijedi kontinuitet isplate penzija.
Džombić je podsjetio da je Vlada u maju prošle godine usvojila strategiju koja definiše probleme penzionog sistema, kao i pravce i modalitete bržeg rješavanja nagomilanih problema u ovoj oblasti.
”Ovaj zakon predložen je upravo u tom smislu, i mi ćemo nastojati da putem javne rasprave možda dođemo i do povoljnijeg rješenja. Nacrt sada ide u proceduru, i mislim da će se već sljedećeg mjeseca naći na zasjedanju Narodne skupštine Srpske”, rekao je Džombić.
Premijer Srpske pojasnio je da potom slijedi određeni period predviđen za javnu raspravu, najvjerovatnije do septembra, kada se očekuje usvajanje ovog zakona.
”Odgađanje donošenja zakona o penzionom sistemu neće donijeti dobro nikome u Srpskoj, ni penzionerima, ni trenutno zaposlenim, niti članovima Boračke organizacije. To jeste težak zadatak koji očekuje ovu vladu i Srpsku, ali taj zakon mi moramo da završimo. Odlučan sam da Vlada donese odgovorne odluke i usvoji zakone koji su u najvišem interesu Republike”, konstatovao je Džombić.
On je potvrdio da Vlada nije uspjela da, zasada, postigne sporazum sa socijalnim partnerima, sindikatom i Boračkom organizacijom.
”Nismo uspjeli da postignemo sporazum, zato što socijalni partneri po istim tačkama imaju dijametralno različite stavove, tako da se ne susreću njihova razmišljanja. Lično mislim da ćemo, kada uđemo u još jedan krug javne rasprave i obrazložimo sve ono zbog čega je neophodno da budu usvojene određene klauzule, dobiti njihovo razumijevanje i da ćemo postići neophodan kompromis”, zaključio je Džombić u izjavi Srni.
U dosadašnjem toku rasprave o Nacrtu zakona o penzionom sistemu Srpske, sindikat i Boračka organizacija izražavali su protivljenje jer smatraju da neka ponuđena zakonska rješenja pooštravaju uslove radnicima za odlazak u penziju, te da predviđaju i razdvajanje ratnih i radnih prava.
18 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
a vidite sad ovo.
izvjesnom br.lica je prestao radni odnos zbog ispunjavanja uslova za penzionisanje ili su odjavljeni sa evidencije Biroa za nezaposlena jer ispunjavaju također uslove za penziju. I normalno, ljudi su podnijeli zahjtev za ostvarivanje prava na penziju, ali postupak jos nije zavrsen. sada ce stupiti na snagu novi zakon, tako da ce se postupak zavrsiti po odredbama novog zakona. novi zakon je stroziji i njihovi zahtjevi ce biti redom odbijeni. tako da ljudi nece moci u penziju, a radni odnos prestao!
Lično mislim da ne treba pooštravati uslove za penzionisanje.U RS i onako veliki broj ljudi čeka zaposlenje,a sada ovi predlažu još strožije kriterije za odlazak u penziju.Od čelnika BORS-a i Sindikata ne očekujem bilo kakav otpor ovom predlogu novog zakona jednostavno zbog toga što su oni produžena ruka vlasti.Da li se neko sjeća gromoglasnih najava bivšeg ministra Rade Ristovića o reviziji prava na penzionisanje.Sve je to bila politika za jednokratnu upotrebu.Mislim da ovi iz vlasti treba da pokušaju ovaj problem da riješe na drugačiji način.Prvo treba sva raspoloživa sredstva uložiti u nove investicije i to u proizvodne kapacitete,ne dvorane i sl.Zatim naplatiti sva dugovanja po osnovu poreza i doprinosa.Umanjiti plate zaposlenim u “Staklenki” za najmanje 50%.Umanjiti broj zaposlenih,jer tu ima mnogo onih koji ništa ne rade i ne trebaju.Poslanicima takođe umanjiti primanja za najmanje 50%.Štediti gde god se može.Postavlja se pitanje imama li vlast snage da sve ovo provede.Lično mislim da nema.Na kraju će usvojiti i ovaj zakon a problemi će i dalje ostati.Sve dok gladni narod ne izađe na ulicu i uzme stvar u svoje ruke.
a jel u redu da ti iz staklenke tebi odrede plate?
@Advokat,
Verovatno se meni obraćaš.Zašto to činiš?Hoćeš polemiku sa nekim.Vidim da si čest komentator na ovom izvanrednom portalu.Zato ću ti odgovoriti.Ne određujem ja ničiju platu.Ja pokušavam da ukažem na slabosti,te predlažem šta bih trebalo uraditi.To je moj stav.Zato ga poštuj i komentariši tekst a ne tuđe komentare.I zapamti.Razlika između mene i onih u Staklenki jeste u tome što ja svoju platu zaradim kod privatnog poslodavca,a oni dobijaju platu iz sredstva od ovog naroda,pa i moja koja se slivaju u budžet RS.Zato ja imam pravo da znam kako se troše ta budžetska sredstva.
post br 1. je nešto najgluplje što sam pročitao zadnjih godina, a tiče se struke…
DNO DNA!!! zbog ovakvih stvari kadkad mrzim “slobodu pisane riječi” i sl demokratske izmišljotine..svako može da lupeta kako mu ćeif…
@sudija necemo se međusobnim uvredama nigdje dovesti. ako se tebi ne sviđa, to jos ne znaci ni da je glupo, ja zanm da se tebi ne svidja ni kada se moja zalba uvazi a tvoja presuda ukine, ali sta ja sad tu mogu.
uostalom, objavi prednacrt zakona, pa da svi vidimo ko je u pravu a ko ne.
@travnicanin
ma necu polemiku, ali hocu da ukazem na neke proturjecnosti.
pare koje tebi daje privatnik nisu pale sa drveta, one poticu od kupaca vasih roba i usluga.
mogu li ti kupci da tebi određuju platu? ne mogu.
znam, ti ces reci da si ti radio i zaradio.
e pa i ovi u toj zgradi su radili i zaradili.
i jos nesto, ja moram zaista pohvaliti ovaj portal. ali koliko vidim, oni koji vode ovaj portal zapravo komentarisu na istom.
advokat
ja tebi rekoh da se od pjevanja hljeba najesti neces. Mislim da pokusaj da se samopromovises na ovom portalu samo pokazuju koliko imamo nadri advokata, pravnika, ekonomista i slicno.
Razmisli malo o ovome.
Evaluaciju vrijednosti rada radnika kod privatnog poslodavca vrsi poslodavac, posredno kroz zadovoljstvo kupca roba i usluga.
Tu istu evaluaciju u drzavnim organima vrsi takodje poslodavac (vlada, recimo), ali se vlada vodi malo drugacijim kriterijima. Vladi nije bas u vrhu prioriteta da neko izadje nasmijan i zadovoljan iz zgrade Vlade, vec da u nju ni ne udje. Opstini je interes da se napuni budzet, a ne da neko kaze uh sto su mi ovi u opstini pomogli. Drzava ima monopol, pa korisnici njenih usluga moraju platiti njihove usluge, bez obzira na zadovoljstvo ili nezadovoljstvo, dok privreda nema taj luksuz. Ako kupac nije zadovoljan ide na drugo mjesto.
Naravno, postoje drzave i njene institucije kojima je interes povecanje opsteg prosperiteta njihovih gradajana, a postoje i drzave malo drugacije koncepcije. U koju bi grupu svrstali BIH, entitete, kantone i sl. narod je pokazao na izborima, a da li je pogrijesio. He he he…
122
ja mislim da pricas bezze.
kakvo samopromovisanje, kada niko ziv ne zna ni ko sam ni sta sam.
eto zamisli da ja popravljam auta, pa onda citak postove.
kakva evauluacija kod privatnika, kakvi bakraci, pa kako to da nas radnik u Maxiju nema istu plat kao radnik u TC na zapadu, kada musterije izlaze zadovoljne na isti način ili tvrdis da su ovi na zapadu “zadovoljniji” robama i uslugama pa vise plate.
I mislim da je pogresno posmatzrati drzavne organe kao nekakav servis. Eto ti gore onog sudije. jel on servis građanima? ako je servis, zasto onda ne usvoji svaki njihov dokazni prijedlog ili tuzb.zahtjev, da bi drzava imala veci budzet.
hajd boga ti
ili da to kazemo drugaciji, jedno je teorija a drugo je praksa
nego, posto ti tvrdis da se samopromivisem, od sada cu koristiti nik Novinar
jer se ovdje moze birati nik kakav god zelis i predstavljati se kao dr nauka, samo je dovoljno da ides argumentima Ad homenim
Prijatelju, evo meni su nudio ”usluge savjetovanja”. Nemoj da se zamaran i stavljam link, gdje si to nazvrljao.
Ukoliko drzava ne treba da bude na usluzu gradjanima, kome bi po tebi trebala da bude.
Ma zaboravi, ti si u pravu…
Ne da mi se suplja.
post br 1. je nešto najgluplje što sam pročitao zadnjih godina, a tiče se struke…
DNO DNA!!! zbog ovakvih stvari kadkad mrzim “slobodu pisane riječi” i sl demokratske izmišljotine..svako može da lupeta kako mu ćeif…
@122
siroko je to “da bude na usluzi građanima”.
a savjet, jest vala, tebi jesam nudio
@sudija,
sta ti je sta se gubis, pa pises vise puta isto
copy paste..
i čitaj malo, nemoj samo pisati..budi drugačiji…