– Trivunčić, Radmanović i Knežević traže otpremninu od 276.000 KM
– Snežana Vujnić bez odobrenja NO direktoru Trivunčiću dala pravo na eksluzivnu otpremninu. Trivunčić isti ugovor potpisuje sa Radmanovićem i Kneževićem!
– Banka kontratužbom osporava ugovore direktora
BANJALUKA – Bivši direktor i izvršni direktori Banke Srpske Zdravko Trivunčić, Dejan Radmanović i Boris Knežević tužili su banku jer im nisu priznata potraživanja iz radnog odnosa, na šta je Banka Srpske odgovorila kontratužbom tvrdeći da su njihovi ugovori ništavni, otkriva poslovni portal CAPITAL.
Posljednji direktori pod čijom upravom je jedina državna banka RS završila pod privremenom upravom, a potom u stečaju, sada traže da im se isplati blizu 300.000 KM.
Stečajna upravnica Banke Srpske Mirjana Golić u potpunosti je osporila potraživanja Trivučića u iznosu od 106.770 KM, te Radmanovića i Kneževića koji potražuju po 84.733 KM.
Međutim, tužbe koje su oni podnijeli datiraju još iz vremena privremene uprave u Banci Srpske. Trivunčić je podnio tužbu u martu prošle godine, a Radmanović i Knežević u januaru iste godine.
Nakon što im ni stečajna upravnica nije priznala potraživanja, advokat Mile Antonić zatražio je od suda nastavak postupka koji Trivnučić vodi protiv banke, dok za Radmanovića i Kneževića još uvijek nije podnio zahtjev.
Kao osnov za osporavanje njihovih potraživanja Golićeva je navela član 212 Zakona o bankama RS kojim je precizirano da „danom donošenja rješenja o imenovanju privremenog upravnika prestaju svi ugovori na osnovu kojih su dotadašnji članovi organa upravljanja bili zaposleni u toj banci, te da u tom slučaju oni ne ostvaruju pravo na isplatu otpremnine i varijabilnih naknada, nezavisno od toga je li ostvarivanje takvih prava bilo ugovoreno sa bankom ili je proizlazilo iz drugog akta banke“.
Antonić je za CAPITAL rekao da su njih trojica tužbe podnijeli jer im ni u privremenoj upravi nije priznat veći dio potraživanja. Međutim, kako je naveo, na tu tužbu banka je podnijela i kontratužbu, a on je sada zatražio nastavak spora, s obzirom na to da njihovim klijentima ni stečajna upravnica nije priznala traženi iznos.
„S obzirom na to da Trivunčić ima specifičan ugovor sa bankom, mi smo tražili da se on ispuni. Međutim, oni su podnijeli kontratužbu tražeći da se utvrdi da je apsolutno ništav ugovor o radu između direktora i tadašnje Balkan Investment Banke. Kao razlog su naveli to da je ugovor zaključen mimo Zakona o bankama, odnosno da Nadzorni odbor nije dao saglasnost za taj ugovor. Održana je telefonska sjednica na kojoj je data saglasnost, jer ko bi potpisao ugovor bez saglasnosti, to je besmisleno“, rekao je Antonić i dodao da je ugovor u ime NO potpisala Snežana Vujnić.
On kaže da se u članu jedan spornog ugovora čak i navodi broj odluke kojom je NO imenovao Trivunčića na poziciju direktora.
Ugovorom koji Trivunčić ima predviđeno je da u slučaju raskida ugovora u mandatnom periodu ima pravo na otpremninu u visini 12 mjesečnih bruto plata.
Antonić kaže da je gotovo identična situacija i sa izvršnim direktorima, s tim da je njihove ugovore potpisao Trivunčić, a da u kontratužbi Banka Srpske osporava visinu plate koja im je određena.
„Mi smo i u ovom slučaju tražili isplatu plata koje su u skladu sa ugovorom predviđene u slučaju njegovog raskida. S druge strane, oni u kontratužbi navode da NO nikad nije dao saglasnost na visinu plate i otpremnine zbog čega traže da se taj član proglasi ništavim. Kako je generalni direktor to mogao potpisati ako to nije tako?“, kazao je Antonić.
Govoreći o tome da li je moralno da direktori propale banke traže otpremninu, Antonić kaže da propast banke nije počela njihovim dolaskom.
Sa Mirjanom Golić nismo uspjeli stupiti u kontakt jer se nije javljala na telefon.
Inače, ova tročlana bivša uprava Banke Srpske poznata je po tome što je svojevremeno ovlastila je samu sebe da može samostalno odobravati kredite do 20 miliona KM, bez saglasnosti Nadzornog odbora ili prethodno pribavljenog pozitivnog mišljenja odjeljenja za rizike, o čemu je CAPITAL pisao još 2014. godine pisao.
„Pravilnikom o ovlašćenjima i odgovornostima BS-PL-05-019“, uprava banke Srpske koju su tada činili Trivunčić, Radmanović i Knežević povećala je sebi limit odlučivanja sa dva na 20 miliona.
To je bilo vrlo upitno s obzirom na Zakon bankama RS koji propisuje da maksimalna izloženost može biti 40 odsto osnovnog kapitala banke. To znači da je Banka Srpske za odobravanje 20 miliona KM morala imati minimalan kapital od 50 miliona KM ili 15 miliona više nego što je tada imala.
CAPITAL: M. Čigoja
18 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Pa kome su davali tolike iznose?
A jel to veliki finansijski mag Boris Knežević i dalje bez posla pa sad traži teško zarađene pare od još jedne firme koju je uništio. Pa zar on nije trebao da bude Direktor IRBRS pa poslije toga Pomoćnik u Ministarstvu finansija? Izgleda da nisu prepoznali njegove kvalitete, stvarno šteta. Šta je sad Borise, nešto si se ušutio? Imaš pozdrav od svojih bivših zaposlenih. Nek bar jednom seljaci i glupani u ovoj zemlji izgube bitku.
Jadnik hoda po parku i cuva ono jadno dijete, uskoro ce biti gladan, ne mogu docekati da ga vidim kako prosi. Neka povede dijete vise ce uprositi
Nije dijete biralo oca, kakav god da mu je. komentar ti je nedostojan muskarca, necijeg sina ili oca ili brata.
Pa on netreba biti u parku,on treba biti u zatvoru…
vodi ga kuci sebi
Kita, Jado i ostali Kitici, pa sram da Vas bude zbog pljuvacine po Knezevicu.Pisete, nagadjate, vrijedjate. Imate li i malo dostojanstva. Zasto kitici niste o time pricali i pisali dok je Knezevic bio na poziciji. Cutali ste, krckali svoje plate koje su uglavnom bile primljene ali ne i zaradjene.Da se razumijemo ja ne tvrdim da je on posten i korektan ali svakako nije zasluzio da mu dijete pominjete. Budite bar hrabri sada pa stanite imenom i prezimenom iza svog pisanja po doticnom.
evo stajemo ?
Bravo majstore ili mozda majstorice. Svi hrabri i posteni. Svi se skrivaju. Zbog tog smo kao drustvo i dosli tu gdje jesmo.
Slušaj jado budi muško pa dođi sutra u park M. Stojanovića da se pofajtamo. Ako izgubim placam ti kilu janjetine ili rucak po izboru, a ako pobjedim vozim te u hitnu i plaćam ti troskove liječenja plus onaj isti ručak.
Sutra u 12:00 kod stolova za stoni tenis bicu u bjelim patikama i crnoj majici.
Usput čak i nepoznajem ovog što mu djete spominješ vaško od čovjeka
Ti Kneževiću pričaš o dostojanstvu? Od svih ljudi, TI????
Dok ste se polijevali po glavi viskijem, vozali državne aute i gledali s visine sve zaposlene, tad se niste nešto bunili a?Dok ste potpisivali štetne ugovore sa auto kućama i sličnim lopovima i uzimali pinku, tad je sve bilo ružičasto.
A sada kad je dogorilo do nokata, sad mi ti pričaš o dostojanstvu, kako te nije sramota licemjeru jedan beskorisni. Sad hodaš okolo nezaposlen i to već koliko dugo Borise?
Karma je vrlo nezgodna stvar, uvijek joj dođeš na penal!
Ovi što blate obu zadnj upravu vjerovatno su bili vedete one uprave prije.
1. Boris je covjek sa psihickim smetnjama. Ipak ne bih rekao da to umanjuje njegovu odgovornost za pocinjeni kriminal.
2. Oni koji brane Borisa na ovim komentarima, ili su krali s njim, ili su mu blizak rod, ili mozda sam Boris pise
3. Oni koji ga napadaji su u pravu sigurno, ali ni od ovog pisanja komentara nema koristi, sto mogu i sam sebi poruciti 🙂
Znam ga i ja i slazem se sa tobom.Mislim da ako bi se istrazni organi pozabavili sa njim da bi nasli materijala. Osim plate mjesecno je uzimao na ime reprezentacije, troskova telefona, troskova goriva po par hiljada maraka.Da je napravio nekakav rezultat pa da mu i bude.O sumljivim ugovorima za rentanje automobila, ugovora sa advokatima, ugovora sa Nikolicem za odrzavanje klima,zaposljavanju Radmanovice supruge koja nikad nije radila, zaposljavanju Nikolica za savjetnika sa platom od par hiljada maraka, sumljivim kreditima i drugom trebala bi se provesti istraga.O moralnik kvalitetima Knezevica ne treba komentarisati. Nula, velika nula od covjeka.Smrdljo Radmanovic je za vrijeme litvanaca i poslije nacinio mozda i vecu stetu banci i RS.
Cujem da Knezevic pljuje i ogovara svoje bivse radnike i to one koji su mu bili bliski i to kod uprava drugih banaka kako bi im se dodvorio i iskopao nesto za sebe.
Ma nije moguće. Nije on takav, nebi se on miševima bavio.
Eto nek je stečajna upravnica dobra otpustila je trudnicu koja leži u bolnici na paprikovcu a dovela je novu radnicu na njeno mjesto, otpustila je covjeka koji ima dva sina u skoli i na njegovo mjesto zaposlila muža i dala mu ugovor vozača sa sopstvenim automobilom te pored plate mu se plaća gorivo po pređenom kilometru na relaciji Gradiška-Banjaluka i to dva puta dnevno pa vi izračunajte koliko košta ta vožnja i vozač.
Ostale savjetnike i stručnjake da i nepominjem.
Petar je bio dobar kakva je ova stara anakonda.