“Akcionar”: Promjena vlasnika „Alumine“ nezakonita
16.07.2024. / 14:17
BANJALUKA – Manjinski akcionari Fabrike glinice „Birač“ podnijeli su Okružnom privrednom sudu u Bijeljini žalbu zbog promjene osnivača „Alumine“.
Foto: Alumina
Podsjećamo, fočanski „Pavgord“ nedavno je postao jedini vlasnik „Alumine“ kroz izvršni postupak koji je sproveden pred Osnovnim sudom u Zvorniku.
Akcionari koji su nedavno osnovali Udruženje za zaštitu prava manjinskih akcionara u FG „Birač“ i „Alumina“ pod nazivom “Akcionar“ podnijeli su danas žalbu na rješenje Okružnog privrednog suda kojim je izvršena promjena osnivača „Alumine“, odnosno umjesto FG „Birač“ u stečaju upisan „Pavgord“.
Oni tvrde da rješenje o promjeni osnivača nije objavljeno u Službenom glasniku te da je taj upis nezakonit.
“Zahtjev subjekta upisa „Alumina” Zvornik za upis promjene osnivača u registar nije bio u saglasnosti sa odredbama opštih akata „Alumine” kojima su uređeni podaci, odnosno promjene (imena osnivača) koje se upisuju u sudski registar“, navodi se u žalbi.
Ističu da je za razliku od sadašnjeg, prethodni stečajni upravnik Lazo Đurđević poštovao i dokazao da se bilo kave zabilježbe ili upis promjene u registarskom ulošku za „Aluminu“ ne mogu dešavati u toku stečaja FG „Birač”.
„Nezakonito rješenje Okružnog privrednog suda u Bijeljini od 18. januara 2024. godine imaće veoma negativan uticaj za stečaj FG „Birač“ i opstanak „Alumine“ i zato se ono treba poništiti. Udruženje „Akcionar” opravdano smatra da su mu rješenjem od 7. februara o upisu promjene osnivača „Alumine” povrijeđena prava akcionara u FG „Birač” i u zavisnom društvu „Alumini” i na zakonu zasnovani interesi, a to je pravedno i zakonito okončanje stečaja u FG „Birač” koja je bila i ostala jedini osnivač „Alumine““, ističe se u žalbi.
Tvrde da je „Alumina” u Agenciji za posredničke i finansijske usluge izvršila nezakonit upis u registar poslovnog subjekta i izvršila promjenu osnivača tako što je sada kao osnivač upisan „Pavgord”.
„Promjena osnivača jedino i samo može da se uradi preko Odluke skupštine „Alumine” koju nažalost ne održavaju. „Pavgord” dobija „na tacni” poklon od 253 miliona KM što je apsolutno nemoguće da se matematički i pravno dokaže“, tvrde manjinski akcionari.
Ovo udruženje ranije je najavilo i tužbu protiv FG „Birač“, a direktor „Alumine“ Zoran Stevanović tada je rekao da time neće dobiti ništa, jer je Fabrika glinice u stečaju.
„Ne postoje akcionari kad je firma u stečaju“, rakao je ranije za CAPITAL Stevanović.
CAPITAL: M. Ljubojević
Tagovi: aluminafg biracmali akcionaripavgordstecaj
Povezane vijesti
Komentari
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila pre komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Kada se završava stečaj FG Birač?
Šta se dešava sa akcionarima, hoće li nam oduzeti akcije?
Da li je udruženje dobilo bilo kakav odgovor na uloženu žalbu o preuzimanju Alumine od strane Pavgorda?
Čovjek sve kupio svi ćute…
Jesu li litvanci pomrli kada se ne oglašavaju za svoj dio od 56%?
Mali akcionari neće ništa postići
Cijena akcije svaki dan pada a novoosnovano udruženje nema para za tužbe.Proces može trajati godinama, a u udruženju se fokusirali na radnike koji su dobili akcije u zamjenu za prekovremeni rad ili tako nešto.
Niko ne spominje vaučere uložene u Birač, niti fizička lica.
Npr za četiri člana uplatite 200 km udruženju a vaučer vrijedi 17-18 KM po sadašnjim cijenama
Prava akcionara su ista bez obzira kako su stekli akcije. Ako tuzbu dobiju radnici mora se i kstalim akcionarima isplatiti.
Vrati diplomu kupio si je. Nema akcionara u stecaju, osim ako ima dovoljno stecajne mase sto ovdje nije slucaj. Akcionari su teoretski mogli parnicama svoja prava traziti dok je firma formalno bila van stecaja.
Berza na kojoj se trguju akcije firne u stecaju je i sama za stecaj.
Za tebe sam profesor.
Ima akcionara i ima i novih akcionara.
Sta je onaj sto juce kupio akcije na berzi ???
Kad je kupio akcije postao je vlasnik akcija odnosno akcionar.
Pusti ti svog gazdu sta prica . Nije on pravnik vec geometar.
Ok nema akcionara….
Ko kupuje i prodaje akcije na berzi?
Po Vašem komentaru i berza je u stečaju
Ima li akcionara u Alumini?
Alumina u stečaju a uzima sebi profit
Branite neodbranjivo
Za neupucene preporucujem nemijesanje u pravo. Pravne posljedice otvaranja stecaja je bilo pitanje u privrednom pravu na fakultetu ko god da ga je studirao. Taj ko je omogucio trgovanje akcijama firme u stecaju na berzi je jos veca neznalica ili ima lose namjere i tu se diskusija zavrsava. Ne poznajem niti me zanina sta se desava u stecajnom postupku ali do okoncanja ili stecaja ili parnicnih postupaka ako ih ima trgovanje mora biti zaustavljeno jer se trguje sarena laza.
Sarena laza za nekog da se izvuku milioni. I tako se neko obogati kupujuci podcijenjene akcije.
Godinama se trguje akcijama Birača na berzi.
U početku je bilo samo petkom a kasnije svakodnevno
To nikome nije smetalo dok je Alumina bila pri Biraču.
Kako dođe novi UO prisvojiše Aluminu, ostalo je na rasprodaji, zato ,,nema” akcionara
A ima nas i to puno
Hoce li Dodik i kompanija, konacno u zatvor ?
Ko vam je kriv kada ste dozvolili da vam godinama životima upravlja švercer deviza i dezerter. Sad gledajte kako se Naser Orić širi po RS (Petrić, Glinica itd.). Živeo Mile!
šta je Petrić ?
Akcionari uvijek postoje i najpozvaniji su da zaštite svoj uloženi kapital u akcionarskom društvu pa bilo ono i u stečaju. Nikako akcionari ne trebaju stečajnim upravnicima i stečajnim sudijama dozvoliti da djeluju mimo standarda i zakonski propisa na štetu bilo kog a neročito ne smiju dozvoliti protuzakonite radnje na štetu akcionarskog društva koje je u stečaju. Na našim prostorima iz neznanja i nemara akcionari uglavnom prepustaju stečajnom upravniku i sudiji da donose odluke uvjereni da će one biti po zakonskim propisima a prečesto to nije tako. iStečajni upravnik i sudija su isto ljudi i podložni su negativnim utjecajima a naročito ako misle da će proći bez posledica. Međutim trebaju imati na umu da se često i nakon nekoliko godina od njih traži da namire svu nastalu štetu koju su izazvali protuzakonitim djelovanjem. Pored krivičnih prijava potrebno je i da se traži oduzimanje dozvola stečajnim upravnicima i sudijama koji nisu svoje obavljali po zakonu. Samo sa takvim djelovanjem društvo može ići naprijed i razvijati se u suprotnom pogledajte FBIH gdje je došlo do strašnog urušavanja i propasti. Samo činjenica da je u FBIH prosječna plata bila višestruko veća od prosječne plate u Republici Srpskoj dok je sad prosječna plata veća u Republici Srpskoj od prosječne plate u FBIH. Logički zaključujući ako se nastavi ovakav trend Republika Srpska će za FBIH biti kao zapadna Njemačka za Istočnu Njemačku osim ako kriminalci i u Republiku Srpsku ne prenesu svoj način kako rade u FBIH. Ne moraju ti kriminalci lično djelovati, mogu oni i preko domaćih igrača sprovoditi svoj način rada. Nekad je FBIH imla bar duplo veću prosječnu plaću na berzi u FBIH je bilo bar duplo više trancsakcija kao i bar duplo veći iznos u novcu po danu trgovanja. Sad u Republici Srpskoj je dosta veći prosječan broj transakcija na berzi kao i prosječan iznos u novcu a to je zahvaljujući Komisiji za Hartije od Vrijednosti, Banjalučkoj Berzi, Registru hartija od Vrijednosti. Da li će institucije Republike Srpske podleći kriminalnom miljeu kao u FBIH vidjećemo.
Podlegle su, na zalost svih nas. Kako drukcije objasniti ovakvu presudu?
Ipak mislim da ce se ovo na kraju rijesiti u korist svih nas malih akcionara ali ce sudski sporovi trajati godinama. Vjerovatno ce se ici na neki medjunarodni sud jer je ocigledno da su lokalni sudije pod sapom politike/bande/biznismena.
Nažalost neće se ništa završiti u korist bilo koga drugog osim njih
Kada , kako, za koliku vrednost, po kom osnovu po kom zakonu, postoji li neki papir, je alumina dobila novog vlasnika