Sud odbio tužbu Agarwala i Gupte protiv KHOV

BANJALUKA, Okružni sud u Banjaluci odbio je tužbu Naveena Agarwala i Gupte Neete protiv Komisije za hartije od vrijednosti RS, navodeći da su oni, kao većinski vlasnici akcija u “Krajina osiguranju”, bili dužni da dostave svoju ponudu za preuzimanje ovog akcionarskog društva, saznaje portal CAPITAL.

U presudi, koja je u posjedu CAPITAL-a, stoji da su Agarwal i Gupta zajednički stekli više od 30 odsto akcija u ovom preduzeću koristeći usluge kompanije “Virtual Channel” iz Sjedinjenih Američkih Država  za konverziju i transfer novca, čiji je direktor i vlasnik upravo Agarwal .

Tragom ovih transfera, Komisija je utvrdila da je indijski dvojac, iako imaju prebivalište na dva različita kontinenta, zajednički  djelovao prilikom sticanja akcija, što su oni pokušali da ospore.

Agarwal je tvrdio da je imao problem prilikom prebacivanja novca i da su transakcije više puta odbijene pa su se on i Gupta zato odlučili da to zajednički čine preko “Western Uniona”, o čemu je CAPITAL prvi pisao, a sud sada i potvrdio, “pošto je znao da “Virtual Channel” s njima posluje”. Novac je  tim putem uplatio na račun “Monet brokera” kod “Komercijalne banke” Banjaluka.

Isti problem, kako je tvrdila, imala je i Gupta pa su je u trgovinskom odjeljenju Ambasade Indije, u kojem su znali za Agarwalove probleme, “posavjetovali da se savjetodavno poveže s njim”. On joj je tada rekao da je najsigurniji način preko njegove kompanije jer je “jedina održiva i pouzdana opcija za prenos velikih novčanih sredstava”.

Kako je sve bio dio njihovog plana, Gupta sa svog računa u “City banci” u Indiji uplaćuje novac “Virtual Channelu” za kupovinu akcija “Krajina osiguranja”, iako je preko “Western Uniona” novac direktno mogla da uplati iz Indije.

Slučajnosti je previše, ako se uzme u obzir i da je sva dokumentacija neophodna za otvaranje vlasničkih računa i kupovinu akcija ovjerena istog dana, kod istog notara u Ilinoisu, gdje je sjedište Agarwalove kompanije. Različitim izgovorima indijski dvojac pokušao je da ospori bilo kakvu povezanost, ali nisu imali objašnjenje kako su se zbog istog posla, u istom period našli na istom mjestu, iako žive na različitim kontinentima.

Osim toga, interesantna je i činjenica o zajedničkoj kompaniji Agarwala i Gupte, poput one koja je u Londonu registrovana 27. juna 2012, a ugašena 7. oktobra 2014. godine.

 “Agencija za osiguranje RS im je 15. decembra 2016. godine poslala rješenja kojima se odobrava sticanje učešća u kapitalu “Krajina osiguranja”, nakon čega oni uplaćuju novac na račun “Virtual Channela”, što potvrđuje njihov sporazum. To znači da su morali da objave ponudu za preuzimanje akcionarskog društva prema Zakonu o preuzimanju akcionarskih društava RS. Kako to nisu učinili, Komisija za hartije od vrijednosti RS osporila im je pravo glasa na akcionarskoj skupštini”, navode u Okružnom sudu.

Novoizabrani UO “Krajina osiguranja” danas bi trebalo da potvrdi imenovanje Elemdina Đuzela na mjestu generalnog direktora preduzeća.

CAPITAL: Žana Gauk