BIJELJINA – Prijedlog kompanije „Alumina“ za pokretanje stečajnog postupka u toj fabrici je neosnovan i nezakonit, tvrde u „Pavgordu“ koji je danas Okružnom privrednom sudu u Bijeljini uputio dopis u kojem traži da se prijedlog za stečaj odbije kao neosnovan, saznaje portal CAPITAL.
U dopisu advokata firme „Pavgord“ Aleksandra Sajića, upućenom sudu, navodi se da je prijedlog za pokretanje stečajnog postupka u procesnom smislu preuranjen, a u materijalno-pravnom smislu je neosnovan.
„Zakonom o stečajnom postupku su propisani uslovi pod kojima se može podnijeti prijedlog za pokretanje stečajnog postupka. Kako je u samom prijedlogu navedeno da je društvo poslovalo pozitivno i ostvarilo neto dobit preko pet miliona KM u prvoj polovini ove godine, nesporno je da je društvo platežno sposobno“, navodi Sajić.
Dodaje da su navodi „Alumine“ da joj prijeti platežna nesposobnost u narednih 12 mjeseci, a koja će biti uzrokovana blokadom računa od strane „Pavgorda“, u cjelosti neosnovani.
„Nesporno je da „Pavgord“ vodi izvršni postupak protiv „Alumine“ te da je rješenje o izvršenju postalo pravosnažno. Takođe je nesporno da je „Pavgord“ kao tražilac izvršenja tražio od suda da nastavi sprovodenje izvršnog postupka nakon donošenja drugostepene odluke, ali je podneskom tražio da se postupak nastavi izvršenjem na nekretninama i pokretnim stvarima, dakle, izričito je traženo da se ne blokira račun“, naveo je Sajić.
Podnošenje prijedloga za pokretanje stečajnog postupka ocjenjuje nepotrebnim, nelogičnim i nerazumljivim, tvrdeći da to dovodi poslovanje „Alumine“ u velike probleme.
„`Alumina` svjesno a bez ikakvog osnova podnosi ovaj prijedlog da bi izbjegla svoje obaveze koje ima kao dužnik prema „Pavgordu“, što je primjenjujući i odredbe Zakona o stečaju i ostale relevantne zakone nedopustivo, nezakonito te su u ovakvom ponašanju mogu identifikovati i obilježja krivičnog djela“, tvrdi Sajić.
Dodaje i da ima saznanja da ne postoji odluka Upravnog odbora „Alumine“ o pokretanju stečaja već da je to odlučeno na neformalnom sastanku.
Prethodno je iz „Alumine“ utorak saopšteno da je „Upravni odbor fabrike uputio prijedlog za otvaranje stečaja nadležnom sudu“.
Iz suda su potvrdili da je prijedlog zaprimljen isti taj dan.
Podsjećamo, na osnovu ugovora o zalozi „Pavgord“ vodi izvršni postupak prodajom i zapljenom udjela koje FG „Birač“ ima u „Alumini“, a na osnovu rješenja Osnovnog sud u Zvorniku, o čemu je CAPITAL pisao. Na to rješenje se FG „Birač“ žalio Okružnom sudu u Bijeljini.
„Pavgord“ je otkupio potraživanja Ukio banke od FG „Birač“ i njenih kćerki firmi u iznosu od 155 miliona KM i upisan je kao založni povjerilac čime je stekao pravo da bude tražilac izvršenja.
CAPITAL: Svjetlana Šurlan
3 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
Ma samo sud u Strazburu. Skupiti dokumentaciju i poslati. Nema ovde vajde sve prodano. A sve ove pozvati na odgovornost. I kad se promjeni vlast oce ovi nadrljati
“Dodaje i da ima saznanja da ne postoji odluka Upravnog odbora „Alumine“ o pokretanju stečaja već da je to odlučeno na neformalnom sastanku.” Tacno tako. Sastale se kolovodje za dalje trajanje stecaja da razrade strategiju… isplati se ono bas . Glavna misao jeste nema ovakvih prilika pa ih treba iskpristiti do.kraja
Apsana
“dakle, izričito je traženo da se ne blokira račun”
Gdje? kad? kako? Atak na inteligenciju šta li?