BANJALUKA, Primjenom nametnute odluke supervizora za Brčko distrikt Rafija Gregorijana koja se tiče “Elektroprenosa BiH” Republici Srpskoj bi bio oduzet kapital u toj kompaniji u vrijednosti od 14,6 miliona KM, ističu stručnjaci u oblasti elektroenergetike.
Gregorijan je nedavno naložio da se u slučaju podjele ili likvidacije “Elektroprenosa BiH” imovina te kompanije, koja se nalazi u Brčkom, automatski smatra imovinom distrikta.
“To konkretno znači da nijedan entitet niti entitetsko preduzeće ne može potraživati ovu imovinu ili je koristiti van okvira zakona BiH”, navodi se u Gregorijanovoj odluci.
Stručnjaci ovu odluku ocjenjuju nečuvenom, ističući da zadire u vlasničke odnose i stvara pretpostavke da entitetima, a posebno RS, praktično bude otet dio imovine koju su unijeli prilikom formiranja “Elektroprenosa BiH”. Entitetima bi, pored toga, napominju, bila uskraćena bilo kakva ovlaštenja u pogledu prenosnog sistema koji se nalazi na teritoriji distrikta.
“Konkretno, ovim nalogom došlo bi do umanjenja kapitala RS u ‘Elektroprenosu’ sa postojećih 41,11 na 39,38 odsto, odnosno sa sadašnjih 346,6 miliona na 332 miliona KM”, upozoravaju stručnjaci.
Napominju da bi time bila oštećena i FBiH, ali za daleko manji iznos nego RS, koja u imovini na teritoriji Brčkog učestvuje sa skoro 90 odsto.
Komentarišući nametnutu obavezu entitetima da snabdijevaju strujom Brčko distrikt, kao i propisane tarife, stručnjaci ističu da OHR time uskraćuje “Elektroprivredu RS” (ERS) za godišni prihod u iznosu od oko 730.000 KM i krši više direktiva Evropske komisije u oblasti elektroenergetike.
Ukazuju da nametnute izmjene zakona predviđaju snižavanje cijena po kojima ERS prodaje struju Brčko distriktu i to za isporuke preko 35-kilovatnih dalekovoda za 0,445 feninga po kilovat-času, a za isporuke preko 10-kilovatnih dalekovoda za 1,734 feninga po kilovatu.
“To bi, računajući prema prosječnim cijenama iz prošle godine, umanjilo godišnji prihod ERS za 733.650 KM”, naglašavaju stručnjaci.
Naložena obaveza obezbjeđivanja struje za kupce u distriktu za samo dvije od ukupno tri elektroprivrede u BiH, ističu naši sagovornici, u suprotnosti je sa direktivom EK 2003/54 o unutrašnjem tržištu električne energije, kojom se propisuje “nediskriminacija” u smislu da se ne pravi razlika između preduzeća bilo po osnovu njihovih prava ili obaveza.
Ukazuju, takođe, da regulisanje veleprodajnih cijena nije u skladu sa direktivom EK 2005/89 o mjerama zaštite sigurnosti snabdijevanja i investicijama u infrastrukturu, koja je unesena i u ugovor o formiranju Energetske zajednice jugoistočne Evrope.
“Sada se nametnutom izmjenom zakona praktično onemogućava stvaranje uslova za otvaranje tržišta električne energije u BiH i regionu”, ističu stručnjaci.
Visoki predstavnik u BiH Valentin Incko prošle sedmice je nametnuo nekoliko zakona kojima se reguliše rad “Elektroprenosa BiH”, što je Vlada RS odbacila, ocjenjujući da zadiru u vlasničke odnose i krše akcionarska prava RS, koja su zaštićena međunarodnim normama. Vlada u Banjaluci je za taj postupak dobila podršku svih institucija u RS i predstavnika RS u institucijama BiH. Nezavisne novine
RS gubi 14,6 miliona KM
9 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
…volio bih da porazgovaram sa ovim ljudima koji su davali ove izjave i pitam ih par pitanja, pogotovo u vezi diskriminacije tumačenja zakona i različitog tretmana preduzeća iz RS, jer niko nije mrdnuo prstom kad je bio problem sa malim akcionarima u RITE Gacko, a sad prave halabuku oko Elektroprenosa?
kako to?
da sam novinar popeo bi im se na glavu.
Pa, lemi, novinari i njihove kuće su na platnom spisku vlade. Kako da pišu o NJIMA, kad ih oni finansiraju. Ovo je kao kad su “oni” prije II sv. rata došli na vlast u Njemačkoj. Samo jedna istina.
Nema šta, RS se polako ali sigurno transformiše u “Dodostan”. Jedan čovjek sa svojim “kolegama” ima sve konce u svojim rukama. Svaki ekonomsko-gospodarski promašaj kompenzira sa dizanjem nacionalističke retorike ili skretanjem pažnje na zakone, koje kao druga strana ne poštuje. Baš tu istu regulativu on (vlada) redovno krši. Teško je ovaj specifičan način vladanja svrstat u neki do sada viđeni model. Čudi me samo, kako ljudi još “gutaju” ovakve gluposti.
rs gubi kad i mile gubi,rs ne gubi kad mile dobija.
Hjte, pustite samo napade na Dodika, ima te li ista pametnije od toga.
Samo sva cetiri mi recite, da li smo ikada u ovom visestranackom sistemu imali boljeg Predsjednika Vlade?
Mlatite, necim sto nema veze ni sacim.
Pozdrav!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ZIVIO NAJBOLJI PREDSJEDNIK SVIH VREMENA REPUBLIKE SRPSKE MILORAD DODIK, A SA NJIM I MOJA KUCA PONOVO REPUBLIKA SRPSKA.
evo odmah da ti kazem, imali smo (bar) jednog goreg, gojka klickovica. ali to je bilo prije 12 godina pa se to ne racuna.
eto jesi sad zadovoljan? vrati se sada obrađivanju svoje njive.
Čitajući komentare na ovom portalu, zapazih da su oni koji brane premijera Dodika najnepismeniji… Indikativno, zar ne?
Tačno je da RS do sada vjerovatno nikad nije imala jaču političku poziciju. SNSD (čitaj Dodik) je toliko jak u RS i na nivou BiH da se bez njega ne može donijeti nijedna bitna odluka. To je za RS dobro na “spoljnopolitičkom” planu i iskreno mislim da se sa tako jakom političkom pozicijom moglo uraditi još više.
S druge strane, apsolutna vladavina SNSD-a je na unutrašnjem planu donijela bahatost, ogromno poltronstvo, nepotizam i još veću pljačku. Naravno, djelimično zato jer sad imamo i najviše novca zbog privatizacije Telekoma.
Dakle, ne radi se ni o kakvom biranju između sadašnjeg i bivših premijera, jer nijedan bivši nije imao ovako jaku poziciju i ovoliko novca na raspolaganju. Nikakvo opravdanje za loše poteze ne može biti što su i prijašnji bili lopovi ili što bi bili lopovi i neki drugi na njegovom mjestu. Dosta je više biranja između manjeg ili većeg zla, hoćemo da izaberemo dobro. Ko ne zna ili neće da radi dobro neka ustupi mjesto onom ko hoće i može. RS nije “ćaćevina” ni Dodika ni bilo koje stranke, pa da može da radi šta hoće. Možda i može šta hoće, ali neće dokle hoće… I što bude gore radio kraće će trajati. Ne samo on , nego i svaki ubuduće. Ali za takav stav javnog mnjenja trebaju pismeni ljudi, intelektualci, kritična masa da stvari pokrene. Dok ima ovih koji će nekoga slijepo podržavati šta god on radio, mi svi zajedno nećemo daleko stići.
Ja ne bi birao između ovoga ili nekog drugog. Postoji dosta faktora i za i protiv sadašnjeg. Mene interesuje sadašnji “mrak” u RS i u BiH po pitanju transparentnosti informisanja građana RS. Ako se neko oglušuje od davanja informacija koje mora davati po ZAKONU , a ne da nas informišu međunarodni hoštapleri za 50.000 Eura mjesečno po glavi,onda aferim. Ako se istina krije onda neko lovi u mutnom.