NEW YORK – Brzina kojom je nova kineska AI aplikacija DeepSeek uzdrmala tehnološku industriju, tržišta i osjećaj američke superiornosti u području umjetne inteligencije (AI) bila je zapanjujuća, piše BBC.
Na Wall Streetu je u ponedjeljak indeks S&P 500 oštro pao, kao i Nasdaq indeks, jer je vijest o velikoj popularnosti kineske aplikacije u SAD-u uzdrmala tehnološki sektor i izazvala sumnje u rukovodstvo SAD-a u razvoju umjetne inteligencije.
Dow Jones ojačao je 0,65 posto, na 44.713 bodova, no S&P 500 potonuo je 1,46 posto, na 6.012 bodova, a Nasdaq indeks 3,07 posto, na 19.341 bod.
Najveću svjetsku berzu uzdrmala je vijest da je aplikacija kineske startup kompanije DeepSeek zasjela na vrh ljestvice najbolje ocijenjenih besplatnih aplikacija u Appleovom App Storeu, ispred američkog konkurenta ChatGPT.
Za vikend na App Storu najviše preuziman DeepSeek
Investitor Marc Andreessen možda je to najbolje prokomentarisao praveći historijsku paralelu.
“DeepSeek-R1 je AI-jev Sputnik trenutak”, objavio je u nedjelju na Twitter-u, misleći na satelit koji je započeo svemirsku utrku.
DeepSeek je bila najviše preuzimana besplatna aplikacija na Appleovoj US App Store tokom vikenda. Do ponedjeljka, novi AI chatbot izazvao je golemu rasprodaju velikih tehnoloških dionica koje su bile u slobodnom padu, jer su se povećavali strahovi oko američkog rukovodstva u sektoru.
Dionice dizajnera čipova s umjetnom inteligencijom i nedavnog miljenika s Wall Streeta Nvidije, primjerice, pale su za 17 posto do zatvaranja američkih tržišta u ponedjeljak. U prevodu, Nvidia je izgubila gotovo 600 milijardi dolara tržišne vrijednosti, što je, prema Bloombergu, najveći pad u historiji američkog tržišta dionica.
Ovaj historijski strah uveliko se može pripisati nečemu tako jednostavnom kao što je cijena. I tvrdnja programera DeepSeeka koja je izazvala ozbiljna pitanja u Silicijskoj dolini.
CHAT GPT i OpenAl koštali 5 milijardi dolara
Dok je proizvođač ChatGPT-a OpenAI “krvario” zbog troškova te je potrošio pet milijardi dolara samo prošle godine, programeri DeepSeeka kažu da su napravili ovaj model za samo 5,6 miliona dolara.
To je mali dio troškova na koje su se divovi umjetne inteligencije kao što su OpenAI, Google i Anthropic oslanjali za razvoj vlastitih modela.
Dok se ovaj dramatičan trenutak za sektor odvijao, u mnogim dijelovima Silicijske doline vladala je tišina kada su kontaktirani oni koji inače rado govore za medije. Mnogi promatrači, investitori i analitičari djelovali su zapanjeno.
Neki su se pitali označava li to priliku za kupovinu. Drugi su dovodili u pitanje informacije koje DeepSeek pruža.
“Još uvijek mislim da je istina ispod površine kada se radi o tome što se zapravo događa”, rekao je analitičar Gene Munster koji je u pitanje doveo finansijske podatke DeepSeeka i postavio pitanje da li je startup subvencioniran.
Američki predsjednik Donald Trump rekao je u ponedjeljak da bi tehnologija kineskog startupa DeepSeek trebala djelovati kao poticaj američkim kompanijama i rekao da je dobro što su kompanije u Kini osmislile jeftiniju, bržu metodu umjetne inteligencije.
“Izdanje DeepSeeka, umjetne inteligencije iz kineske kompanije trebalo bi biti poziv na buđenje za naše industrije da moramo biti usredotočeni na natjecanje za pobjedu. Čitao sam o Kini i nekim kompanijama u Kini, posebno jednoj koja je smislila bržu metodu umjetne inteligencije i mnogo jeftiniju metodu, a to je dobro jer ne morate potrošiti toliko novca. Gledam to kao pozitivno, kao prednost”, rekao je Trump na Floridi.
Trumpu kineski lideri rekli da SAD imaju najbolje naučnike?
Trump je rekao da su mu kineski lideri rekli da Sjedinjene Američke Države imaju najbriljantnije naučnike na svijetu te je naznačio da bi ih američke kompanije slijedile ako bi kineska industrija mogla smisliti jeftiniju AI tehnologiju.
“Uvijek imamo ideje. Uvijek smo prvi. Pa bih rekao da je to pozitivno što bi moglo biti vrlo pozitivno. Dakle, umjesto da trošite milijarde i milijarde, trošit ćete manje i smislit ćete , nadamo se, isto rješenje”, rekao je Trump.
DeepSeek kaže da je njihov model razvijen s postojećom tehnologijom zajedno sa softverom otvorenog koda koji svako može besplatno koristiti i dijeliti.
Wired izvještava da je godinama hedge fond High-Flyer osnivača DeepSeeka Lianga Wenfunga gomilao čipove koji čine okosnicu umjetne inteligencije, poznate kao GPU-ovi ili jedinice za grafičku obradu.
Kompanija je rekla da njeni modeli koriste H800 čipove koje proizvodi Nvidia. Američka politika koja ograničava prodaju čipova veće snage Kini mogla bi dobiti drugi pogled pod novom Trumpovom administracijom.
Sam Altman iz OpenAI-ja nije reagovao burno na društvenoj mreži X. Ipak, tokom dana, napisao je da je DeepSeek “impresivan… posebno u pogledu onoga što mogu isporučiti za tu cijenu”.
“Očito ćemo isporučiti mnogo bolje modele, a također je ohrabrujuće imati novog konkurenta!” napisao je. Klix.ba
9 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Nisu trebali ovo sebi da urade, da SEBI, sada će morati da prodaju kompaniju amerima ili će biti blokirani u slobodnim SAD 🙁 jer ovako napredno rješenje definitivno će da ugrožava privatnost amera i ostatka svijeta jer nisu dobri kao vlasnici američkih kompanija koji strogo paze da ne ugroze našu privatnost, ne koriste naše privatne podatke za mutne radnje i naravno CIA i ostale agencije nemaju pristup našim podacima kao recimo kod Kineza i Rusa! 😀
Ajde Ratko uozbilji se.. Ovo je razgovor na nivou mjesne zadruge poslije 3 dvole na pragu. Ne mjesaj se u nesto sto ne razumijes.
Meni se čini da si ti na tvim dvolama! Ali eto ti mi pojasni kako sve funkcioniše, a i ostalima koji smo na dvolama ispred zadruge, podjeli svoje znanje!
Kina je lansirala svoj model koji su istrenirali za 6mil dok Ameri na istu stvar potrosili 100mil. Sto je naravno izazvalo dump na berzi od 1000 milijardi (trilion). Razlog je strah investitora da skupa infrastruktura na koju se oslanjaju velike Americke kompanije nije konkurentna.
Ali dugorocno gledano ovo je pozitivna stvar jer je pokazano da AI razvoj moze postati mnogo jeftiniji i efikasniji nego sto se dosad mislilo.
To takodje ne znaci da je nvidia recimo propala iako je imala dump od 20%.. Pa eno Pelosi recimo clan kongresa je prije mjesec dana prodala nvidia dionice, i cim je palo na 118 je odradila buyback. Tako da ko imalo prati situaciju se debelo uplusao. A i deep seek nije nista novo, znalo se za njega vec godinu dana samo sto su mejnstrim mediji to pokupili ove sedmice kad su odradili US release.
Da ne duzim, evo popi pivo od mog plusa – moze i dva 😉
Nisi ti razumio moj komentar, nije bio vezan za AI, za padove i skokove na berzi, bio je vezan za amere i njihovu politiku tj. odnos prema drugima!
Neka hvala, ja inače čašćavam kada sam u društvu, ponesi još dva i sve na moj račun 😉
@Ratko
Hoces da kazes da Kina ne radi isto to? Mozda ne tako ofirno, ali sve velike sile imaju isti MO.
Jeste sve iz dobrote srca grade po africi, bosni i ostalim nerazvijenim zemljama, a usput ti uzmu sve resurse i dobiju stogodisnje koncesije.
Tako je bilo od kada je svjeta i vijeka, sva ‘velika’ carstva su pljackala i porobljavala kako su stigli. Samo sto si ti u ovoj generaciji Rusofila pa sve sto je zapadno samo pljujes, al zivio drug Putin i sloboda!
hahaha, nije isto i nisu isto niti će biti isto! Da li je Kina, koja je starija hiljade godina od amera pa i Engleza, Holanđana, Belgijanaca, Francuza, Španaca i ostalih, imala svoje kolonije i robove??? Čak je jedan od njihovih careva uništio cijelu flotu, a nije je upotrijebio da napada i osvaja druge, dok još mnogi od navedenih nisu ni postojali! Da li su Rusi imali kolonije i robove? Da li su se razvilijali i razvili na račun krađe i ropstva drugih naroda? Francuzi i danas kradu i to puno iz Afrike, ameri kradu gdje god stignu, istovremeno vode više ratova, niko nije pokrenuo toliko ratova, svrgnuo sa vlasti, pa i ubio, toliko lidera kao oni u poslednjih 100 godina!!!
O čemu da onda polemišemo, o demokratiji? Da Rusofob sam i ponosim se tim jer, posebno za nas, su 100x bolji nego svi ostali zajedno, ako ništa drugo onda bar nas nisu bombardovali više puta, naravno za naše dobro, kao ove tvoje dobrice!
Prije svega nisu moji, svoj sam covjek i razmisljam svojom glavom. Opet kazem svima im je isti cilj – Litijum, Kobalt, Rjetki Zemljani Elementi (njih 17), Ulje, Gas, Zlato, Bronza i na kraju voda.
Francuzi uzimaju iz Afrika, da, ali sta je recimo sa Kongom? Koji je proizvodjac 70% svjetskog kobalta, a znas li mozda ciji su rudnici dole? Pa kineski bato – za njihovu izdasnu pomoc u razvoju, dobili su sve rudnike.
Sta mislis zasto grade ovdje ovolike puteve? Mora da je zato sto nas vole. Ili je zato sto recimo trenutno proizvode 60% rjetkih zemljanih elemenata, dok su Ameri na recimo 15%. 1993 godine, recimo Kina je bila na nekih 38%, pa je to do 2008 skocilo na 98%, ali onda su i druge zemlje krenule malo na to gledati.
I mala ispravka ti si Rusofil, a ne Rusofob da imas fobiju od Rusa. I istorijski gledano, Rusi su nam ‘pomagali’ recimo u vrijeme Osmanlija. Nesto tokom balkanskog i prvog svjetskog rata (iako su imali strateski interes da zaustave Austrougarsku i Njemacku), od tada ih apsolutn nema vise. Ako ih je bilo, to je striktno njihov interes.
Raspisasmo se mi i odosmo nasiroko. Svako dobro u svakom slucaju, ne mogu sa vjetrenjacama – ti si odrastao na nekoj drugoj propagandi.
Da, ti razmišljaš svojom glavom, a ja tuđom 🙂
Da, moja greška, jesam rusofil, a ne rusofob, ako ćemo na to da gledamo kroz sve ovo o čemu pišemo jer ne mogu da se porede ovi koje pokušavaš da izjednačiš sa njima!
A po tvom načinu pisanja stvarno bi volio da je ova rasprava uživo, u četiri oka, jer ti razmišljaš svojom glavom, a ja sam rusofil (naravno u negativnom značenju gledano sa tvoje strane), ja sam za dvolitru ispred zadruge i ja sam odrastao na propagandi, a ti si vjerovatno na istinitim informacijama! Došli bi do pravih zaključaka tek u četiri oka jer veoma nisko udaraš…inače nisam takva osoba i strašno ne podnosim takve!
Opet porediš Kinu sa Francuzima, amerima i ostalima, Ruse i ne spominješ u ovom kontekstu jer Rusi ne kradu od drugih i nema potrebe da kradu jer imaju svoje i mnogi od ovih bi da kradu od njih! Nego, da vidimo, kažeš Kina gradi puteve i pomaže da bi dobila nešto, dobro, tačno, a da li je to isto kao kada držiš nekoga u ropstvu, a zatim moraš formalno da odustaneš od toga, ali natjeraš ih da potpišu da će da ti “prodaju” svo iskopano zlato i ko zna šta još 100x ispod tržišne cijene i to samo njima? Natjeraš ih da moraju da koriste neku tvoju valutu kao eto recimo i mi evro pa onda ih kontrolišeš na taj način! Da li je to isto sa politikom Kine koja ti donese novac jer ga trebaš ili ti pravi puteve jer ih trebaš, a onda zauzvrat traži nešto od tebe!?
Da li je to isto kao kada amer sa ekipom dođe pa te bombarduje, ubije ti predsjednika jer je naravno diktator, a zatim uzima tvoju naftu i ko zna šta još sve, a naravno milijarde dugova koje su imali prema toj državi-tom diktatoru to se otpiše-nestane!
Da li je to isto?
Da li je Kinez nekoga sankcionisao da bi ga prisilio da uradi ovo ili ono?
Da, dobro si napisao, raspisali smo se i previše i nema potrebe da nastavljamo sa ovom raspravom!