SARAJEVO – Izvršni postupak protiv BiH po prijedlogu firme „Viadukt“ i njenih vlasnika Vladimira Zevnika i Borisa Goljevščeka u vezi sa konačnom arbitražnom presudom kojom je BiH obavezna da ovoj slovenačkoj firmi sa kamatama isplati 110 miliona KM vodi se i pred nadležnim sudom u Luksemburgu, a Savjet ministara BiH za to uopšte ne mari.
Pravobranilaštvo BiH u svom izvještaju navodi da je 9. januara ove godine zaprimilo obimnu dokumentaciju na francuskom jeziku od strane sudskih izvršilaca u Luksemburgu da se pred nadležnim sudom u Luksembugu vodi izvršni postupak u ovom predmetu.
„Kako je u jednom od podnesaka ostavljen rok od 15 dana za pristup na sud u Luksemburgu, pod prijetnjom nastupanja konačnosti odluke, Pravobranilaštvo BiH tražilo je produženje roka za najmanje 60 dana, nakon čega je zaprimilo obimnu dokumentaciju na francuskom jeziku iz koje je vidljivo da je u toku izvršni postupak u kome je potrebno aktivno učešće BiH“, navodi se u izvještaju koji je danas dostavljen i poslanicima Predstavničkog doma Parlamenta BiH.
Uvažavajući činjenicu da je nužno, navodi se u izvještaju, da BiH pred nadležnim sudom u Luksemburgu preduzme adekvatne pravne radnje u cilju zaštite imovine i imovinskih interesa, neophodno je da za dalje zastupanje BiH bez odlaganja bude angažovana advokatska kancelarija sa sjedištem u Luksemburgu.
„Pravobranilaštvo BiH zato je predložilo Savjetu ministara da usvoji zaključak o angažovanju kancelarije. Ova informacija nije razmatrana na sjednici Savjeta ministara BiH. Nakon toga, Pravobranilaštvo BiH predmetnu informaciju ponovo je uputilo u procuduru radi razmatranja na sjednici Savjeta ministara BiH“, navodi se u izvještaju Pravobranilaštva u čijem posjedu je CAPITAL.
Iz Pravobranilaštva BiH nisu odgovorili na naša pitanja o slučaju „Viadukt“, dok naš sagovornik iz Centralne banke BiH kaže da oni nisu dobili nikakav akt iz Luksemburga.
„Centralna banka BiH na računima banaka u Luksemburgu drži određena sredstva za plasmane, ali ona ne mogu da budu predmet izvršenja, tako da se taj sudski predmet sigurno ne odnosi na Centralnu banku BiH“, kaže naš izvor iz ove institucije koji je insistirao na anonimnosti.
Advokati „Viadukta“ nisu odgovarali na naše pozive, dok niko od nadležnih institucija ne govori na šta se konkretno odnosi sudski postupak u Luksemburgu. Pri tome je šokantno da Savjet ministara, kako kažu iz Pravobranilaštva, nije uopšte razmatrao njihov prijedlog da se angažuje advokatska kancelarija u Luksemburgu, kao što je ranije odobrio da se angažuje kancelarija u Briselu koja je pravovremeno izjavila pravni lijek na izvršni sudski nalog u zamrzavanju sredstava BHANSA na računima Evropske organizacije za sigurnost vazdušne plovidbe.