BANJALUKA – Rasprava o 198 odsto višim cijenama termalnih kamera koje je Institut za javno zdravstvo Republike Srpske nabavljao za vrijeme pandemije nastavljena je i danas u banjalučkom Okružnom sudu.
Vještak ekonomske struke Maida Velić je u svom nalazu navela da je drugi dan nakon što je Institut uplatio 174.915 KM na račun firme A.R.M.S. sistemi iz Banjaluke, ovo preduzeće sklopilo ugovor o pozajmici sa svojim vlasnikom Vladimirom Vuletićem u iznosu od oko 91.000 maraka.
Vuletić se u ugovoru, kako stoji u nalazu, obavezao da će pozajmicu vratiti u roku od 12 mjeseci.
Prema nalazu, isti dan kada je sklopljen ugovor o pozajmici Vuletić je sa računa, u gotovini, u stranoj valuti, podigao 58.000 KM, dok je sutradan, takođe u stranoj valuti podigao 10.000 KM.
Podsjetimo, u ovom predmetu trenutno se sudi bivšem direktoru Insituta za javno zdravstvo RS Branislavu Zeljkoviću, direktoru firme “Promeding” Draganu Dubravcu, direktoru firme “Prokontrol” iz Banjaluke Slavku Bojiću i bivšem direktoru preduzeća “Sineks laboratorija” Saniju Crljiću.
Optužnica ih tereti da su u vrijeme pandemije virusa korona počinili zloupotrebe pri nabavci medicinske i zaštitne opreme te oštetili budžet Srpske za više od 1,3 miliona KM.
Važno je napomenuti da je na prošlom pretresu, održanom 8. decembra vještak Velić pojasnila da je preduzeće “KM Trejd” šest termalnih kamera s pratećom opremom, kablovima, stalkom i računarima nabavilo za 69.393 KM. Istakla je da su kamere isporučene firmi “A.R.M.S. Sistemi” za 129.000 koja je za pomenuti set Institutu ispostavila fakturu na 207.000 KM.
Ona je tada istakla da je marža firme “KM Trejd” na nabavnu cijenu iznosila 85,9 odsto, dok je cijena koja je fakturisana Institutu veća za 198,3 odsto u odnosu na početnu nabavnu. Naglasila je da je marža “A.R.M.S. Sistema” oko 52 odsto.
Prvooptuženi Zeljković koji je na današnjem ročištu unakrsno ispitivao Velićevu ukazivao je na određene nelogičnosti u njenom nalazu, te je upitao kako je došla do cifre koja se odnosi na imovinsku korist od 103.252 KM.
Vještak je odgovorila da je izračunala razliku na osnovu dokumenata koji su joj dostavljeni, ali da nije napisala formulu na osnovu koje je došla do te cifre.
„Usmeno pojašnjavam kako sam došla do te cifre. Formulu nisam navela“, kazala je Velićeva.
Zeljković je takođe ukazao i da vještak određene navode u nalazu nije potkrijepila odgovarajućom dokumentacijom.
Postupajući tužilac Sanja Tadić Stojisavljević je više puta prigovorila da optuženi ne ispituje svjedoka na pravi način te da je neophodno da pitanja budu konkretna.
Tadić Stojisavljević je za sljedeći pretres predložila svjedoka Ognjena Mirkovića, kao i čitanje iskaza osumnjičenih.
Najavljeno je i da će se na pretresu koji bi trebao biti održan za sedam dana prigovarati na nalaz vještaka.
Zajedno sa Zeljkovićem i ostalima bio je optužen i vlasnik turističke agencije “Travel for fan” Saša Marković koji je priznao krivicu i rekao da je Zeljkoviću dao 250. 000 KM mita. On je na osnovu toga osuđen na 10 mjeseci zatvora i obavezan je da vrati oko 578.780 KM nelegalno stečene koristi.