BIJELJINA – Okružni sud u Bijeljini utvrdio je da je Nadzorni odbor (NO) „Rudnika i termoelektrane (RiTE) Ugljevik“ nezakonito smijenio Đorđa Popovića sa mjesta direktora tog preduzeća, zbog čega je poništena odluka o njegovom razrješenju.
Podsjećamo, Popović je smijenjen nakon prošlogodišnjih izbora, kada se sa još nekoliko direktora našao u grupi „mangupa“, kako ih je nazvao tadašnji predsjednik RS Milorad Dodik.
Popović je na sudu uspio da dokaže da njegova smjena nije bila zakonita, sud je naložio da se vrati na posao, ali je Nadzorni odbor RiTE „Ugljevik“ po skraćenom postupku, u februaru donio novu odluku o razrješenju, o čemu je CAPITAL pisao.
Popović je nakon nove smjene podnio novu tužbu, a presuda je u petak donesena u njegovu korist.
Okružni sud u Bijeljini naveo je u presudi da je odluka Nadzornog odbora od februara ove godine nezakonit akt.
“Novi razlozi koji se odnose na razrješenje su pogrešni i nezakoniti. Osporena odluka donesena je uz višestruke povrede zakona i pravila postupka, što ovu odluku čini nezakonitim aktom. Potrebno je da nadležni organi tuženog preduzeća provedu pravilan i zakonit postupak u konkretnoj upravnoj stvari”, navedeno je u presudi.
U Nadzornom odboru “RiTE Ugljevik” smjenu Popovića obrazložili su time da je „NO nesporno utvrdio da se Popović nalazi u sukobu interesa, jer je izabran i prihvatio je mandat narodnog poslanika u Narodnoj skupštini RS“.
Tim su praktično preuzeli na sebe ingerencije Komisije za utvrđivanje sukoba interesa u organima Republike Srpske, što je Okružni sud i potvrdio.
Pored ovog spora, Popović sa ”RiTE Ugljevik” vodi još jedan spor u kojem potražuje oko 36.000 KM.
CAPITAL: Svjetlana Šurlan
9 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
A sta je sa dokazanim nesavjesnim upravljanjem preduzecem odluka disciplinske komisije manjak od oko 30mil. Odluka sa dokazima stoji na oglasnoj tabli Rite
Ako su dokazi to sto je napisano na oglasnoj tabli onda smo stvarno potonuli. Disciplinska komisija donjela neutemeljene odluke po politickoj direktivi i sad ta odluka treba da bude validan dokaz bez upustanje u njenu utemeljenost? U cemu se ogleda nesavjesno poslovanje, mozda u produžetku radnog vjeka rite, ili bi mozda bilo savjesno poslovanje da damperi nemaju goriva i da se odlaze godišnji remont? Koliko je novca imao rite na racunu kad su nezakonito smenili Popovića, zasto to nisi napisao? Da li su ulaganja u produzenje zivotnog vjeka gubici ili investicija?
Stanje na racun uje bilo minus 33 mil. Povećanje broja radnika za 15% oko 300.Utemeljene tvrdnje cistim u dokumwntovanim dokazima iz finansijskih dokumenata. Nesavjesnim 1ostali veliki dugovi dobavljacima i izvodjac ima koji sada tuze i nece da ucestvuju u remontu dok se ne isplate dugovi. Sve su cinjwnice samo trebaju pravosudni organi da uzmu dokaze koji su swrvirani
Zasto ne kazete, papci i poltroni, da su i za vrijeme jednoga i za vrijeme drugoga bez tendera angazovane firme iz vana za obavljanje poslova koje su uz malo bolju organizaciju mogli da obavljaju i sami radnici RiTE Ugljevik.
Ali, tada ne bi mogla da se uzima pinka (da se potkivaju) a to je osnovna poenta ustupanja poslova drugima. Ranije Bobaru a sada Debelom. HA, HA, HA
Zasto ne kazete da su i jedan i drugi dosli po politickoj liniji. Znaci, bez javnog konkursa i mogucnosti da se i ostali koji su kvalitetniji prijave.
Medjutim, ne, oni to kecme ko da im je djedovina.
Prijatelju, očigledno da nisi u toku i da ne znaš šta znače finansijski dokumenti tj. ne znaš ih tumačiti. Raspitaj se ti što serviraš te dokaz šta je dug od 33 miliona, kako je nastao i na šta su trošena sredstva.Nemoj pisati neistine za to što te plaća novi direktor već daj neke činjenice. I objasni na kom racunu je minus 33 miliona? Mada u prvom postu ti reče oko 30 miliona sad 33, biće i 50. Koje je sad stanje na računu? Koliko je minusa napravljeno u poslesnje vrijeme zbog toga što damperi nisu imali goriva, da li je to nesavjesno poslovanje? Šta je dug, a šta je minus? Još jednom objasni kako je nastao taj “dug”.
Pripada li ovaj nekoj stranci, i je li po tom osnovu bio izabran za direktora. Ili je bio izabran na kjavnom k9nkursu na koji su imali mogucnost da se prijave i drugi. Dijele najvise funkcije ko da im je to babo ostavio u amanet
Fukara prvoklasna kao i Jaric i Pavic i svi ostali iz DNS. Fuj…
Sve su to ista stranacka g… a.
Bas tako : FUJ