BEOGRAD, Na stotine ugostiteljskih objekata u Srbiji je posljednjih nekoliko mjeseci zatvoreno iz najrazličitijih razloga.
Zbog toga što su imali nedozvoljeni bakšiš, flašu piva više u šanku ili samo nisu ispunjavali neki od mnogobrojnih uslova iz novog pravilnika o protivpožarnoj zaštiti, piše Danas.
Ugostitelji su svjesni da je njihova struka na udaru inspekcije zbog pojačane borbe protiv sive ekonomije, što im, kako tvrde, ne smeta.
Ono što im predstavlja problem su neujednačeni kriterijumi i povrh svega nejasni zbog kojih su mnogi suočeni sa trajnim zatvaranjem lokala i gubitkom radnih mjesta.
Kivni su jer im država s jedne strane pronalazi „dlaku u jajetu“, a s druge ne nudi mogućnost da napreduju jer uprkos višegodišnjoj inicijativi da im se poreska stopa po ugledu na neke druge države smanji sa 20 na 10 odsto, to se ne dešava.
Problem, kako tvrdi ugostitelj iz Bačke Palanke sa kojim smo razgovarali, nije to što inspekcija kontroliše ugostitelje jer to i treba da radi.
Sporan je način na koji to radi i tipska rešenja koja im uručuje navodeći u njima da oni goste i radnike dovode u neposrednu opasnost.
“Prije tri godine usvojen je pravilnik u kom ne postoji nikakva klasifikacija, te se iste stvari koje se tiču protivpožarne zaštite odnose i na hotele od 3.000 kvadratnih metara i na lokale od 20 kvadrata. Taj pravilnik je sporan, jer postoje stvari koje zaista nisu mogle da se ispune, imate lokale u nekim zaštićenim zgradama koji ne smiju da se dorađuju i uslove koji se od vas traže a zahtjevaju basnoslovna ulaganja”, napominje ovaj ugostitelj.
Inspekcija, kako kaže, u lokale „upada“ najčešće noću, pred kraj smjene, sa racijom i uručuje rješenja koja podrazumjevaju zatvaranje lokala po hitnom postupku.
“Uz sve to ni žalba ne odlaže rješenje. Problem je u tom rješenju jer ispada da smo svi kojima su uručili takva rješenja držali goste u neposrednoj opasnosti, odnosno u požaru, što je daleko od istine. Naravno, problem je i to što na stotine vlasnika koji su se žalili i mjesecima kasnije nisu dobili nikakav odgovor na žalbu”, napominje sagovornik. Danas/Lj. Bukvić
