VAŠINGTON – Američka administracija donijela je izvršnu naredu o vještačkoj inteligenciji, koja bi trebala da unese stepen izvjesnosti u buduću regulaciju sve moćnijih sistema vještačke inteligencije (AI), piše Axios.
Sjedinjene Američke Države (SAD) ovom naredbom pokušavaju da uvedu nadzor nad razvojem vještačke inteligencije.
Uporedo sa SAD, i Evropska unija ove godine radi na zavšavanju sveobuhvatne regulative o vještačkoj inteligenciji koja uključuje i novčane kazne. Ove EU norme neće stupiti na snagu pre 2025. godine.
Ipak, izvršna naredba SAD je u suštini podzakonski akt, koji buduće administracije mogu da ponište, prenosi Bankar.me.
Plan tima predsjednika Džozefa Bajdena je da vladine agencije ispitaju primenu vještačke inteligencije u različitim djelatnostima, po ministarstvima, ali im je prepušteno da detalje same razrade.
Naredba se neće primjenjivati samo na generativne programe vještačke inteligencije koji su dobili najviše pažnje javnosti, već i na „bilo koji sistem zasnovan na mašinskom učenju koji nudi predviđanja, preporuke ili odluke“, kako pokazuje analiza Ernest&Young (EY), a prenosi Axios.
Najznačanija i najstroža odredba naloga je obavezno testiranje ovih programa.
Nacionalni institut za standarde i tehnologiju će razviti standarde za testiranje do avgusta 2024. godine, a programeri će, prema Zakonu o odbrambrenoj proizvodnji, biti u obavezi sa da dostave svoje rezultate testiranja.
Naredba predviđa da Ministarstvo trgovine razvije standarde za otkrivanje i označavanje sadržaja koji je generisan uz pomoć vještačke inteligencije. Takođe, svaka savezna agencija će imenovati službenika zaduženog za vještačku inteligenciju u roku od 60 dana, a međuagencijski savet za vještačku inteligenciju će koordinisati cijeli proces.
Naredbom se obećava i sprovođenje zakona o zaštiti potrošača, kako bi se sprečila diskriminacija putem vještačke inteligencije.
Međutim, Axios napominje da je naredba izostavila niz pravila o kojima je bilo reči na ovogodišnjim javnim raspravama.
Na primjer, ne postoji režim licenciranja za najnaprednije modele i ne postoji zabrana korišćenja tehnolgije sa najvećim rizikom. Naredba ne nalaže objavljivanje detalja o podacima o obuci i veličini modela, a mnogi stručnjaci i kritičari tvrde da je upravo ovo od suštinskog značaja za razumijevanje tehnologije i predviđanje potencijalne štete.
Ne postoje ni smjernice o tome kako će se autorska prava ili drugi oblici zakona o intelektualnoj svojini primjenjivati na dela koja je stvorila vještačka inteligencija, o čemu sada odlučuju sudovi.
