RK „Boska“ ponovo izgubila milionski spor sa „Krajina osiguranjem“

– Okružni privredni sud u Banjaluci 12. aprila donio presudu kojom je odbijena tužba „Boske“

– „Boska“ od „Krajina osiguranja“ traži 6,3 miliona KM zbog neosnovanog bogaćenja i naknade štete

– Sajić zadovoljan presudom, Dukić uložio žalbu

BANJALUKA – Robna kuća „Boska“ izgubila je i u ponovljenom postupku sudski spor vrijedan 6,3 miliona KM koji je pokrenula protiv banjalučkog „Krajina osiguranja“. Međutim, postupak će i ovaj put biti nastavljen pred drugostepenim sudom, jer je „Boska“ ponovo uložila žalbu, saznaje poslovni portal CAPITAL.ba.

Nakon što je Vrhovni sud RS vratio na ponovni postupak spor koji je RK „Boska“ prije šest godina pokrenula protiv „Krajina osiguranja“, Okružni privredni sud u Banjaluci ponovo je donio istu presudu, odnosno odbacio tužbu robne kuće.

U presudi koja je donesena 12. aprila Okružni privredni sud  je naveo da je tužbeni zahtjev „Boske“ neosnovan.

„Odbija se tužbeni zahtjev RK “Boska” kojim je tražila da se “Krajina osiguranje” obaveže na plaćanje 6,3 miliona KM od čega na ime neosnovanog obogaćenja 5,6 miliona KM, te na ime naknade štete 743.217 KM u roku od 15 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja, kao neosnovan. Obavezuje se tužilac da tuženom na ime troškova postupka isplati 27.027 KM u roku od 15 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja“, navodi se u presudi koja je u posjedu CAPITAL-a.

U obrazloženju presude navedeno je da „Boska“ nije dokazala da je „Krajina osiguranje“ od njih neosnovano naplatilo 2,8 miliona KM, s obzirom na to da je osiguranje taj iznos naplatilo po pravosnažnoj sudskoj presudi. Sud je odbio kao neosnovan i dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na naknadu kamata na emitovane obveznice.

Sajić: Tužbeni protiv „Krajina osiguranja“ od starta neosnovana

Advokat „Krajina osiguranja“ Aleksandar Sajić rekao je za CAPITAL da je zadovoljan presudom i da je ona za njega očekivana.

„Tužbeni zahtjev u odnosu na „Krajina osiguranje“ od starta je bio potpuno neosnovan s obzirom na to da je presuda, na osnovu koje je „Krajina“ naplatila svoja potraživanja od „Boske“, prošla sve sudske kontrole i ona je odavno pravosnažna, a bez ukidanja te presude, što je u ovom momentu nemoguće, nije se moglo ni očekivati da „Boska“ uspije u ovom sporu“, rekao je Sajić.

S druge strane, advokat „Boske“ Ranko Dukić nije zadovoljan presudom i zbog toga je već podnio žalbu Višem privrednom sudu u Banjaluci. Iako nije uvjeren ni da će pred ovih sudom uspjeti, tvrdi da je njegov klijent u pravu i da bi presuda trebalo da bude u njegovu korist.

„Ako Viši privredni sud ne uvaži našu žalbu, Vrhovni sud hoće“, kaže Dukić.

Spor između „Boske“ i „Krajina osiguranja“ traje još od 2012. godine, a prethodila mu je tužba koju je „Krajina“ pokrenula protiv „Boske“. Radi se o tužbi koju je “Krajina osiguranje” podnijelo protiv “Boske” zbog neispunjenja ugovora o osiguranju zahtjevajući isplatu 2,8 miliona KM. S obzirom na to da RK nije odgovorila na tužbu, Osnovni sud je usvojio tužbeni zahtjev i obavezao je da plati „Krajini“ traženi iznos.

Međutim, pravni zastupnici „Boske“ su tvrdili da robna kuća tužbu nikada nije dobila i da zbog toga nije mogla da dostavi odgovor, te je zbog toga „Boska“ 2012. podnijela tužbu i protiv RS i protiv „Krajina osiguranja“, navodeći da je zbog propusta banjalučkog Osnovnog suda morala taj novac da isplati „Krajini“.

Višegodišnji spor dobio je epilog presudom Okružnog privrednog suda Banjaluka od 22. juna 2016. godine kojom je tužba „Boske“ odbijena, a nakon što su uložili žalbu, tu presudu je u martu prošle godine potvrdio i Viši privredni sud. Nakon tih presuda po žalbi „Boske“ je odlučivao Vrhovni sud koji je dio žalbe koji se odnosi na „Krajinu“ privatio i postupak vratio na ponovno odlučivanje, a dio koji se odnsi na RS odbacio.

Međutim, „Boska“ je izgubila i u ponovnom postupku, u toku kojeg je i povećala tužbeni zahtjev, a spor je sada na drugostepenom sudu.

CAPITAL: Marina Čigoja