VAŠINGTON, Rejting agencije prilikom dodjele kreditnih rejtinga zemljama, kompanijama, ili investicionim proizvodima pogoduju klijentima.
Dodijeljeni rejtinzi su rijetko oni koji su predložili analitičari, otkrio je bivši analitičar Mudiza Vilijam Harington.
Harington je u Mudizu radio 11 godina, a bio je i viši potpredsjednik grupe za finansijske derivate, koja je mnogim obveznicama poduprtim hipotekama, koje su jedne od najodgovornijih za finansijsku krizu, dala visok ili čak vrhunski rejting.
Glavni sukob interesa u Mudizu je dobro poznat – kompaniju plaćaju isti oni čije vrijednosne papire bi trebalo da objektivno rangira, ali Harington tvrdi da je taj konflikt ušao u svaki dio poslovanja i podstiče sve u kompaniji, uključujući i analitičare, da se klijentu dodijeli rejting koji želi kako ne bi otpustio agenciju i prešao kod konkurencije.
Analitičari čiji zaključci onemogućavaju da se klijentima dodijeli rejting koji žele etiketiraju se kao oni koji štete poslovanju agencije pa ih često premještaju u druga odjeljenja, disciplinuju, “maltretiraju” ili čak otpuštaju.
Ali, to nije jedini “grijeh” Mudiza koji je Harington naveo u komentaru dostavljenom američkoj komisiji za vrijednosne papire SEC.
Bivši analitičar upozorava da rejtinzi često ne odražavaju mišljenja analitičara, zato što ekipe koje dodjeljuju rejting donesu prijedlog rejtinga, ali onda sa menadžmentom izglasaju da se vrijednosnom papiru dodijeli viši rejting kojeg želi klijent.
Menadžeri koji su direktno odgovorni za održavanje klijenata sretnima i zadovoljnima i širenja Mudizovog poslovanja takođe učestvuju u donošenju i glasaju o odlukama o kreditinom rejtingu.
Kao da to nije dovoljno, Harington tvrdi da je barem jedan visokopozicionirani direktor kompanije na saslušanju o načinu rada i postupcima rejtnig agencija lagao pod zakletvom.
Naravno, ne smije se isključiti mogućnost da su Haringtonove optužbe samo osveta ljutog bivšeg zaposlenog, ali primjetno je da Mudiz na njih zasad nije odgovorio. business.hr