BANJALUKA – Kancelarija za razmatranje žalbi BiH (KRŽ BiH) usvojila je žalbu Građevinskog instituta Banjaluka (GIBL) i poništila tender Rudnika i termoelektrane „Gacko“ vrijedan 800.000 KM, otkriva CAPITAL.
Banjalučka filijala KRŽ BiH prije nekoliko dana poništila tendersku dokumentaciju i cijeli postupak „Nabavke usluge izrade studije opravdanosti optimizacije održive eksploatacije uglja sa razradom varijantnih rješenja na prostoru centralnog, istočnog i južnog polja gatačkog ugljenog bazena“ od 12. februara ove godine.
KRŽ je uvažila navode GIBL na uslove iz tenderske dokumentacije koji se odnose na profesionalne i tehničke sposobnosti ponuđača.
„Apsurdno i nezakonito je da ponuđač koji posjeduje iskustvo na poslovima izrade studije opravdanosti optimizacije održive eksploatacije uglja sa razradom varijantnih rješenja koja je predmet ove nabavke nije kvalifikovan za učešće u postupku, dok se s druge strane omogućava učešće u postupku ponuđaču koji ima iskustvo na izradi rudarskih projekata, iako to nije predmet ove nabavke“, navodi se u žalbi GIBL-a.
Ove navode je uvažila KRŽ koja je u svom rješenju ocijenila da „ugovorni organ nije dokazao, niti dostavio obrazloženje iz kojih suštinskih, činjeničnih ili pravnih razloga nije omogućio da ponuđači koji imaju iskustvo na istim poslovima, kao što je predmet konkretne javne nabavke, učestvuju u ovom postupku, dok omogućava učešća u postupku ponuđačima koji imaju iskustvo na izradi rudarskih projekata u smislu člana 20. stav (1) Zakona o rudarstvu“.
„Na osnovu navedenog, KRŽ zaključuje da su osnovani prigovori žalitelja“, navodi se u rješenju.
Pored toga, GIBL je osporio, a KRŽ uvažila žalbu na uslove iz tenderske dokumentacije u kojima ugovorni organ insistira da diplomirani inženjer geologije ima završen smjer „Istraživanje ležišta mineralnih sirovina – ekonomska geologija“ koji ne postoji na geološkim univerzitetima u BiH.
„U žalbi se opravdano navodi da predmet ove javne nabavke može da realizuje i diplomirani inženjer geologije smjer hidrogeologija ili diplomirani inženjer geologije opšteg usmjerenja sa iskustvom na ovim poslovima, te su navodi žalbe uvaženi“, navodi se u rješenju KRŽ.
Iz utvrđenog činjeničnog stanja, KRŽ je zaključila da je osporenu tendersku dokumentaciju trebalo poništiti kao i obavještenje o nabavci, te u konačnici cijeli postupak ove javne nabavke vrijedne 799.999 KM.
„Povrat uplaćenih sredstava na ime naknade za pokretanje žalbenog postupka u iznosu od 7.500 KM izvršiće se posebnim aktom, te će se i povrat uplaćenih sredstava na ime naknade žalbenog postupka u navedenom iznosu izvršiti posebnim aktom“, navodi se na kraju rješenja KRŽ i kaže da je ono konačno i izvršno.