BEOGRAD – Srbija je poslije demokratskih promjena 2000. godine imala sedam aranžmana sa Medjunarodnim monetarnim fondom (MMF), plus ovaj novi koji tek treba da bude sklopljen, piše Nova ekonomija.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ad0a/7ad0ad51fbf7f6dedcfedbfbe7e57d8e8cfabe4b" alt="MMF"
Vlada Srbije dala je juče zeleno svetlo za novi savetodavni aranžman sa MMF-om koji će kao i prethodni biti savjetodavnog karaktera, bez pozajmljivanja novca.
Prethodni aranžman završen je u januaru ove godine, Srbiji je bio odobren u julu 2018. godine, na period od 30 mjeseci.
Odnos Srbije i MMF-a u posljednjih 20 godina prolazio je kroz različite faze: od evidentne politike štapa i šargarepe, preko višegodišnjeg odlaganja da se ispuni dogovoreno, do otvorenih pohvala MMF-a vladinoj politici i “posvećenosti ekonomskim reformama” koje je vodio Aleksandar Vučić, navela je Nova ekonomija.
Posljednji put je MMF zamrznuo kreditini aranžman sa Srbijom u februaru 2012. najavljujući da će se misija MMF-a vratiti na pregovore tek nakon parlamentarnih izbora.
U pozadini odlaganja ove revizije aranžmana iz predostrožnosti vrijednog 1,1 milijardu evra su bile daleko veće garancije za kredite javnim preduzećima i veće zaduživanje države od utvrdjenog okvira sa ovom medjunarodnom institucijom.
To nije bio prvi put da MMF suspenduje pregovore sa Vladom Srbije.
U prethodnom stend-baj aranžmanu sklopljenom u maju 2009. MMF nije odobrio zaključenje druge revizije aranžmana (vlada Mirka Cvetkovića).
Tadašnji šef Misije MMF-a za Srbiju Albert Jeger rekao je da će se druga revizija okončati za vrijeme treće revizije u oktobru 2009. pod uslovom da Vlada Srbije započne neophodne reforme i da smanji javnu potrošnju.
Po broju odlaganja revizija i nepoštovanja dogovorenih reformi ipak prednjači aranžman iz 2002. koji je umesto tri zbog brojnih odlaganja trajao pet godina.
Ovaj aranžman je bio izuzetno važan jer je ocjena MMF-a o uspješnosti pregovora uticala na otpis duga Kluba pariskih povjerilaca u iznosu 700 miliona evra.
Četvrta, peta i šesta revizija aranžmana su nekoliko puta odlagane jer Vlada Srbije (Vlada Vojislava Koštunice) nije sprovodila predvidjene reforme ili je donosila zakone suprotno dogovoru sa MMF-om.
Tipična primjer obmanjivanja MMF-a je bilo usvajanje Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju u koji je, nakon amandmana Socijalističke partije Srbije ušla odredba da prosječne penzije u naredne tri godine ne mogu pasti ispod 60 odsto prosečne zarade.
MMF je izričito bio protiv toga u toku pregovora. U toku trajanja tog aranžama MMF je više puta izrazio sumnju u uspješnost aranžamana o čemu svjedoče saopštenja NBS iz 2005. godine, podsjetila je Nova ekonomija.