TREBINJE, Osnovni sud u Trebinju odbio je danas zahtjev malih akcionara da im Rudnik i Termolektrana Gacko (RiTE) i Elektroprivreda Republike Srpske (ERS) otkupe akcije po cijeni koja je važila 15. maja 2007. godine, kao i da im nadoknade štetu od 113.629.733 KM, potvrdio je sudija u ovom procesu Smail Begović.
“Ovaj zahtjev malih akcionara je odbijen kao neosnovan, jer tuženi, po mišljenju suda, nisu odgovorni za nastalu štetu, a do smanjenja cijene akcija na berzanskom tržištu nije došlo krivicom tuženih niti su oni dužni otkupiti akcije po cijeni koja je važila 15. maja 2007. godine, jer visina akcija na taj dana vrijedila je samo tada dok je berzansko tržište trajalo 233 dana”, rekao je Begović Srni.
Prema njegovim riječima, Osnovni sud je odlučio da usvoji zahtjev malih akcionara koji su tražili da se poništi odluka Skupštine akcionara Rudnika i Termolektrane Gacko od 14. maja 2007. godine kojom je usvojen izvještaj o procjeni vrijednosti uloga RiTE Gacko u “Nove elektrane” RS sa stanjem 31. decembar 2006.
Begić je podsjetio da su mali akcionari podnijeli tužbu 14. 08 2007. godine da se poništi odluka Skupštine akcionara zato što je sjednica Skupštine akcionarskog društva sazvana prije zakonskog roka od 21 dan od objavljivanja njenog sazivanja.
Prema njegovim riječima, utvrđeno je da nije protekao rok da bi se moglo rasravljati o ovim odlukama, a one su ipak usvojene na sjednici Skupštine akcionara RiTE Gacko.
Begić je naveo da nakon ove presude stranke imaju pravo žalbe Okružnom sudu u roku od 30 dana od dana prijema presude, te da je na tom sudu da odluči da li je odluka Osnovnog suda pravilna.
“Po zakonu o parničnom postupku Okružni sud ne vraća predmete Osnovnom sudu, već ako postoji neki propust prilikom donošenja odluke oni otvaraju raspravu na nivou Okružnog suda”, istakao je Begić.
Jugo Milanović, pravni zastupnik RiTE Gacko i ERS-a ističe da je bilo i očekivano da tužba malih akcionara za nadoknadu štete bude odbijena, ali izražava nezadovoljstvo dijelom presude u vezi sa sjednicom Skupštine akcionara, jer kaže da su mali akcionari bili prisutni na spornoj sjednici 14. maja 2007. godine, te da su imali pravo glasa.
Milanović je najavio da će tužena strana, najvjerovatnije, podnijeti žalbu Okružnom sudu u Trebinju na presudu Osnovnog suda.
Pravni zastupnik malih akcionara Milkan Pucar kaže da oni nisu zadovoljni što nije u cjelosti ispoštovan tužbeni zahtjev, te ističe da se nadaju da će se uz dobru volju parničnih strana i dio u vezi sa nadoknadom štete riješiti na obostranu korist.
Pucar je rekao da će, nakon razgovora sa predstavnicima fondova koje zastupa, biti poznato hoće li biti uložena žalba na prvostepenu presudu.
Proces po tužbi malih akcionara protiv RiTE Gacko i ERS traja dvije godne i dva mjeseca, a ukupno je održano 11 ročišta.
8 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Korigujte naslov, nije pravopisno ispravan
Bilo je logičnije da su mali akcionari za štetu tužili Vladu RS nego RITE Gacko, pa čak i EPRS.
Šteta je definitivno načinjena, pitanje je kome sve i u kom iznosu, kao i to ko je kriv za nastanak štete. Ni eventualno vansudsko poravnanje neće ići lako…
Interesantno je prihvatanje tužbe za poništenje odluke o procjeni imovine, jer je proteklo manje od 21 dan od dana sazivanja. U tom slučaju sve odluke navedene skupštine akcionara su ništavne, iako su u predstavnici fondova tj. mali akcionari bili prisutni na istoj. Ako je to sporna skupština na kojoj je odlučeno i o osnivanju NERS-a onda cijela priča sa privatizacijom RITE na sudu pada u vodu, i ova presuda ima dalekosežnije posljedice od tendencioznog naslova ovog teksta. Ako se sudski ospori osnivanje NERS-a, mali akcionari su praktično dobili spor.
Slazem se s tobom, naslov i pocetak clanka nisu sustina, a Capital se nije potrudio da to ispravi
Vijest je preuzeta od novinske agencije SRNA, i Capital, je kao takvu nema pravo mijenjati.
U tekstu se navodi da je sudija Begović dao izjavu SRNI, tako da su kritike usmjerene u pogresnom pravcu.
Administrator
Mogli ste vi to preraditi na svoj nacin, niko vam ne bi zamjerio, pogotovo istina kojoj valjda tezite
Prosječan građanin, koji je neupućen na dešavanja i informacije iz medija prima na osnovu naslova i površnog čitanja će steći pogrešan dojam. Upravo na ovom primjeru vidimo moć medija, ali i poltronstvo prema vladajućoj eliti (tj. medijski mrak) koja je nedavno objavila informaciju u kojoj između ostalog stoji da su mali akcionari pokretanjem tužbe “pokvarili” posao sa ČEZ-om.
Iako se iz presude vidi da su odluke skupštine akcionara oborene zbog proceduralne greške u sazivanju (što je možda samo najbezbolniji način priznavanja greške u cijeloj priči) to ne mijenja činjenicu da je ustvari naša Vlada kriva za arbitražu koju je pokrenuo ČEZ, a ne mali akcionari, kako to novinari pokušavaju prenijeti javnosti.
odlicni komentari, akcionar
Pa šta nas to čudi kada je većina medija pod apsolutnom vlašću vladajuće stranke a i radi se o pukim poslušnicima i univerzalnim neznalicama!