SARAJEVO, Na osnovu provedenog nadzora i nalaza do kojih je došla, Agencija za bankarstvo Federacije BiH preduzeće mjere protiv pojedinih mikrokreditnih organizacija i fondacija zbog nepravilnosti u radu, koje sežu i do oduzimanja licenci za rad, potvrdio je Zlatko Barš, direktor federalne agencije.
“U sklopu redovnog nadzora u ovom sektoru imamo obavezu da preduzmemo mjere prema mikrokreditnim organizacijama koje ne ispunjavaju tražene uvjete propisane zakonom. Postupak procjene je u toku, a o pojedinostima ne mogu govoriti”, obrazložio je Barš.
On nije želio nagovijestiti koje mikrokreditne organizacije bi mogle biti sankcionisane i kakvim mjerama, ali je naglasio da se odluka može uskoro očekivati, nakon što se o konačnom prijedlogu izjasni i Odbor za reviziju Agencije za bankarstvo FBiH.
Prema nezvaničnim informacijama, nepravilnosti su uočene kod dvije mikrokreditne organizacije, koje će, po svemu sudeći, ostati bez licenci za rad.
Barš kaže da je Agencija od 2007. godine, od kada je mikrokreditni sektor FBiH pod njenim nadzorom, uočavala nepravilnosti u radu mikrokreditnih organizacija i prekršiocima naložila otklanjanje nedostataka.
“Ukoliko su službenici neke mikrokreditne organizacije i fondacije falsifikovali potpise žiranata ili se nisu držali drugih procedura u radu to je znak da postoje slabosti u internoj kontroli i te organizacije biće sankcionisane. Imamo slučajeva pojedinih organizacija koje su same sankcionisale takve službenike, a žirante čiji su potpisi falsifikovani oslobodile obaveze vraćanja kredita”, konstatuje Barš.
Nakon izbijanja afere s mikrokreditima u Mostaru, mikrokreditna fondacija LOK je objavila da je kreditnog službenika Selmu Husić, nakon prvih indicija o postojanju nepravilnosti u radu, uklonila sa radnog mjesta. U LOK-u su kazali da su ona, njena porodica i najbliži prijatelji svjesno kreditna sredstva koristili suprotno namjeni kredita i nenamjenski iskoristili oko 100.000 KM.
Prevare velikih razmjera u vezi s mikrokreditima prijavljene su i u Vitezu, Prijedoru i drugim bh. gradovima. Nezavisne novine
Moguće oduzimanje licenci za rad MKO
23 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
http://www.capital.ba/prevareno-900-ziranata/
Evo dokaza za moju tvrdnju o supljoj teoriji na komentarima na http://www.capital.ba/prevareno-900-ziranata/
Malo se zatalasalo i odmah se utvrde ovakvi kriminalni potezi MKO, i jos filozofiraju iz istih tih MKO kako su sami sankcionisali te radnike. Kao da su ti isti radnici smjeli i nosom mrdnuti od gazdurina iz MKO.
Uzimanje kredita je kocka u svakom pogledu.
Pa zar ovo nije dokaz da bankarski sektor funkcioniše. Ukoliko se utvrde bilo kakve nepravilnosti sljede kazne od kojih je najoštrija oduzimanje dozvole za rad.
Koliko su do sada oduzelu dozvola za rad?
Stvarno je tesko bilo za sve ove godine utvrditi da MKO rade na principu ”uzmi im pare dok placu”.
Mene ovo prije podsjeca na pricu UZRS-a, kralo se i muljalo godinama, a onda kada je neko upao u neciju nemilost, eto punog kombija ”kornjaca” sa heklerima i raznoraznih inspekicija za koje narod nije ni znao da postoje.
Kod nas su dozvole izgubili Poštanska Štedionica, Privredna Banka Sarajevo, Zvornik, Prijedor, Gradiška.
Pored oduzimanja dozvola bilo je velikih novčanih kazni kao Pavlović Banka pa čak i oduzimanja dozvola obavljanja platnog prometa na nekom od nivoa.
MFI su u sistem ušle prije par godina i vjerovatno će uskoro da dođu na udar kontrole.
Sto se tice PBS-a svima je poznato kojom linijom je islo do oduzimanja dozvole i likvidacije, a ta linija sigurno nije prevareni zirant ili zloupotreba polozaja nekog sluzbenika prilikom davanja kredita.
Tu se radilo, ispravi me ako grijesim, o datim kreditima PBS-a firmama koje su u vlasnistvu Mome Mandica, koji je u isto vrijeme bio vlasnik PBS-a, a koje te firme nisu vratile. I sve je to potegla Tobi Robinson u sklopu politike medjunarodne zajednice prema licima osumljicenim za pomaganje haskih bjegunaca.
Sto se tice Postanske stedionice nemam nikakvih info, pa cu smatrati tvoje kao tacne.
@Optical
Kakve veze ima to sto su MKO usle prije par godina na trziste ?! To sigurno nije dokaz efikasne kontrole ! Oni su do sada prometovali sa milijardama maraka!, a tek sad im se radi revizija poslovanja ! Ma dajte molim Vas ! Pricajmo malo o kroupciji ?
Zbog cega mnogi izbjegavaju u javnosti diskusija o MKO ? Da mozda te MKO nemaju previse uticaja, moci i bahatosti u odnosu sa okruzemnjem ??? hmm..
Poštanska štedionica je izgubila dozvolu jer se Zakonom o bankama našla u pravnom vakuumu. Nije tretirana kao finansijska institucija, pa je i izgubila dozvolu. A ništa nisu uradili protivzakonito zbog čega bi bili eventualno sankcionisani. Ona nije dokaz funkcionisanja bankarskog sektora i kontrole rada.
Žalosno je da kod nas možeš kršiti zakone do mile volje ako si u milosti vlasti. Ali čim “iskočiš” odmah se aktiviraju zakoni i “zaigra ti mečka pred vratima”.
Ali siguran sam da ni ovi koji su sad došli na udar neće sjediti skrštenih ruku pa možemo očekivati dalje odmotavanje klupka, iznošenje prljavog veša u javnost i nove korupcijske afere.
Ponovo
Mene ovo prije podsjeca na pricu UZRS-a, kralo se i muljalo godinama, a onda kada je neko upao u neciju nemilost, eto punog kombija ”kornjaca” sa heklerima i raznoraznih inspekicija za koje narod nije ni znao da postoje.
Evo o čem se radi:
http://www.6yka.com/ratko-mladic-i-dva-ziranta
MKO nisu krive sto se koriste prilikom i prodaju “robu” koja se trazi na trzistu. Novac kojim prometuju nije ukraden, a ekonomija nam se bazira na slobodnom trzistu i zakonu ponude i potraznje. Prije treba dodatno kazniti one koji se pretjerano zaduzuju zbog toga sto ne znaju sabirati i oduzimati.
Nemojte ganjati dilere, ganjajte dzankije.
@Perspektiva
Meni je drago da ti znas sabirati i oduzimati, tad vec imamo perpsektivu u buducnosti..
Sigurno da je trebalo ranije uvesti kontrolu u rad MFI-a ali bolje ikad nego nikad. Kada kažem kontrolu mislim na kontrolu Agencije za bankarstvo.
MFI u RS su početni portfolio dobile od Fonda za razvoj i zapošljavanje RS koji je implementirao kredit koji je podigla Vlada RS od Svjetske Banke. U skladu sa ovim odnosom fondacija je radila vrlo striktne i detaljne kontrole ali isključivo u okviru portfolia koji je ona dala.
@Pro-agency
Ne razumijem sta ocekujes da MKO trebaju raditi. Mozda da savjetuju gradjane da ne uzimaju kredite? Ili da im daju kredite, pa da im oproste ako se ispostavi da su se “zanijeli” zaduzivanju? Sta bi ti uradio da nekome posudjujes novac i da od toga zivis?
Ja se ne bavim lihvarenjem ! Pa i ne znam kako bi se ponasao u toj situaciji.
MKO treba zalediti rad. Ako neko zelenaši na tržištu novca onda su to MKO. Agencija za bankarstvo neka sve papire od MKO prenesa na banke čiji su oni deponenti, neka smanje kamate na visinu bankarskih i time će pomoći one koji ne mogu plaćati redovno rate.
Stvarno mi nije jasno u cemu je problem kojeg ljudi imaju sa MKO. Na kreditnom ugovoru lijepo sve pise, koliko dobijas, koliko placas za to i koji rizici su u pitanju. To sto narod ne zna da cita i racuna i sto mu je jedino bitno da strpa novac u dzep a o problemima da misli kasnije, je potpuno druga prica i nema veze sa MKO.
@Perspektiva
A sto se ti bunis tj. branos MKO ? Ko ti je kriv kad nisi znao citati i pisati kad su te primali na posao. Ti nisi u stalnom radnom odnosu, da li to znas ?
MKO tek dolaze zabrane rada.. !
@Pro-agency
Ma ne branim MKO, zato sto su MKO, vec ne mogu da shvatim u cemu je poenta vase ogorcenosti na njih? Zato sto zaracunavaju visoke kamate? Zato sto ganjaju neplatise? Zato sto narodu nude “zelenu drogu” o kojoj je ocito ovisan? Sta je tu nezakonito? I o kakvom radnom odnosu pricas?
@Perspektiva
Kazem ti da si zaposlen u MKO, a da nisi u stalnom radnom odnosu. Eto vidis da ni ti ne znas citati i pisati.. Te MKO nisu korektne ni kad zapolsjavaju svoje radnike, a kamoli da je rijec o komitentima.
Ovde se radi o 2 MKO cije je sjediste u Federaciji BiH i samim tim su pod jurisdikcijom Agencije za bankarstvo FBiH. Mogao bih se kladiti da se radi o nekim liliputancima i/ili anonimusima iz svijeta mikrokreditne carolije a ni odluka jos nije donesena pa se mozda sve na kraju zavrsi izricanjem mjere deprivacije od poslijepodnevne uzine:)
Pitanje je sada sta se desava u RS i jos interesantnije sta ce se desiti sa imovinom i potrazivanjima te 2 MKO u slucaju da im stvarno oduzmu dozvolu za rad?
Sto se samih MKO i njihovog rada tice evo par cinjenica,cisto da se ne bismo nabacivali poluistinama, dezinformacijama i mitovima:
-Koncept mikrokreditiranja je smisljen i uspjesno lansiran u Bangladesu i zemljama Juzne Amerike a ne u Africi.
-Ciljne grupe klijenata su bili i ostali seljaci bezemljasi, urbana sirotinja ( mahom beskucnici koji prezivljavaju od povremenih poslova) i zene.
Iznosi kredita koji se dodjeljuju su u rangu dzeparca prosjecnog americkom studenta i krediti su striktno namjenjeni poboljsanju postojece poslovne aktivnosti i/ili zasnivanju nove. Znaci kupovale su se zalihe robe za tezgu od kartonske kutije, sivaca masina, motorna pila i sl.
Ukupna aktiva MKO u takvim zemljama je nakon decenije, decenije i po rada iznosila 1-8 miliona dolara.
-Drustveni cilj koji se zelio postici ovakvim djelatnostima je bio osnazivanje zajednice i iniciranje transfera moci i uticaja na druge grupe u drustvu. Najcesce se u originalnom konceptu mikrokreditiranja formira solidarna grupa gdje clanovi grupe ulazu i svoj novac u MKO i odlucuje ko ce sljedeci dobiti kredit. Takodjer jamce jedni za druge.
Kod nas je filozofija, metodi, praksa i naravno rezultati drasticno razlicita i postojece MKO su se zaista razvile u opasnost po drustvo.
Sto se tice komentara da MKO ne postoje u razvijenim zemljama to nije tacno.U Americi postoje paycheck lenders, recimo. U oba slucaja, originalnom konceptu MKO i paychek lenders, iznosi kredita koji se dodjeljuju su ranga 300 US $ za “zrelije” klijente. Kod nas us ti iznosi isli i do KM 50,000.00!Naravno da kamata na takve kredite isisa sav ili skoro sav cash i iz najprofitabilnijeg biznisa.
Vezano za osnivace MKO oni najcesce jesu hriscanske humanitarne organizacije ali u nasoj zemlji osim pocetnih uloga ranga US $ 20,000.00 jedva da su ista ulagali ( osim “ekspertize”). Novac je u milionima “dosao” kao razne donacije od Svjetske Banke, USAID-a, USDA-ija i slicnih izvora.Kasnije su se ukljucili kreditori poput EBRD, kFW-a i sl.