BANJALUKA, Ministarstvo finansija Republike Srpske (RS) razmatra i analizira osnovanost iznesenih primjedbi Advokatske komore RS u vezi sa Nacrtom zakona o izmjenama i dopunama Zakona o fiskalnim kasama, sa posebnim naglaskom na harmonizaciju propisa sa propisima Evropske unije.
Ministarstvo finansija razmatra osnovanost primjedbi, uzimajući u obzir specifičnost advokatske djelatnosti i aktivnosti Vlade RS inicirane od Ministarstva pravde u pogledu fiskalizacije advokata.
Iz ovog ministarstva je saopšteno da su pojedini elementi primjene Zakona o fiskalnim kasama ukazali na neophodnost određenih izmjena i dopuna Zakona, zbog čega je Nacrt i utvrđen.
“Ministarstvo finansija RS je u decembru 2009. godine uputilo u zakonodavnu proceduru ovaj nacrt kojim je predviđeno proširenje nadležnosti Poreske uprave RS u fazi kontrole fiskalnih kasa, proširenje osnovne nadležnosti Komisije za fiskalizaciju u savjetodavnom i koordinacionom smislu, restrikcija djelatnosti oslobođenih od obaveze registrovanja prometa putem fiskalnih sistema u odnosu na advokatsku djelatnost, te usklađivanje ovog zakona sa Zakonom o republičkoj upravi u pogledu prava na žalbu”, podsjeća se u saopštenju.
Krajem januara 2010. godine, dodaje se, Advokatska komora RS uputila je Ministarstvu primjedbe na predloženi Nacrt u dijelu uvođenja obaveze registrovanja prometa putem fiskalnih sistema za advokatsku djelatnost, pri čemu se posebno naglašava specifičnost advokatske djelatnosti u odnosu na privredne djelatnosti, te potencijalna neusaglašenost sa propisima EU, naročito sa Preporukom Savjeta Evrope broj R (2000) 21, o slobodi obavljanja advokatske djelatnosti u pogledu poštovanja i čuvanja profesionalne tajne.
Iz Ministarstva naglašavaju da su od usvajanja Zakona o fiskalnim kasama 2007. godine do danas uloženi veliki napori i izvršene brojne aktivnosti propisane zakonom, koje se odnose na izradu podzakonskih propisa i akata neophodnih kako bi se fiskalizacija u RS ostvarila u punom obimu.
Analize su pokazale, ističu u Ministarstvu, da je uvođenje fiskalnih kasa bitan preduslov za efikasno funkcionisanje poreskog sistema, zaštitu budžetskih sredstava, povećanje stepena kontrole i naplativosti.
24 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Gospodo advokati, postoji i poreska tajna, i ljekarska. Ako svi oni mogu da imaju fiskalne kase, možete i vi.
Na stranu što je čitav proces fiskalizacije nakaradan, ali advokatura je prva djelatnost kojoj je trebalo da se uvedu fiskalne kase.
advokati imaju sporove koji traju mjesecima i godinama. kako se proces odvija, u zavisnosti od dogovora klijenta i advokata, tako primaju i novac (ili ga uopste ne prime, zavisno od ishoda procesa). to je jako tesko evidentirati kroz fiskalnu kasu. posto su advokatima notari oduzeli veliki dio posla, sto nema nigdje u svijetu, smatram da su notari ti gdje treba fiskalizaciju primjenjivati, a ne advokaturu (buduci da se kod notara sve ovjerava i sastavlja).
Treba i jednima i drugima. Recimo, advokati naplaćuju svaki podnesak i svaki izlazak na ročište. Uzimaju keš. Nema slučajeva da ne naplate, ili su ti slučajevi na nivou statističke greške.
Uzmi, npr. računovođe, koji moraju da imaju fiskalne kase. Sav prihod naplaćuju preko žiro računa, uz ispostavljene fakture, i opet trebaju da kupe fiskalne kase. Advokati 90% naplate u kešu i žale se. Stvarno ne vidim nijedan razlog da advokati ne kupe fiskalne kase. Ako mogu pijačari da nose kase na baterije, mogu i advokati u kancelariji da otkucaju račun.
ne naplacuju advokati bas svaki podnesak i svaki izlazak na rociste, to zavisi od predmeta do predmeta i od dogovora sa klijentom. mnogo se predmeta radi bez kesa, jer je cesta pojava da klijent nema novca pa je dogovor da advokat uradi postupak a da se naplati na kraju, pogotovo u prometu nekretnina, prepisima imovine i slicno. nije to bas tako jednostavno niti je jednostavno se baviti advokaturom u ovako nerijesenoj situaciji, gdje notari uzimaju advokatima dobar dio posla koji ih ne pripada, a drugi dio posla uzimaju neuki ili priuceni nadripisari iz raznoraznih agencija.
tacno je da advokati dosta rade sa kesom, medjutim u dobrom dijelu novac isto tako ide preko racuna, pogotovo kad su vece sume u pitanju. advokatski posao nije manuelni i on se ne moze podvesti pod sistem usluga-kes tok. a da ima malverzacija i da ima svakakvih advokata to je istina ali to su pojedini slucajevi.
na kraju krajeva, ne branim ja advokate, ali mi ide na zivce ovakvo silovanje fiskalizacije.
U cijeloj prici neko iz Vlade RS zeli da namakne prodavcima fiskalnih kasa novih 500 klijenata i to je sustina svega. Samo malouman covjek moze da pomisli kako ce toboze fiskalne kase povecati naplatu poreza za usluge koje pruzaju advokati jer sto se do sada placalo na ime poreza, placace se i ubuduce.
Problem i jeste u tome sto ce veliki advokati, ako kojim cudom i budu usvojene ove zakonske izmjene, biti neokrznuti dok ce oni mali biti prinudjeni ili da se okanu ovog teskog posla ili u suprotnom da se pocnu baviti kriminalom kako bi opstali. Ps: Na primanje i davanje mita jos niko nije platio ni fening poreza, pa nece ni sada uvodjenje fiskalnih kasa !
upravo tako.
I ja se slažem sa tim da je fiskalizacija nakaradna i da je nije ni trebalo pokrenuti. Ali, ako svi ostali plaćaju, ne vidim stvarno razlog da i advokati ne kupe tu skalameriju i plaćaju 8,00KM+PDV harača telekomu mjesečno
…pa kad mogu svi mogu i oni 😛
Ako jak advokat sredi jakom igracu kod jakih ljudi jaku stvar kako ce to on onda evidentirati kroz fiskalnu kasu ?
Ima više problema oko fiskaliuzacije, a priča o fiskalizaciji advokatske profesije je samo potvrda da ljudi koji provode fiskalizaciju više ne znaju šta rade i zbog čega to rade.
Direktnog pozitivnog fekta od uvođenja fiskalnih kasa nema. Sve priče o povoeđanju finansijske discipline su naklapanja i pretpostavke da je došlo do povećane uplate PDV-a.
Međutim postavlja se pitanje koliko se “biznisa” preselilo u Federaciju BiH?
Kako Poreska Uprava može da provede efikasno projekat fiskalizacije, kada funkcionišu bez direktora tj. bez stabilne uprave još od vremena kada je otišla Bisićka?
Ako su je izvršena fiskalizacija apotekarskih ustanova, usluga psihologa i psihijatara, zašto onda nebi fiskalizovali advokate?
Ma, iako fiskalne kase uvedu advokatima, opet će dosta toga ići mimo kasice prasice. Oni će evidentirati samo ono što moraju. Pa, recimo u Prijedoru, bolnica ima parkiralište na kome se naplaćuje parking ali odrđenim blokovima koji nema ju veze sa fiskalizaciojom, nije ni obračunat PDV. Isto tako, Nacionalni park Kozara naplaćuje ulaznice koje nisu fiskalizovane, itd.
Sve je stvar ko je čiji u biznisu. Možete štancati karte do mile volje i onda dijeliti pare sa šefovima.
Fiskalne kase treba staviti notarima.
NOTARSKI UREDU ZARADJUJU VISE OD 50.000,00 KM MJESECNO, znaci notaru ide neto na ruke 40.000,00 KM ostalo troskovi (ukoliko i ima toliko troskova).
Jedino sto notar placa jeste PDV od 17%.
Dok npr. notar u Hrvatskoj daji 70% zarade drzavi, jer je on JAVNI BILJEZNIK.
aha dosli smo do sustine problema
Ako su stavili fiskalne kase u autobuse, mogu i advokatima i notarima. Kad je Prastalo iz Mikrolektronike profitirao na vozacima moze i na advokatima. U svakom slucaju manje ce osjetiti po dzepu od vozaca
Ipak advokati su najbliži vlasti, te moraju i njima dati dio sem PDV-a. Ne postaje se tako lako notar (javni bilježnik). Pa oni su država u državi
Nasoj vlasti ce najvise advokati i trebati. Ali mislim da bi trebali ulagati i u zatvore, kad dobiju celiju barem da bude po europskim standardima.
Misliš, naviikli su se
jedno je notar, drugo je advokat.
Svaka cast notarima oni su bolji i obrazovaniji dio drustva. Zvuci poznato?
hhmmm
Najveća siva ekonomija je u advokaturi.Advokati najčešće uzimaju velike količine novca od svojih klijenata,za šta im ne daju nikakve potvrde niti garancije ni o primljenom novcu ni o ishodu spora.Postoji sumnja da se dio tog novca prelijeva u džepove visokopozicioniranih ljudi u pravosuđu RS,BiH a i kod nekih čelnih ljudi u Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću BiH.Naše pravosuđe u Republici Srpskoj,BiH kao i Visoki sudski i tužiteljski savjet su prava katastrofa u zaštiti zakona i ljudskih prava.BiH je u vrhu svjetskog privrednog i opšteg kriminala i korupcije u Evropi,a u svijetu spada u onu drugu polovinu država gdje cvjeta kriminal.Ljudska prava i prava građana su pogažena i tako poniženi građani najčešće predstavljaju jednu obespravljenu masu i predmet ucjenjivanja advokata koji izvlače ogromne novce bez ikakve i ičije kontrole.Sporovi traju dugo i vlada prava trgovina u oblasti pravosuđa u kojoj učestvuju i advokati.Zato niko i nikada iz pravosuđa i advokature nije odgovarao i kako stvari stoje neće ni odgovarati!!!Postoji opravdana sumnja da postoji ilegalni sudski reket koji se uzimaju preko advokata od okrivljenih lica.Zato cvate kriminal kada su u pitanju okrivljeni političari svih razina vlasti i novostvoreni tajkuni.Nema gotovo nikakve državne i društvene kontrole nad radom pravosuđa i advokature i ista je formalizovana i nedovoljna!!!Gotovo sve propale odnosno razrješene sudije i tužioci odmah i bez ikakvih problema otvaraju advokatske kancelarije i nastavljaju dalje posao u advokaturi!!! U Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću također sjedi jedan dio ljudi koji je kako stvari stoje podložan trgovini pravom na štetu zakona i kojim ljudima tamo nije mjesto.To je prava katastrofa.Strani faktor koji prisutan u BiH se uopšte nije dovoljno upustio u istraživanja pojedinačnih slučajeva,a većini domaćih političara svih nivoa i struktura vlasti koji su više ili manje kriminalizovani odgovara ovakav sistem lošeg rada pravosuđa i opšte korupcije,političkog nepotizma i obilno plaćaju pojedine advokate najčešće državnim novcem koji su ili opljačkali ili stekli pod sumnjivim okolnostima.Za sve to ispaštaju pošteni i čestiti građani ove zemlje-Bosne i Hercegovine.Ima slučajeva da pojedine ćevapdžijske radnje plate više poreza državi nego li pojedine advokatske kancelarije,a pojedini advokati kupuju luksuzne stanove po gradovima,grade luksuzne vile,vozaju se luksuznim automobilima(po više automobila),kupuju luksuzne stvari,školuju djecu na prestižnim univerzitetima u BiH i vani ili ljetuju odnosno provode godišnje odmore u prestižnim destinacijama u zemlji i inostranstvu.Građani sa pravom pitaju odkuda?
Sta se gradjani pitaju otkud im? Pa od njih.
Od sto ovaca se moze napraviti 10 gunjeva. BEEE BEEE BEEE BEEE bee bbeee be b….(ovce umiru blejeci)
kako ce advokat garantovati ishod spora? to je nemoguce. moze dati prognozu, na osnovu uvida u podatke, ali ne i garanciju ishoda spora (osim ako ne potplacuje sudije).
pridruzujem se pozdravu, beeeeee