LAKTAŠI – Kompanija „Kaldera“ iz Laktaša ukazala je na propuste u dokumentaciji koju su dostavile firme prilikom prijavljivanja na tender za održavanje javne rasvjete u opštini Laktaši, a sve s ciljem sprečavanja nelojalne konkurencije.
Portal CAPITAL objavio je da je „Kaldera company“ uspjela da pred Kancelarijom za razmatranje žalbi BiH obori tender koji je opština Laktaši raspisala za održavanje javne rasvjete na području te lokalne zajednice.
Iz te kompanije reagovali su na navod da je opština Laktaši tražila firmu koja će da održava javnu rasvjetu i kao najpovoljnijeg ponuđača izabrala „ABC Solutions“ iz Banjaluke.
Istakli su da su najpovoljniji ponuđač bili oni, odnosno da je nakon sprovedene e-aukcije „Kaldera company“ ponudila najnižu cijenu za traženu uslugu i da je po tom osnovu izabrana kao najpovoljniji ponuđač.
„Nakon dostavljene odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača, a u skladu sa procedurama Zakona o javnim nabavkama, izvršen je uvid u dokumentaciju ostalih ponuđača i tom prilikom uočeni propusti u dostavljenoj dokumentaciji, što je uobičajena praksa u našoj kompaniji, kako bi se spriječila nelojalna konkurencija“, navedeno je u reagovanju „Kaldere“.
Podsjećamo, „Kaldera“ se žalila, između ostalog, da firma „ABC Solutions“ iz Banjaluke nije dostavila potvrde o uredno izvršenim ugovorima, odnosno da nema tehničku i profesionalnu sposobnost za održavanje rasvjete.
Isticali su i da nisu imali jednak tretman i da su se na e-aukciji našli u diskriminatorskom položaju.
Opština Laktaši, s druge strane, smatra da su navodi „Kaldere“ neosnovani.
Kancelarija za razmatranje žalbi BiH ocijenila je da je žalba „Kaldere“ osnovana. Naloženo je opštini Laktaši da ponovi postupak i ocijeni ponude te donese zakonitu odluku o izboru firme koja će održavati javnu rasvjetu.
Iz dokumentacije Kancelarije za razmatranje žalbi BiH, do koje je CAPITAL došao, nije bilo vidljivo koja je firma dala najpovoljniju ponudu, ali s obzirom na to da je „Kaldera“ osporavala kompetencije firme „ABC Solutions“ i na osnovu toga oborila tender logičan zaključak je bio da je najpovoljnijeg ponuđač bila banjalučka firma. Neuobičajeno je da firma koja pobijedi na tenderu, traži poništenje, kao što se desilo u ovom slučaju.
CAPITAL: S. Šurlan