Close Menu
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    • ANALIZE
    • EKSKLUZIVNO
    • INTERVJU
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    • ENERGETIKA
    • FINANSIJE
    • TRŽIŠTE KAPITALA
    • TRGOVINA
    • TURIZAM
  • TECH
  • SVIJET
    • ZANIMLJIVOSTI
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
Donacije
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    1. ANALIZE
    2. EKSKLUZIVNO
    3. INTERVJU
    4. Vidi sve

    Simbioza na djelu: Stanivuković i SNSD poklonili milionski vrijedno gradsko zemljište

    7. Augusta 2024. — 13:00

    Ekonomisti: Republici Srpskoj prijeti finansijska katastrofa

    6. Juna 2024. — 14:10

    Za Radukića ministri u Vladi Srpske rade savršeno

    20. Maja 2024. — 13:56

    Srbija ubrzano isisava energente iz BiH

    29. Decembra 2023. — 14:05

    Ekskluzivno: CAPITAL otkriva imena uhapšenih carinika

    16. Decembra 2024. — 10:47

    Saznajemo: Uskoro optužnica protiv Đoke Ekvatora

    28. Juna 2024. — 13:46

    Ekskluzivno: Optuženi u aferi „korona ugovori“ priznaje krivicu

    19. Juna 2024. — 10:43

    Nakon „Alumine“, Pavlović preuzima i „Boksit“

    16. Maja 2024. — 12:15

    Tanić za CAPITAL: Na domaćem tržištu više ne možemo kupiti ni cijevi za grijanje

    21. Marta 2025. — 20:10

    Kako je Širbegović od posuđenih 1.500 KM došao do milionskog profita

    14. Marta 2025. — 19:55

    Smailbegović: Odnos države i poslodavaca zasniva se na poznanstvima

    7. Marta 2025. — 20:00

    Mujanić: BiH ima zaliha domaćeg mesa samo za tri dana

    21. Februara 2025. — 20:05

    „Aktiva invest“ objavio ponudu za preuzimanje „Krajinapetrola“

    11. Juna 2025. — 12:38

    Goran Račić novi predsjednik Privredne komore RS

    10. Juna 2025. — 15:36

    Niko neće na čelo IRB-a

    10. Juna 2025. — 15:02

    Počasni konzul Bjelorusije koštao Srpsku četiri miliona KM

    10. Juna 2025. — 13:19
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    1. ENERGETIKA
    2. FINANSIJE
    3. TRŽIŠTE KAPITALA
    4. TRGOVINA
    5. TURIZAM
    6. Vidi sve

    „Planet Soft“ i „Dwelt“ u trci za izradu softvera ERS

    9. Juna 2025. — 14:18

    Evropa se vraća nuklearnoj energiji

    2. Juna 2025. — 12:12

    Uvoz struje u BiH za godinu dana skočio čak 518,2 odsto

    2. Juna 2025. — 09:09

    Dodatnih 88 miliona evra za investicije u zelenoj tranziciji

    30. Maja 2025. — 13:58

    „Aktiva invest“ objavio ponudu za preuzimanje „Krajinapetrola“

    11. Juna 2025. — 12:38

    Ko stoji iza velike transakcije akcijama Sarajevo osiguranja

    10. Juna 2025. — 14:30

    Viaduct nema račun, BiH ne zna kome da isplati novac

    9. Juna 2025. — 15:33

    Promet na berzi veći od 70.000 KM

    9. Juna 2025. — 13:50

    „Aktiva invest“ objavio ponudu za preuzimanje „Krajinapetrola“

    11. Juna 2025. — 12:38

    Ko stoji iza velike transakcije akcijama Sarajevo osiguranja

    10. Juna 2025. — 14:30

    „Eastcode“ povećao vlasništvo u „Veleprehrani“  

    30. Maja 2025. — 10:24

    „Atlantik“ novom milionskom emisijom obveznica vraća stari dug

    28. Maja 2025. — 13:26

    Tržište automobila u BiH: Cijene skaču, a vozila nema na stanju

    7. Juna 2025. — 14:02

    Vlada FBiH produžila mjeru ‘zaključavanja’ cijena za 65 proizvoda

    2. Juna 2025. — 16:26

    Još jedan proizvod se povlači iz dm prodavnica

    2. Juna 2025. — 13:44

    Čak 77 odsto Crnogoraca odjeću kupovalo preko interneta

    2. Juna 2025. — 10:17

    Sezonci na primorju mogu zaraditi i do 5.000 evra mjesečno

    11. Juna 2025. — 12:11

    Jamie Oliver otvorio restoran u Porto Montenegru

    11. Juna 2025. — 11:56

    Sve više turista posjećuje BiH

    11. Juna 2025. — 11:42

    Koliko košta odmor u Hrvatskoj, Crnoj Gori ili Grčkoj

    11. Juna 2025. — 08:58

    Šljiva će biti skuplja nego prošle godine

    11. Juna 2025. — 08:14

    Nedostatak sezonaca gasi povrtarstvo

    10. Juna 2025. — 07:41

    „Planet Soft“ i „Dwelt“ u trci za izradu softvera ERS

    9. Juna 2025. — 14:18

    Ribnjak “Saničani” ima novog stečajnog upravnika

    9. Juna 2025. — 10:00
  • TECH
  • SVIJET
    1. ZANIMLJIVOSTI
    2. Vidi sve

    Hotel na šinama uskoro prolazi kroz Banjaluku

    9. Juna 2025. — 15:00

    Kako je Starbucks osvojio kupce trikom od četiri dolara

    8. Juna 2025. — 14:24

    Ljetovanje iz snova: Sedam noćenja za 100 evra

    7. Juna 2025. — 10:52

    Musk izgubio 34 milijarde dolara u jednom danu

    7. Juna 2025. — 09:02

    Wall Street: S&P 500 i Nasdaq u plusu

    10. Juna 2025. — 09:02

    Proizvođač pelena Pampers otpušta 7.000 ljudi

    6. Juna 2025. — 14:03

    Raspoloženje u njemačkoj stanogradnji poboljšano, ali i dalje na niskom nivou

    6. Juna 2025. — 11:50

    Moguće povećanje minimalne satnice u Njemačkoj sve je bliže

    6. Juna 2025. — 08:14
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
  • ENERGETIKA
  • TURIZAM
  • TRGOVINA
  • TRŽIŠTE KAPITALA
  • TECH
  • ZANIMLJIVOSTI
  • SVIJET
  • FINANSIJE
  •   VIDEO
  • PROMO
Home » Iznad zakona: Zašto UIO ne odgovori gdje i kome idu pare od PDV-a rudnika i elektroprivreda?

Iznad zakona: Zašto UIO ne odgovori gdje i kome idu pare od PDV-a rudnika i elektroprivreda?

Bojana NinkovicBojana Ninkovic1. Juna 2024. — 06:02Nema komentara8 minuta čitanja
FOTO: Interview.ba

SARAJEVO – Informacije o izvršenim kontrolama Uprave za indirektno oporezivanje BiH ( UIO) o obračunu i uplati PDV-a po osnovu ugovora između rudnika i elektroprivreda u Bosni i Hercegovini postao je tajna iz nekog, samo njima poznatog razloga. Da li se radi o pogrešnom utvrđivanju činjenica ili zataškavanju nagomilanih problema istaživao je tim našeg portala

FOTO: Interview.ba

Tražili ste posebno povjerljive podatke, poručili su nam iz Uprave za indirektno/neizravno oprezivanje (UINO) i odbili našim novinarima dati o podatke o obračunu i uplati dodatnog PDV-a u rudnicima, a po osnovu ugovora sa elektroprivredama u Bosni i Hercegovini.

U Upravi su se pozvali na vlastiti Zakon o postupku i stavili ga iznad Zakona o slobodi pristupa informacija (ZOSPI).

Nije riječ samo o tome da je ovim postupkom derogiran ZOSPI nego su novinarima i građanima uskraćene informacije od interesa za javnost.

Šta smo tražili?

Prema Zakonu o slobodi pristupa informacijama obratili smo se Upravi za indirektno oporezivanje kako bi dobili odgovore na sljedeća pitanja:

– Da li je UIO BiH u okviru svojih nadležnosti vršila kontrolu obračuna i uplate PDV-a po osnovu ugovora između rudnika uglja i JP Elektroprivreda BiH od početka 2022. do danas? Ukoliko jeste navesti u kojim je rudnicima vršena kontrola  

– Da li je UIO svojim kontrolama utvrdila dodatni obračun i uplatu PDV-a po osnovu ugovora između rudnika i JP Elektroprivrede, ukoliko je bilo dodatnih obračuna navesti u kojim rudnicima, zbog čega je došlo do dodatnog obračuna i naplate i u kojem iznosu.   

– Da li je vršena kontrola obračuna i uplate PDV-a u Z.P. « Rudnik i Termoelektrana Ugljevik”, a.d. Ugljevik, da li su utvrđene dodatne obaveze za uplatu PDV-a koje su proizašle po osnovu ugovora o kupoprodaji između rudnika i termoelektrane i Elektroprivrede RS 

– Da li su vršene kontrole obračuna i uplate PDV-a u rudnicima na području Republike Srpske i da li su utvrđene dodatne obaveze obračuna i uplate PDV-a? Ako jesu da li su obaveze proistekle iz ugovora između rudnika I termoelektrana 

– Da li je vršena kontrola obračuna i uplate PDV-a u Z.P. “Rudnik i Termoelektrana Gacko” i da li je kontrolom tretirana kupoprodaja sa JP Elektroprivreda HZHB d.d. Mostar, te da li su utvrđene dodatne obaveze za uplatu PDV-a koje su proizašle po osnovu ugovora o kupoprodaji između rudnika i termoelektrane i EP HZ HB Mostar?

Umjesto odgovora stiglo rješenje

A ove podatke zatražili smo kako bi rasvijetlili (moguće i raskrinkali) odnos između rudnika i institucija elektroprivrede u Bosni i Hercegovini i njihovom načinu saradnje kroz politiku kupoprodaje uglja i električne energije u vrijeme velikih problema, pa možda i ključnih momenata za dalji razvoj u ovom sektoru.

Kako smo već i naveli iz UIO dobili smo Rješenje kojim navode da odgovore ne možemo dobiti jer su podaci koje tražimo posebno povjerljivi.

Šta je starije?

A davanje podataka koje smo zatražili, potvrđeno je iz UIO je “u suprotnosti sa odredbama člana 52. Stav 1 Zakona o postupku indirektnog oporezivanja (Službeni glasnik BiH broj 89/05 i 100/13).

– Podaci, zaspisi ili izvještaj koji UIO dobije kao rezultat izvršavanja obaveza po osnovu indirektnih poreza posebno su povjerljivi i mogu se koristiti samo za potrebe indirektnih poreza ili za izricanje sankcija indirektnih poreza. Podaci se ne mogu ustupiti bilo kojoj drugoj strani – navodi se u rješenju.

Međutim, navedeno je da se podaci mogu ustupiti u sljedećim slučajevima suradnje: sa pravosudnim organima, javnim tužiteljima u istragama ili krivičnom gonjenju, u slučaju zaštite maloljetnih lica ili drugih lica bez ovlaštenja za postupanje.

Također, prema Zakonu u postupku indirektnog oporezivanja podaci se mogu ustupiti i sudijama u izvršenju rješenja, drugim poreskim upravama, fondovima koji upravljaju socijalnim doprinosima, državnim organima nadležnim za naplatu drugih javnih Prihoda, Vijeću ministara, odnosno vladama Federacije BiH, Republike Srpske i Brčko Distrikta, organima nadležnim za provođenje radnji na otkrivanju I spriječavanju krivičnih djela, Agenciji za statistiku BiH i entiteta, te Centralnoj banci BiH.

– U slučaju da su odredbe drugih zakona u suprotnosti s odredbama ovog zakona, primjenjuju se odredbe ovog zakona, slijedom čega proizilazi obaveza UIO da prilikom dostavljanja podataka o obveznicima indirektnih poreza striktrno poštuje odredbe člana 52. Zakona o postupku indirektnog oporezivanja, bez obzira na koji način je to pitanje regulisano bilo kojim drugim zakonskim propisima – naveli su iz UIO BiH.

I time jasno stavili do znanja. Zakon o slobodi pristupa informacijama ovdje ne igra nikakvu ulogu. Baš kao i pravo javnosti da dobiju informacije, a što je između ostaloga navedeno u Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, ZOSPI-ma i Ustavu BiH (koji je jači od svih zakona).

Ombudsmeni tražili izjašnjenje

Kako je moguće da Uprava za indirektno oporezivanje vlastiti zakon stavi iznad Ustava BiH, ZOISP-a i onemogući javnost u dobijanju informacija pitali smo Ombudsmene za ljudska prava BiH.

Ombudsmeni su odmah od UIO BiH tražili izjašnjenje na naš žalbeni navod o kršenju Zakona o slobodi pristupa inforamijama.

Oni ističu da članom 14. stav 3. tačka 2. ZOISP propisano da ukoliko javni organ donese rješenje kojim odbija zahtjev, između ostalog mora da navede članove ovog Zakona kao zakonski osnov za izuzeće informacije, te da sprovede test javnog interesa na način predviđen u članu 9.

Javni organ, navode dalje ombudsmeni mora dokazati zašto je šteta da javnost bude upoznata sa traženim informacijama, te da obrazloži u kojem pravcu bi mogla naštati šteta po legitimne ciljeve vanjske politike, interesa odbrane i zaštitu javne sigurnosti I zašto je štetno da javnost dođe u posjed ovakvih informacija.

“Ništa o navedenom nije obrazloženo, a zahtjev je odbijen”, navode Ombudsmeni.

Oni su UIO dali rok od 8 dana da se izjasni. Rok je istekao 25. maja.

Nemoguće opravdanje

Podsjećamo da je slobodan pristup informacijama fundamentalno i neotuđivo pravo građana čijim se poštivanjem sužava mogućnost za zloupotrebu ili nesavjesno postupanje u organima vlasti ali i poboljšava transparentnost rada institucija.

Iz Udruženja/udruge BH novinari navode da primjer UINO BiH, nažalost nije usamljen, i predstavlja prepoznatljivi oblik nepoštivanja Zakona, prava građana i novinara.

Odbijanje dostavljanja traženih podataka, navode da je nemoguće opravdati bilo čime, još manje  članovima Zakona na koje se UINO BiH poziva.

“Iskustva velikog broja novinara govore da državne institucije iz samo njima znanih razloga, na sve načine izbjegavaju dostaviti tražene podatke. Time, prema mom iskustvo, najčešće kriju ili sopstveni nerad, nerijetko političko – stranački dirigovan, ili pokušaj da se novinari destimulišu da o tome pišu. U UINO BiH očito žele biti iznad zakona, jer odbijanjem dostavljanja traženih podataka dodatno potkrepljuju rašireno shvatanje da kao institucija BiH, rade protiv BiH, njenih građana i njihovih prava. To što se u ovom slučaju radi o Elektroprivredi i rudnicima uglja, jasno predstavlja pokušaj zataškavanja nagomilanih problema i nezakonitosti koje su, očito je, sastavni dio funkcionisanja elektroenergetskog sektora u FBiH”,  navodi se između ostalog u reakciji predsjednika Udruženja BH novinari Marka Divkovića.

TI BiH: Nedopustivo ograničavanje pristupu informacijama

I u Transparency International smatraju da je riječ o nedopustivom ograničavanju pristupu informacijama, koje su po svojoj prirodi javne informacije.

Nedopustivo je navode i da se ograničenje pristupa obrazlaže time da se radi o posebno povjerljivim podacima, a da se pri tome ne provodi postupak u skladu sa ZOSPI.

“U konkretnom slučaju, postupajući službenik je pogrešno okvalifikovao zahtjev kao zahtjev za pristup informacijama koje predstavljaju poresku tajnu, zbog čega je došlo do pogrešne primjene člana 19. stav 7. tačka a) Zakona na konkretni slučaj i zbog čega je pristup traženim informacijama neosnovano odbijen”, obrazložili su iz Transparency International BiH.

Podsjećamo da je Zakonom o postupku indirektnog oporezivanja (član 94. stav 2.) propisano da je zapisnik o kontroli javna isprava koju sačinjava inspektor UINO u svrhu konstatovanja činjenica utvrđenih kontrolom indirektnih poreza.

Ako je zapisnik o kontroli obračuna i uplate PDV-a nad poslovnih subjektom javna isprava, onda su valjda i  informacije navedene u tom zapisniku javne informacije.

Podaci nisu poreska tajna

Prema mišljenju struke koju smo pitali za sporno Rješenje UINO, zakoni su ispravno citirani ali očito pogrešno primijeni.

Advokat Mirza Aganović nakon analize spornog Rješenja kaže:

“Analizom upita koje ste postavili u svom zahtjevu za pristup informacijama vi ste djelimično tražili podatke, dok uopšte niste tražili zapise ili izvještaje koje je UIO dobila kao rezultat izvršavanja obaveza. Dakle, vi ste tražili da vas UIO obavijesti da li je preduzela konkretne aktivnosti iz svoje nadležnosti, što po mom mišljenju ne može predstavljati poresku tajnu…..”.

Javni dokumenti i isprave tretirani su i Direktivom (EU) 2019/1024 Evropskog parlamenta i Savjeta od 20. juna 2019. godine kojim je propisano da je objavljivanje svih dostupnih dokumenata u posjedu javnog sektora, koji se ne odnosi samo na politilke, već in a pravne i uravne procese, temeljni instrument za širenje prava na znanje i da je to osnovno načelo demokratije koje se primjenjuje na svim nivoima institucija.

Demokratska poruka svima

Odbijanjem Zahtjeva Istraživačkog tima Interview.ba još jednom je, pored povrede ZOSPI, povrijeđeno pravo na pristup informacijama koje je garantovano Ustavom Bosne i Hercegovine i članom 10. Evropske konvencije o ljudskim pravima, što je jasna poruka svima da pozivanje na ZOSPI nema nikakvog značaja i da su zakoni skrojeni po mjeri vlasti, jer upravo oni određuju šta je javni interes, šta je javna isprava, a šta su građanska i novinarska prava.

Član 2. stava (2) Zakona o postupku indirektnog oporezivanja BiHU Udruženju/udruzi BH novinari nisu optimistični da će ovakva praksa prestati. Divković smatra da će se ovako nastaviti sve dok je izigravanje zakona nekažnjivo, iako predstavlja nedvosmislenu zloupotrebu i samovolju.

Na Rješenje UIO BiH Istraživački tim Interview. ba je uputio žalbu Žalbenom vijeću pri Savjetu ministara BiH.

Čekajući njihov odgovor zanima nas kakva bi to šteta po javnost mogla nastati ako bi se objavili podaci o dodatnom obračunu i uplati PDV-a bosanskohercegovačkih rudnika po osnovu ugovora sa nadležnim elektroprivredama! Interview.ba

elektroprivreda podaci rudnici uio
Podijeli: Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Copy Link Email
Prethodni članakNajava događaja za subotu, 1. jun 2024. godine
Sljedeći članak Energetski div u Sloveniji otvorio 39 benzinskih pumpi

Povezani članci

Capital teme 02 minute čitanja

Nadogradnja poreskog sistema UIO koštaće dva miliona KM

Ostavi komentar Otkaži

NE PROPUSTITE
Capital teme

„Aktiva invest“ objavio ponudu za preuzimanje „Krajinapetrola“

11. Juna 2025. — 12:3802 minute čitanja

Za svaku akciju ponudilac se obavezuje da će platiti 0,84 KM.

Goran Račić novi predsjednik Privredne komore RS

10. Juna 2025. — 15:36

Niko neće na čelo IRB-a

10. Juna 2025. — 15:02

Počasni konzul Bjelorusije koštao Srpsku četiri miliona KM

10. Juna 2025. — 13:19

Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH, Journalism Trust Inicijative i Reporters Shields Network.

Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
  • Uređivačka politika
  • O nama
  • Impressum
  • Kontakt
  • Marketing
  • Piši za Capital
  • ENERGETIKA RS
  • SLOBODNO
Copyright © 2025 Capital.ba - ISSN 2744-225X. Sva prava rezervisana.
Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH.

Unesite iznad pojam sa pretragu i pritisnite Enter za pretragu. Pritisnite Esc ili X da otkažete.

Obavijesti