BEOGRAD, Po prvim, nezvaničnim informacijama, gubici NIS-a su viši od prvobitno procijenjenih 3,8 milijardi idu i do pet milijardi dinara.
Kako piše Politika, pozivajući se na izvore bliske toj naftnoj kompaniji, Politika navodi da je revizorska kuća KPMG, koja je dobila zadatak da pročešlja lanjske poslovne knjige Naftne industrije Srbije, završila najveći dio posla i zaključak dostavila NIS-u.
Isti izvor dodaje da ipak mora da se sačeka zvaničan papir koji će objasniti kako je moguće da je po ruskoj računici NIS gubitaš, a po srpskoj je ostvario dobit od oko 2,3 milijarde dinara.
Revizorski izvještaj se ovih dana dodatno koriguje i očekuje se da će se za vikend „u paru” znati konto NIS-a za 2008. godinu, nakon čega će biti i zvanično predstavljen na sjednici Upravnog odbora, zakazanoj za 29. maj, potvrđuje izvor „Politike”.
Izvor „Politike” vjeruje da je do različitih završnih računa je najvjerovatnije došlo zbog dividendi.
Naime, država je kao doskorašnji stopostotni vlasnik NIS-a računala da će dividende moći da iskoristi tako što će novac prebaciti javnim preduzećima koja duguju NIS-u – „Srbijagas”, „Putevi Srbije”, Železnica, „Jat”… ali to po kupoprodajnom ugovoru nije mogla. Da je država tim novcem „zakrpila rupe” prema NIS-u, srpska strana bi bila u pravu da je ostvarena dobit od 2,3 milijarde dinara.
U kupoprodajnom ugovoru doslovce piše da „od 25. januara 2008. godine do dana obavljanja transfera nije bilo isplata dividendi”. Dakle, po tom osnovu država nije imala pravo da dividendama, odnosno nadoknadom za svoje vlasništvo u NIS-u „pegla” dugove javnih preduzeća. Nije sporno da dividende pripadaju državi kao stopostotnom vlasniku, ali je sporno što je htjela da ih podijeli mimo dogovora i tako što će oprostiti dugove svojim preduzećima. To je inače bila praksa do dolaska novog većinskog vlasnika NIS-a.
Ukoliko dakle KPMG potvrdi gubitak NIS-a, „Gaspromnjeft” će tražiti da mu veliki državni dužnici plate dugove, a ako se ova javna preduzeća ogluše o to, cio slučaj može da ide i na sud.B92