BANJALUKA, Direktor firme „Forest Bio Energy“ Aleksandar Denda odbacuje optužbe o nezakonitom i monopolskom sporazumu kojim su se Šume RS obavezale ovoj firmi godišnje isporučivati minimalno 400 hiljada kubnih metara drvne mase.
Reagujući na tekst koji je CAPITAL objavio, Denda tvrdi da ocjene dekana banjalučkoj Šumarskog fakulteta Zorana Govedara nisu tačne, te da trebamo čuti i „mišljenje tih kriminalaca koji hoće da otmu tako vrijednu i preko potrebnu drvnu masu koju do juče niko nije zarezivao ni za pišljiv bob“.
.
Denda ne demantuje autentičnost Sporazuma i Protokola koji je Capital ekskluzivno objavio, već se osvrće na mišljenje dekana Šumarskog fakulteta. Tekst objavljujemo u cjelini bez korekcija, a čitaocima ostavljamo procjenu.
“Mislim da bi vaše čitaoce moglo da interesuje šta je u pismu Dekana Šumarskog fakulteta istina, a šta ne, kako se neznanje i poliitkantsvo krije iza memoranduma naučne institucije. U prilogu vam dostavljam odgovor na Mišljenje dekana i nadam se da će čitaoci moći integralno da ga preuzmu kao i Dekanov rad. Edukativno informativni dio možete iskoristiti za novi sadržaj vašeg portala pod odrednicom “biomasa u RS. Zar vam se makar malo u skladu sa vašim “promovisanjem poslovnog ambijenta” nije učinilo čudnim da desetinama godina postoji dramatično i opasno visok nivo otpadne drvne mase za koju niko nije mario, a da su se odjednom svi, gle čuda, odjednom dosetili da bi i oni to mogli da rade, pravo pitanje je ZAŠTO NISU. Otvorite vaš portal za sve koji su ovu ideju kao razvijenu poslovnu strategiju i koncept do nivoa bankarski razumljivih i prihvatljivih i izvodljivih studija predlagali poslednjih godinu, dve , tri, pet – a da su od vlasti bili odbijeni ili pak da postoji i jedan prijedlog domaćeg ili stranog ponuđača da finansira melioraciju izdanačkih šuma. Neće te ih naći, ali sada kada je to neko drugi uradio od svojih para, sa svojim znanjem uz upotrebu savremenih metoda menadžmenta u šumarstvu, e sada bi da nam se na grbaču navale svi “koji su ideju imali na vrh jezika”, pa bi tako i Dekan mali pilot projekat, pa da oni veslaju to par godina, pa tako drugi, treći…“ navodi Denda.
.
On traži da „dekan šumskog fakulteta, svojim rečima objasni šta su to izdanačke šume i kako su nastale, zašto ih ima toliko, zašto su u stanju kakvom jesu, kakve su ekološke posljedice postojanja takvih šuma, šta je svrha tih šuma ako nisu zaštitne, a velika većina nije. Koliki je doprinos Šumarskog fakulteta i rezultat u rešavanju problema izdanačkih šuma“.
Denda tvrdi da dekan Govedar nerazumije intenciju bioenergetike, jer bi „shvatio da proizvodnja bioenergenata ne spada ni u poljoprivredu niti u šumarstvo već u energetiku“.
.
PRILOG:
6 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
prije nego sto procitam prilog da komentarisem ono sto je objalvljeno u ovom tekstu..
nisam znao da se u savremenom menadzmentu koriste i rijeci kao sto su “na grbacu navale”, “na vrh jezika”, “veslaju”..
je li to savremeni menadzment ili sirovina menadzemnt?
ako moze neko sa ultra-giga-univerziteta, ko je, razumije se, u roku zavrsio fakultet za menadzment, da objasni nove trendove u savremenom menadzmentu sa akcentom na komunikaciju menadzera i njihovo izrazavanje u javnosti..hvala
Da se podsjetimo: Žurnal: Online magazin
http://www.zurnal.info/home/index.php?
…a posebno “dekan šumskog fakulteta”!!!
Sve postenjacina do postenjacine, kao što je pošten i Antonić i Ćopić i ostali….
A ne piše gospodine, zašto posao nije dobio javnim pozivom već direktnom pogodnom, u dogovoru sa šefovima RS i Šuma RS.
Pogledajti te hrabrosti reći dekan nema pojma. Isto kao i ministar Milovanović. Otkud vama pravo da kažete kako dekan zna manje od vas, xxxxx
Ugovor srpskih suma i Foresta je slucaj za specijalno tuzilastvo RS.
Ovakav ton i način obraćanja jeste neprimjeren. Preporučujem Kipranima da zaposle nekog PiaRa, Dendi ovo slabo ide od ruke i tastature. Konfliktan neki tip.
Međutim, kad maknemo u stranu Dendinu formu ostane suština – te slabe izdaničke šume jesu veliki problem i Kiprani su izgleda prvi spremni da se sa tim uhvate u koštac.
Mene interesuje kako se do sada gazdovalo tim šumama? Koliko je drvne mase iz tih šuma bilo na raspolaganju kupcima u Srpskoj? Od čega se radi ovaj silni ogrev što ode za Italiju?
Da rekapituliram:
činjenica 1: protokol urađen sa “VD direktorom” a ne direktorom Šuma Srpske. Po pravilniku on na to nema pravo!
činj.2: potpisan protokol kad se već znalo da ide smjena Neđe Ilića!U normalnom svijetu to niko ne radi, pogotovo kad su u pitanju “ozbiljni” a ne mutni projekti.
činj. 3: lično znam slučaj “Balkan American timber” od prije nekoliko godina i princip je bio sličan, s tim da su ljudi htjeli uzeti sve šume u RS u koncesiju (???). Tresla se gora i rodio se miš, jer para pravih nema, nego samo priča.
činj.4: nema međunarodnog tendera i kupac je sa Kipra.Valjda kao što su se ovi iz Farmaland-a registrovali za par hiljada dolara u ofšornom Delawar-u da bi plaćali manje poreza?I ostave nama dugove od poreza kako bi plaćali još dugo godina? Na kraju gdje je tu udruženje proizvođača biomase u BIH koje se ovih dana angažovalo da malo napravi reda u sektoru?