BANJALUKA – Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik po ko zna koji put je pokazao kako sve važne odluke u Srpskoj donosi on, postavljajući sebe iznad institucija.
Iako Vlada Republike Srpske zvanično još nije odlučila ko će biti izuzet iz sistema fiskalizacije, on ju je preduhitrio i otkrio kako će advokati ipak biti oslobođeni poslovanja preko fiskalnih kasa.
“Advokatska djelatnost biće oslobođena obaveze fiskalizacije pored ostalih oslobađanja koja budu predviđena uredbom Vlade Republike Srpske“, naglasio je Dodik za agenciju Srna komentarišući primjedbe advokata u Srpskoj na novi zakon.
On je naglasio da je Zakonom o fiskalizaciji predviđeno da sva oslobađanja od obaveze fiskalizacije budu sadržana u uredbi koju će Vlada Republike Srpske donijeti odmah nakon stupanja na snagu Zakona.
Narodna skupština Republike Srpske je nedavno usvojila Zakon u cilju daljeg razvijanja i unapređenja sistema s ciljem suzbijanja sive ekonomije u Srpskoj.
Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, ujedno i advokat, Milan Petković je uložio amandman kojim je tražio izuzeće advokata, ali je taj prijedlog odbijen.
Advokatima je preostalo da čekaju donošenje Uredbe, ali od danas ne trebaju više da se brinu, s obzirom da je Dodik to potvrdio, a da godinama ne postoji niko u vlasti Srpske ko bi smio da se tome usprotivi.
CAPITAL: D.T.
14 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Uobicajena praksa advokata je da izbjegavaju placanje poreza. Zarade npr. 10.000 KM, a uplate dobiju na svoj tekuci racun. Ne plate nista poreza na tu zaradu, dok se radniku na minimalcu skida 30-40% na poreze i doprinose. Zasto se to radi…
Kabadahija i uzurpator .
Pi.aj po sirotinji!
Ne vidim sta Dodik ima sa ovim jer to nema veze sa njegovom nadleznosti ali…
U ovoj bransi nije moguce procijeniti promet. Dodje klijent, recimo sastavljanje zalbe, tuzbe, eventualno pravno zastupanje (ostalo su oteli advokatima) i nema tog koji moze da procijeni koliki ce prihod advokat ostvariti sto zavisi od milion faktora – od ponasanja klijenta, od ishoda sudskog/upravnog postupka, od njegovog trajanja, nivoa komplikovanosti itd.
Neka polurjesenja su moguca ali to bespotrebno otvara prostor za manipulaciju.
Da drzava hoce napraviti reda prvo bi kontrolisala radna prava zaposlenih po advokatskim kancelarijama jer tu zaista ima svega. Pored toga, nema od advokature nista jer sudski procesi su nenormalno komplikovani, traju godinama i jednostavno povjerenje u pravosudje je na dnu, sto znaci da svako normalan maksimalno izbjegava pravosudni sistem.
Nisam ni ocekivao da kriminalac uvede neki tamo porez za lopove. Ko poznaje samo 1% pravosudni sistem u RS i Bosni zna da su svi ali APSOLUTNO SVI u tom sistemu od advokata preko tuzilaca i sudija korumpirani. To znamo svi, nemojte se sad praviti da ste juce sa Marsa pali..dajte molim vas, sistem nije truo, sistem ne postoji. postoji samo isprepletena mreza interesa a oni koji su tu da bi nasli pravdu JEDINI ispastaju. Ako me zeli demntovati, neka samo kaze ime i prezime bilo koga i ja cu navesti najmanje 2 slucaja sa DOKAZIMA…i nemojte mi spominjati SIPAu, tamo kad im nacrtasdvije kruske, oni kazu, vidis, ovako, nemoj tako, ma nisu oni..HAHAH pametan covjek sakupi svoje stvari i polako napusti i zgradu SIPAe, i drzavu i kaze sebi, idemo dalje, sve u RS i Bosni pisi propalo, ZIV SAM, to je bitno..
Eto samo tebe i slicne cekaju kad napustis Bosnu nakon poduzeg cekanja za vizu zavarivaca, smecara ili peraca guzica. U drugim zemljama ce te docekati sa crvenim sagom koji ce ti netom odmotavati kako budes koracao Novom Zemljom a domicilni ce se radovati jer dolazi rob koji ce raditi sve ono sto oni nece.
Bilo bi sjajno kad bi rezultati izbora bili javna stvar i kad bi se vidjelo ko je kako glasao 30+ godina unazad.
Kakve veze ima procjena prometa sa fiskalizacijom?
Fiskalni račun se izdaje u trenutku fakturisanja robe ili usluge. Da li je to ukupni ili parcijalni dug kupca prema prodavcu to za zakon nije bitno. Notari su u sistemu fiskalizacije od 2009.-e i nikakvih problema nema. Ta priča o povjerljivom odnosu klijent-advokat ne pije vode jer se iste zakonske odredbe odnose i na notare, a nisam čuo da je tu ikad bilo problema. Stvar je u tome što advokati sebe vide kao kastu koja je iznad zakona i država se treba njima prilagođavati. I to nije samo kod nas. U Hrvatskoj su npr. advokati u sistemu fiskalizacija ako rade sa gotovinom.
To da nema profita u advokaturi baš i ne vjerujem. Da je to istina ne bi postojalo toliko advokatskih kancelarija.
Advokatska djelatnost nije prodaja paprika ni frizerski salon uz duzno postovanje svacije djelatnosti vec Ustavom predvidjena i definisana samostalna i nezavisna djelatnost i sluzba koja pruza pravnu pomoc sa posebnim zakonom koji uredjuje ovu oblast.
Pozivanje na neku drugu drzavu i njihova pravna rjesenja ne mora nista znaciti. Konkretno u RH odvjetnici jesu obveznici fiskalizacije ali im nije onemoguceno kao u RS da primjera radi sacinjavaju ugovore. U Njemackoj advokati nemaju obavezu izdavanja racuna prema fizickim licima, oni ga mogu izdati u tom slucaju ali nemaju obavezu prijave tako ostvarenog prometa poreskim organima.
I tako dalje.
To je stvar percepcije kako ko koga vidi, i o tome bi se moglo diskutovati.
S dužnim poštovanjem prema ustavnoj ulozi advokata u društvu ipak je to i djelatnost u kojoj se nešto od nekoga naplaćuje. A fiskalizacija je namjenjena da se prati naplaćivanje i prihodi preduzeća ili preduzetnika. Sa te strane mi je zanimljiva ova grčevita borba advokata da ne uđu u sistem fiskalizacije. Iako mnogi od njih jesu u sistemu PDV-a pa im nije problem popunjavati PDV prijave i KIF (KUF vjerovatno nemaju). To da li je u nekoj zemlji nekome nešto omogućeno ili ne, stvar je te zemlje i odnosa poslova advokat-notar, ali ne stoji teza da ta djelatnost nigdje nije u sistemu fiskalizacije. Svaka država ima neke svoje propise i nema jedinstvenog riješenja čak ni na nivou EU.
Ovom grčevitom borbom protiv fiskalizacije advokati po mom mišljenju samo štete svom ugledu u društvu (koji i inače nije visok) jer to javnost prevashodno vidi kao borbu da rade u sivoj zoni poslovanja. Možda to kod većine advokata i nije tako, ali većina javnosti to tako vidi. Mislim da ste i vi svjesni te percepcije.
Advokati nisu ni preduzeca ni preduzetnici. To je specificna djelatnost u kojoj se svakako novcano prometuje i po mom misljenju tako je treba tretirati i u poreskom smislu, odnosno naci kompromisno rjesenje koje ce uzeti u obzir te specificnosti. Kao i sa nekim drugim djelatnostima. Izdaju li taksisti bilo kakve racune? Posta? Igre na srecu? Vjerske organizacije? Svaka grupa gradjana lobira za svoje interese, to je prirodno i normalno, od ugostitelja, poljoprivrednika, do notara i advokata.
Ne znam za druge, ali bi u RS se mogao koristiti njemacki model, odnosno fiskalizacijom obuhvatiti pruzanje usluga pravnim licima, ili cak vezati fiskalizaciju za prag PDV, modaliteta ima puno. Ne znam za sta su advokati ali vjerovatno nisu protiv smislene fiskalizacije.
Advokata ima oko 500 i posluju u izuzetno konkurentskim uslovima. Zive od svoje zarade i svog znanja i umijeca u zakonskom okviru koji je uredjen od drzave. Neka se svako bori za ugled svoje struke pa ce shodno tome i percepcija javnosti biti adekvatna, jer se javnost sastoji od niza pojedinaca koji svaki ponaosob imaju svoje struke.
Advokati jesu (i) preduzetnici tj. pravna lica. Svaka djelatnost ima svoje specifičnosti pa nisam vidio ničiju tako grčevitu borbu protiv fiskalizacije kao što to rade advokati. Da im je zbilja stalo do svog ugleda u društvu onda bi počistili “pred svojim pragom” tj. najurili iz profesije one koji ne zaslužuju biti u njoj. A svi koji ste u branši znate dobro ko šta radi. Ovako se dešava da advokat donese na sud falsifikovanu punomoć, sudija to otkrije i prijavi ga komori. Komora odgovori da nema uslova za pokretanje postupka. Ovo je istinit slučaj, znam ime sudije i (nazovi) advokata. I svi mirni i zadovoljni.
Ja sam za hrvatski model fiskalizacije u kojem se fiskalizuje samo gotovinski promet, ma u kojoj oblasti on bio. Država već ima mehanizme za kontrolu poslovnih računa tako da plaćanje virmanom i karticama nema potrebe fiskalizovati. Njemačka nema fiskalizaciju tako da nema ni njemačkog modela.
Taksisti su bili fiskalizovani, ali su onda izmjenom zakona 2013.-e kao mali preduzetnici koji pružaju usluge oslobođeni. Pošta i banke ni u jednom sistemu nisu obuhvaćene fiskalizacijom jer sve uplate idu na njihove račune koji su podložni kontroli. Igre na sreće jesu u sistemu fiskalizacije sem automata.
Pričamo o advokatima i njihovom ugledu, a ne o nekoj drugoj profesiji tako da ta demagoška priča “neka se svako bori za svoj ugled” ne pali. A isti se nikako neće popraviti ako se i dalje budete ovako grčevito borili protiv fiskalizacije. Znate vi to jako dobro, ali ne možete protiv tog elitističkog stava kako ste vi nešto posebno. Niste.
Advokati nisu nikakvi preduzetnici niti pravna lica. Oni se ne mogu reklamirati kao sto navedene kategorije rade niti imaju nekakvo trziste niti pruzaju usluge. To je struka stara najmanje 2000 godina i postoji mnogo razloga zasto se advokati smatraju kremom svakog drustva. Ako to nekom smeta to je njegov licni dozivljaj i njegovo vidjenje.
Ako bi procjenjivali na kojem nivou je nase drustvo, rekao bih da je hijerarhijski polozaj advokata u njemu sasvim adekvatan.
Tema clanka je fiskalizacija i potpuno je legitimno za svaku grupu da lobira za ono sto im odgovara.
Reklamiranje nije zabranio zakon već kodeks advokatske etike. Javnog reklamiranja nema, ali samopromocije u medijima ima napretek. Tržište postoji, zato i postoji 500 advokata u BiH. Pružanje usluga se izrijekom pominje u Zakonu o advokaturi pa ne znam šta ste pod tim mislili.
Ako neko zanimanje postoji 2000 godina to ne znači baš puno. Ima i starijih pa nemaju poseban status u društvu. To što bi trebali biti krem nekog društva je idealizacija kakva nikad nije postojala niti će postojati. Možda bi i došli blizu takvog statusa kada bi počistili pod svojim pragom, ali to neće nijedna profesija uraditi sama od sebe. Uvijek ima boljih i lošijih, poštenijih i pokvarenijih. Pojedinačni utisci ljudi su zavisni od toga sa kojim su od ova dva ekstrema imali posla. Opšti utisak o vašoj profesiji u ovom društvu nije baš najbolji, barem kako ga ja vidim.
Naravno da je pravo svake grupe da lobira za sebe, ali je takođe i pravo svih nas ostalih van te grupe da kažemo šta mislimo o tom lobiranju i vašim argumentima. Vi naravno preko političara (u svim strankama) možete puno više da utičete u svoju korist tako da su ove naše primjedbe uzaludne. Jer vas se svi boje i nemaju hrabrosti da vam se usprotive. Koliko je to za jedno društvo dobro neka svako procjeni.
Advokati spadaju među najbogatije ljude u BiH.