BEOGRAD, Vlade Divac nije vlasnik preduzeća “Voda voda”, presudio je Trgovinski sud u Beogradu, a saopštila “Si end Si grupa”. Kako je saopšteno iz kompanije Vojina Đorđevića, Divac nije vlasnik “Voda Vode”, jer je sud utvrdio da je ništavan njegov upis u Agenciji za privedne registre.
Poslednjeg dana aprila, Trgovinski sud je doneo presudu po tužbi, koju je pre više od četiri meseca podneo predsednik “Si end Si grupe” Vojin Đorđević, a za sada je sigurno da Divac ima pravo žalbe Višem trgovisnkom sudu, u roku od osam dana.
U kompaniji “Si end si” kažu da Vojin Đrođević neće davati izjave povodom odluke Trgovinskog suda, jer u utorak, zajedno sa advokatom, organizuje konferenciju za novinare i tada će objasniti sve detalje i dalje korake oko fabrike vode. Nije se oglasio ni Vlade Divac povodom odluke Trgovinskog suda. U firmi koja zastupa odnose sa javnošću slavnog košarkaša kažu da se za sutra očekuje zvanična reakcija i saopštenje povodom slučaja “Voda Voda”.
Spor oko vlasništva nad “Voda Vodom” između Divca i Đorđevića pojavio se u javnosti polovinom prošle godine, kada je košarkaš u Agenciji za privredne registre upisan kao stopostotni vlasnik te firme. Pre spora, Đorđević i Divac su, decembra 2006. godine, zaključili pismo o namerama, kojim je predviđeno da Divac postane vlasnik 30 odsto kapitala u preduzeću “Voda Voda” i isto toliko u firmi “Gorki list”. Istovremeno je zaključen i Ugovor o međusobnim odnosima članova društva, odnosno Đorđevića i Divca, kojim se reguliše pitanje upravljanja.
Iz “Si end sija” podsećaju da je u ugovoru o prenosu udela predviđeno i sačinjavanje izmene osnivačkog akta kao relevantnog dokumenta. Tek na osnovu tog dokumenta, bilo je moguće sprovesti upis Divca u registar Agencije za privredne registre.
– Nezavisno od toga, Divac je, posle dva nesupela pokušaja da se upiše u Agenciji za privredne registre kao vlasnik preduzeća “Voda Voda”, posle treće prijave, 11. decembra 2007. godine, upisan kao 100 odsto vlasnik tog preduzeća – kažu u “Si end siju”. – To je urađeno bez znanja i punomoći Vojina Đorđevića i kompanije, kao i bez izmene osnivačkih akata.
Ranije je, pak, Vlade Divac objasnio da Đorđević nije ispunio svoje obaveze iz ugovora, odnosno nije uneo imovinu, niti smanjio kreditne obaveze i dugove. Divac je prošle godine pominjao i da Đorđević nije regulisao obaveze prema zaposlenima, dobavljačima i poreznicima, ali i da nije sproveo obavezu registracije udela Divca u preduzeću.
– Đorđević mi je ponudio da ne registrujemo moj udeo, već da partnerski udeo preraste u pozajmicu ili da mi vrati novac koji je u međuvremenu potrošio, i to ne odmah, već kada proda firmu nekom drugom – objašnjavao je Divac istoriju spora sa Đorđevićem.
Divac je, u jednom od ranijih obraćanja, uglavnom pismeno iz inostranstva, pominjao i da je transakcija između njih dvojice podrazumevala više obaveza, kako bi došlo do odnosa 70 prema 30 u korist Vojina Đorđevića, ali da on nije preneo ugovorenu imovinu za proces dokapitalizacije.
Đorđević je, međutim, naglašavao da je u ugovoru pisalo da će Divac biti upisan u Agenciji za privredne registre kao vlasnik 30 odsto kapitala u preduzećima “Gorki list” i “Voda voda”, ali tek kada isplati dogovorena sredstva i potpišu se akti.
– Iako sam u aprilu od Divca dobio tek 40 odsto dogovorenog novca, on je upisao vlasništvo – objašnjavao je ranije Đorđević. – Da je Divac ispoštovao svoje, i ja bih svoje obaveze.
NI U RESTORAN
DIVAC i Đorđević sukobili su se i oko gradnje nove fabrike vode u Vrujcima, vredne 11 miliona evra, koju je kompanija “Si end Si” počela u martu. Sve se zakomplikovalo istog dana kada je postavljan kamen temeljac, jer Divčevo obezbeđenje nije dalo Đorđeviću i njegovim gostima da slave u restoranu “Voda Voda”. I da se cela priča još zakomplikuje, desetak dana kasnije radovi su stali, jer nije bilo građevinske dozvole. U Subotičkoj kompaniji nedavno su, pak, najavili da imaju svu dokumentaciju i da očekuju papire za gradnju. Večernje novosti