BANJALUKA – Banjalučki advokat Aleksandar Jokić podnio je Ustavnom sudu Republike Srpske inicijativu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluke o parkinzima koju je gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković nedavno objavio u Službenom glasniku BiH.
Jokić u inicijativi ocjenjuje da je riječ o dokumentu koji je klasični akt pravnog nasilja koji u svojoj suštini predstavlja ne samo povredu pozitivnih propisa, već drzak, ciničan i gotovo bezobrazan napad na same temelje pravnog poretka Republike Srpske.
On kaže da ovaj akt nije objavljen tamo gdje zakon i zdrav razum nalažu, a to je Službeni glasnik Grada Banjaluka, već svoj život započinje na stranicama Službenog glasnika Bosne i Hercegovine.
„Ovim je gradonačelnik izvršio čin „pravnog terorizma” usmjeren protiv institucionalnog integriteta jedinice lokalne samouprave i ustavne arhitekture Republike Srpske“, navodi Jokić.
Kaže da je politikantska akrobatika osmišljena kako bi se izbjeglo poštovanje odluke Ustavnog suda Republike Srpske zbog čega ne traži samo poništenje jedne odluke, već odbranu samog smisla zakona.
„Zakon ovdje govori jasno, glasno i neumoljivo protiv postupaka gradonačelnika. Ako dopustimo da se lokalni akti objavljuju u bilo kojem službenom glasilu koje gradonačelnik ocijeni pogodnim, bilo da je to glasnik drugog nivoa vlasti ili oglasna tabla u haustoru ZEV-a onda zakon više nije brana samovolji, već postaje instrument u rukama onih koji misle da su iznad njega. Ovo je trenutak kada Ustavni sud mora povući crtu između vladavine prava i vladavine samovolje“, stoji u inicijativi.
Podsjeća da je Zakon o lokalnoj samoupravi jasan i nedvosmislen jer u njemu stoji da se opšti akti organa jedinice lokalne samouprave objavljuju u službenom glasilu jedinice lokalne samouprave.
Tu, po njegovoj ocjeni, počinje i završava bilo koja polemika i razmatranje zakonitosti ove objave.
„Objavljivanjem lokalnog akta Republike Srpske u Službenom glasniku BiH, gradonačelnik de facto priznaje nadležnost državnih institucija nad lokalnom samoupravom, što je u direktnoj suprotnosti sa Ustavom BiH i Ustavom RS koji lokalnu samoupravu definišu kao isključivu nadležnost entiteta. Ovo je opasan presedan“, upozorava Jokić.
Podsjećamo, CAPITAL je sredinom januara objavio da je Stanivuković u Službenom glasniku BiH objavio odluku kojom se nastavlja naplata parkinga u Banjaluci.
Parkiranje u najvećem gradu Republike Srpske je od Nove godine besplatno jer Stanivuković nije postupio po nalogu Skupštine grada koja je tražila da se do 1. januara osnuje javno preduzeće koje bi upravljalo parkiralištima.
Kako nije prihvaćena njegova ideja da taj posao bude provjeren Zavodu za izgradnju (ZIBL) Banjaluka, on je u Službenom glasniku BiH objavio privremenu Odluku kojom pokušava obezbijediti nastavak naplate.
U njoj se navodi da se odluka donosi radi osiguranja kontinuiteta u funkcionisanju komunalne djelatnosti upravljanja javnim parkiralištima, sprečavanja prekida u obavljanju komunalnih poslova, sprečavanja u poremećaju u saobraćaju i zaštititi interesa građana i Grada Banjaluka.
10 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Nemo’ tako. Vidiš kako gradonačelniku naočare daju dodatnu inTELEktualnu notu.
A koji postupak Balonacelnika je u skladu sa zakonom? Sve nakaradno i naopako od rukovodilaca organizacionih jedinica koji ne postoje, trosenja novca nenamjenski, gradjenje bez dozvola, pa dalje. Da je neko drugi u pitanju zavrsio bi do sada 3 puta u zatvoru, ali ovom bali se sve tolerise dok terorise BL i gradjane BL.
Sad ispade da Stanivuković kontroliše tužilaštva i sudove?
Mislim da je u pitanju nešto drugo. Po meni on ima “carte blanche” jer vladajućima služi kao primjer kakvi bi to vladali ako bi opozicija pobjedila. Jer pored njega i Dodik izgleda kao “glas razuma”, a znamo svi dobro da nije. Idiotizmi gradonačelnika će se nastaviti i niko neće reagovati jer im odgovara upravo ovakav kakav jeste, za plašenje naroda opozicijom.
Nije džaba gradonačelnik Bijeljine završio u zatvoru zbog neke gluposti oko stipendija, a Draško pravi svaki dan još veće prekršaje i nikom ništa.
Tako da nismo još sve vidjeli od njega.
Jebo državu u kojoj nadobudni nepismeni narcis može biti gradonačelnik
i kamatar Ramo ministar policije.
Kao nekome ko je potpuno apolitičan, a opet pročita ovakve tekstove, ne mogu a da ne zapazim da u ovoj nazovi državi cvjeta “pravni terorizam”. Počev od toga da bivši predsjednik za vd imenuje koga on poželi (mogao je i mene predložiti haha). preko upitne legalnosti izbora Vlade, pa do rektora koji protivno zakonu bude biran 3 mandata, pa do toga da se u statusu vd “boravi” godinama, iako postoji jasno ograničenje, itd itd.
Ovdje se redovno vrši zamjena teza i politička manipulacija, pa tako imamo da skupštinska većina u BL opstruiše gradonačelnika gdje god može, a onda ga kritikuje kako ništa nije uradio. Glavni primjer je neodržavanje sjednica i neusvajanje budžeta. Gradonačelnik zauzvrat gura svoje ideje, ponekad i mimo zakona i procedura. Tako i jedni i drugi imaju alibi i krivicu svaljuju na one druge. U svemu ispaštaju građani, od (ne)čišćenja, preko parkinga, toplane, zatvaranja bazena, itd itd.
Vrhunac cinizma je neustavno i nezakonito uzeti iz budžeta BL i BN sredstva za navodno “razvoj” malih i nerazvijenih opština, pa onda to predstaviti kako su Stanivuković i Petrović eto uzeli novac od malih opština. Komsar, Vijadukt i slične koncesije koje su nas koštale stotine miliona evra se ne spominju. Važan je parking…
Ali to je naša žalosna politička realnost.
I sta kazes apolitican 🙂 slazemo se u jednom, a to je da se konstantno vrsi zamjena teza 🙂 balonacelnik svoju nesposobnost pravda skupstinskom vecinom jer je ocito da je potpuno nedorastao i potpuno nesposoban. Stanje stvari je katastrofalno i gdje mu ne treba skupstinska vecina, tako da je to samo mazanje ociju javnosti, i takvim “apoliticnim”. Molimo apoliticne da ne vrse zamjenu teza 🙂
@Siniša
U zemlji gdje je sve politika teško je biti apolitičan. To smatram svojim uspjehom 🙂
Kad vidim komentare, još bolje rečeno je da sam neostraščen 🙂
Ne nazivam nikoga ni balom ni crtom ni ronhilom, niti bilo kojim nadimkom smišljenim za diskreditaciju. Mazanje očiju je omiljena disciplina svakog politačara. Opet, imam i oči i uši, a za dvostruke aršine i licemjerstvo imam posebne senzore 🙂
Popava (dez)informacija i manipulacija svih vrsta je opšti mentalni terorizam, za koji je gore navedeni pravni terorizam tek kap vode u moru…
Pozdrav
Mali je napravio vise za djecu i gradjene za ovih 6 godina nego svi predhodni, a znamo i koji za 20godina. Sta je problem? Nisu vam sveta ni djeca vise, ni dali ima parkova, ni dali ima setalista, ni dali ima urednih staza, da li je pokoseno itd…jeli vas interesuju nove zgrade mazgovi od kojih nemate ni vi, ni vasa djeca nista, nego samo oni koji ih prave. Kako to da ste sutali dok je bio SNSD na vlasti, zaboravljate ko drzi skusptinu i ometa da se bilo sta radi, a i kada se nesto dogovori da se napravi vi ste tu da blatite. Kako to da ne udarreta po skusptinskoj vecini? Da nemamo turista ko bi nas setao ovim gradom, sve je otjerano, ne Stanivukovic nego neko drugi. Samo se zapitajte sta su uradili oni redhodni za gradjane, djecu, penzionere, ajde napisite na papir i pogledajte..
Sine Igore nema sta zasluzio si botovski sendcic 🙂 sta kazes napravio za djecu? Parkove? koje je gradio bez dozvola i nenamjenakim trosenjem srdstava? Parkove u kojima se ne moze biti koliko je vazduh zagadjen, nikada gori. Parkove do kojih se ne moze doci koliki je saobracajni kolaps u gradu. Pretpostavljam da su ti parkovi i setalista pomogli roditeljima da lakse nadju posao, imaju vecu platu, imaju bolji zivot…. (za Drinu trecinu znamo da jeste, ali on nema djecu pa se ne racuna). Kosenje trave, odvoz smeca, ciscenje snijega bolje nemoj da spominjes jer to najgore u istoriji grada, ali je vjerovatno i to za djecu. Regulacioni planovi je uhodan model Balonacelnika i Drine trecine, i citav grad prica kako se i kome nose pare da bi se plan prilagodio. I to je ste za djecu samo je pitanje ciju, jer ova dvojica pitanje da li ce je imati. Sta skupstina ima sa javnim preduzecima i Balinim direktorima javnih preduzeca koje on imenuje, povecanju broja zaposlenih, najlgorem stanju u istoriji… Od parkova i setalista se ne zivi.. vjerovatno je to sve za djecu…
Za djecu je i čuveni teniski teren. Djete nam vodi grad.