Close Menu
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    • ANALIZE
    • EKSKLUZIVNO
    • INTERVJU
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    • ENERGETIKA
    • FINANSIJE
    • TRŽIŠTE KAPITALA
    • TRGOVINA
    • TURIZAM
  • TECH
  • SVIJET
    • ZANIMLJIVOSTI
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
Donacije
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    1. ANALIZE
    2. EKSKLUZIVNO
    3. INTERVJU
    4. Vidi sve

    Revizorski „odlični đaci“: Ministarstva krše zakone, ali prolaze bez kazne

    16. Januara 2026. — 15:46

    Hoće li BiH kupovati ruski gas iz treće ruke

    22. Oktobra 2025. — 14:57

    Novi porez u RS: Udar na sivu ekonomiju ili na investitore?

    15. Septembra 2025. — 15:41

    Reciklaža baterija kao biznis budućnosti

    10. Augusta 2025. — 15:00

    Ekskluzivno: Serdarov traži poništavanje ugovora o prenosu koncesije sa Comsara na RiTE Ugljevik

    10. Februara 2026. — 10:32

    Šef Dodikovog obezbjeđenja gradi 47 solarnih elektrana u Bijeljini

    7. Februara 2026. — 10:02

    Skandal: Bivši načelnik Dubice prodavao ERS-u ukradenu struju

    11. Decembra 2025. — 11:59

    Ekskluzivno: Gordan Pavlović kupio Fabriku duvana Banjaluka

    26. Novembra 2025. — 16:54

    Litvinjenko za CAPITAL: Aura kozmetika na tržištima 17 zemalja

    5. Februara 2026. — 19:01

    Nikad u minusu: Kako je firma „Živko i Sinovi“ od pijace stigla do Kine

    29. Januara 2026. — 19:09

    Pantović za CAPITAL TV: Od sna do imperije od 500 zaposlenih

    23. Januara 2026. — 14:02

    Kazne za zloupotrebu ličnih podataka u BiH do 40 miliona KM (VIDEO)

    3. Novembra 2025. — 13:29

    Ministarstvo: Probleme sa Comsarom riješiće isplata preostalih 60 miliona KM

    10. Februara 2026. — 14:58

    Srpska se u Srbiji  zadužuje 22 miliona evra

    10. Februara 2026. — 14:05

    Novi sukob moćnika oko lovišta „Manjača“

    10. Februara 2026. — 13:42

    Đoko Ekvator ostaje bez kuće

    10. Februara 2026. — 13:03
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    1. ENERGETIKA
    2. FINANSIJE
    3. TRŽIŠTE KAPITALA
    4. TRGOVINA
    5. TURIZAM
    6. Vidi sve

    Balkan Solar Summit 2026: Energetska tranzicija u praksi

    10. Februara 2026. — 13:59

    Ostvaruje li MOL kupovinom NIS-a potpunu kontrolu nad tržištem nafte u BiH?

    10. Februara 2026. — 12:32

    Bajatović: Ugovor o ruskom gasu vjerovatno će biti produžen za još šest mjeseci

    10. Februara 2026. — 10:48

    Sarajevo-gas odbacio ponudu turske kompanije, za gasovod od milijardu maraka

    9. Februara 2026. — 11:23

    Za članstvo u SEPA neophodne izmjene zakona

    10. Februara 2026. — 15:54

    Vlada Srpske po Beču tražila kreditore za zaduženje od 500 miliona evra

    9. Februara 2026. — 15:18

    Promet na Banjalučkoj berzi preko 99.000 KM

    9. Februara 2026. — 15:15

    Udruženje ekonomista RS SWOT nagradilo najboljeg studenta

    9. Februara 2026. — 13:16

    Trezorski zapisi pogurali promet na Banjalučkoj berzi

    3. Februara 2026. — 14:55

    Srpska ide u prvo ovogodišnje zaduženje na berzi

    26. Januara 2026. — 15:03

    Promet na Banjalučkoj berzi veći od 107.000 KM

    20. Januara 2026. — 14:30

    Berzanski indeksi na rekordnom nivou

    11. Januara 2026. — 12:34

    Hladni januar povećao potražnju za peletom, cijena ostaje 690 KM

    8. Februara 2026. — 15:30

    Cijene u Crnoj Gori rastu skoro duplo više nego u EU

    8. Februara 2026. — 10:40

    Globalne cijene hrane pale za 0,4 odsto u januaru

    7. Februara 2026. — 12:15

    Zašto su opali uvoz i izvoz

    5. Februara 2026. — 09:48

    Nijemci na ljetnjem odmoru trošili 130 evra dnevno

    8. Februara 2026. — 13:50

    Raskid s tradicijom u Saudijskoj Arabiji: Dodatno se olakšava prodaja alkohola strancima

    7. Februara 2026. — 15:20

    Jedanaest aviokompanija uvodi „wet lease“ na EX-YU linijama

    5. Februara 2026. — 14:17

    Nastavak projekta turističkih vaučera u Republici Srpskoj

    4. Februara 2026. — 07:41

    Balkan Solar Summit 2026: Energetska tranzicija u praksi

    10. Februara 2026. — 13:59

    Ostvaruje li MOL kupovinom NIS-a potpunu kontrolu nad tržištem nafte u BiH?

    10. Februara 2026. — 12:32

    Bajatović: Ugovor o ruskom gasu vjerovatno će biti produžen za još šest mjeseci

    10. Februara 2026. — 10:48

    Sarajevo-gas odbacio ponudu turske kompanije, za gasovod od milijardu maraka

    9. Februara 2026. — 11:23
  • TECH
  • SVIJET
    1. ZANIMLJIVOSTI
    2. Vidi sve

    Materijalna vrijednost zlatnih olimpijskih medalja 2.300 dolara

    8. Februara 2026. — 09:00

    Hrvatska pronašla rješenje za prazne stanove

    7. Februara 2026. — 13:00

    Kupcima bitcoina greškom poklonjeno 44 milijarde dolara

    7. Februara 2026. — 10:45

    Mnogi žele naočari koje je nosio Makron

    5. Februara 2026. — 15:46

    Mašinovođe u Španiji u trodnevnom štrajku

    9. Februara 2026. — 09:41

    Indijske rafinerije izbjegavaju kupovinu ruske nafte

    9. Februara 2026. — 08:03

    „Filip Moris“ prognozira veći profit

    7. Februara 2026. — 09:03

    Bitkoin naglo pada, a posljedice se osjete

    6. Februara 2026. — 13:15
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
  • ENERGETIKA
  • TURIZAM
  • TRGOVINA
  • TRŽIŠTE KAPITALA
  • TECH
  • ZANIMLJIVOSTI
  • SVIJET
  • FINANSIJE
  •   VIDEO
  • PROMO
Home » Zbog sporne odredbe BiH gubi milione maraka

Zbog sporne odredbe BiH gubi milione maraka

Dragana EremijaDragana Eremija21. Decembra 2016. — 13:07Nema komentara4 minute čitanja

BANJALUKA – Privrednici iz BiH upozorili su nadležne institucije da što prije krenu u izmjenu Pravilnika o primjeni Zakona o porezu na dodatnu vrijednost (PDV), koji u ovakvom obliku nanosi višemilionsku štetu bh. privredi i budžetu.

Naime, sprovođenjem jedne sporne tačke tog pravilnika derogiran je član 53. Zakona o PDV-u, te bh. privrednici ne mogu postići uzajamni povrat PDV-a iz zemalja kao što su Hrvatska, Slovenija, Srbija, Švajcarska, Turska, Italija, Mađarska, Slovačka, Češka i druge.

Takođe, sporna odredba negativno utiče na strane investitore koji već posluju u BiH, kao i na privlačenje novih investitora, a istovremeno umanjuje konkurentnost bh. privrede.

“Sporna odredba donosi i indirektnu štetu budžetu BiH u iznosu od oko 30 miliona maraka na godišnjem nivou. Umjesto da država izbriše spornu odredbu i uveća budžetske prihode za 15 miliona maraka na godišnjem nivou, država se zadužuje kod MMF-a, a privreda vraća taj dug uvećan za kamatu”, upozorili su iz Udruženja poslodavaca FBiH, koje se tim povodom juče i obratilo javnosti.

Iz tog udruženja smatraju da je neophodno što prije izmijeniti član 94. Pravilnika o primjeni Zakona o PDV-u, odnosno brisati tačku D tog člana da bi se omogućilo zaključivanje bilateralnog sporazuma o primjeni principa reciprociteta pri povratu PDV-a sa 12 zemalja, među kojima su Hrvatska, Slovenija, Švajcarska, Turska, Italija i druge.

“Sporna odredba glasi: ‘Dostaviti dokaz o izvozu dobara’. Ovo znači da kada stranac, koji na službenom putu ima troškove smještaja u hotelu u BiH, da bi ostvario pravo na povrat PDV-a mora dokazati da je uslugu noćenja izvezao, što je nemoguće. Ili, kako će strani kamion koji je kupio gorivo u BiH dokazati da je gorivo izvezao, ili kako će stranac koji je učesnik neke konferencije u BiH za koju mora platiti kotizaciju dokazati da je kotizaciju izvezao”, pojasnio je Mirko Vincetić, zamjenik predsjednika Skupštine Udruženja poslodavaca FBiH, a prenijela agencija Fena.

On je naglasio da je, uzimajući sve to u obzir, ova odredba apsolutno neprimjenjiva u praksi, totalno nelogična i potpuno van vremena, a istovremeno ništa slično ne poznaje legislativa niti jedne države regiona i Evropske unije.

Kaže da je ta odredba potpuno suprotna direktivama 8 i 13 EU koje promovišu povrat PDV-a stranim pravnim subjektima.

Prema njegovim riječima, za izmjenu te odredbe izjasnila se većinska poslovna zajednica u BiH.

Vincetić je rekao i da ta sporna odredba donosi direktnu štetu budžetu BiH po osnovu negativnog salda odliva novca za vraćanje PDV-a stranim pravnim subjektima za izlaganje na sajmovima u BiH, te da bh. kompanije ne mogu izvršiti povrat PDV-a za izlaganje na sajmovima u Hrvatskoj, Sloveniji, Italiji i drugim zemljama.

“Na ovaj način, za 10 godina koliko se primjenjuje Zakon o PDV-u, budžet BiH je manji za 200-300 miliona KM, a privreda je oštećena za više od milijardu KM”, rekao je Mladen Pandurević, direktor Udruženja poslodavaca FBiH.

Naglasio je da bi, u suprotnom, BiH profitirala za oko 1,5 milijardi maraka. Iz Privredne komore RS takođe su rekli da je potrebno izmijeniti Pravilnik o primjeni Zakona o PDV-u, i to tako da se u članu 94. “uslovi za povrat PDV-a stranim licima” izbriše tačka “dokaz o izvozu dobara”.

Prema njihovim riječima, tom tačkom derogirana je odredba člana 53. Zakona o PDV-u, a njenim brisanjem kreirao bi se pravni okvir za uzajamno vraćanje PDV-a između BiH i Hrvatske, Slovenije, Italije, Švajcarske i drugih zemalja.

“Uspostavljanjem uzajamnosti sa navedenim zemljama obezbijedila bi se korist u iznosu od 100 miliona KM na godišnjem nivou, svim privrednim granama i entitetima. Najveću korist bi imali prevoznici u teretnom prevozu i mobilni operateri, kao i svi izvoznici”, stoji u prijedlogu Privredne komore RS.

Ističu da bi se koristi koje bi ostvarila privreda na posredan način odrazile i na uvećanje budžetskih prihoda putem poreza na dobit, i to u iznosu od oko 15 miliona KM na godišnjem nivou.

Inače, iz Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH su ranije rekli da je Prijedlog pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o primjeni Zakona o PDV-u bio na dnevnom redu 14. sjednice UO UIO BiH, održane 28. novembra u Banjaluci, i da nije dobio potrebnu podršku.

Mane sporne odredbe

– Bh. privrednici ne mogu postići uzajamni povrat PDV-a

– Negativno utiče na strane investitore – Umanjuje konkurentnost bh. privrede

– Nanosi direktnu i indirektnu štetu budžetu BiH – Suprotna EU direktivama 8 i 13

BROJKE:

1 milijardu KM izgubila privreda u zadnjih 10 godina

300 miliona maraka manji budžet BiH zbog ove odredbe

30 miliona KM godišnja indirektna šteta budžeta BiH.

Nezavisne novine

 

bih pdv privrednici sporna odredba vazno
Podijeli: Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Copy Link Email
Prethodni članakPoreska uprava RS: Poziv za izmirenje poreskih obaveza na nepokretnosti
Sljedeći članak Mjerenje gledanosti u BiH: Da li su kriminal, politika i lični interesi umiješali prste?

Povezani članci

FINANSIJE 01 minuta čitanja

Za članstvo u SEPA neophodne izmjene zakona

NOVOSTI 02 minute čitanja

Sudija iz Banjaluke priznala da nije dostavila izvještaj o imovini

Ostavi komentar Otkaži

NE PROPUSTITE
Capital teme

Ministarstvo: Probleme sa Comsarom riješiće isplata preostalih 60 miliona KM

10. Februara 2026. — 14:5802 minute čitanja

Serdarov uputio pismo Vladi Srpske i Ministarstvu energetike i rudarstva u kojem traži poništavanje potpisanog ugovora i podnošenje krivične prijave protiv prokuriste.

Srpska se u Srbiji  zadužuje 22 miliona evra

10. Februara 2026. — 14:05

Novi sukob moćnika oko lovišta „Manjača“

10. Februara 2026. — 13:42

Đoko Ekvator ostaje bez kuće

10. Februara 2026. — 13:03

Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH, Journalism Trust Inicijative i Reporters Shields Network.

Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
  • Uređivačka politika
  • O nama
  • Impressum
  • Kontakt
  • Marketing
  • Piši za Capital
  • ENERGETIKA RS
  • SLOBODNO
Copyright © 2026 Capital.ba - ISSN 2744-225X. Sva prava rezervisana.
Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH.

Unesite iznad pojam sa pretragu i pritisnite Enter za pretragu. Pritisnite Esc ili X da otkažete.