SAN FRANCISKO – Twitter je na sudu odbacio tvrdnje Ilona Maska da je imao legitimne razloge da odustane od ugovora vrijednog 44 milijarde dolara o kupovini te platforme.
U podnesku objavljenom u četvrtak, Twitter je Maskove argumente za odustajanje od sporazuma nazvao “pričom, zamišljenom u pokušaju da se izbegne sporazum o spajanju koji Mask više ne smatra privlačnim kada je tržište akcija, a zajedno sa njim i njegovo ogromno lično bogatstvo, izgubilo na vrijednosti”.
Twitter je tužio Maska prošlog mjeseca ne bi li ga primorao da sklopi dogovor. Podnesak sudu je odgovor na Maskovu protivtužbu, koju je podnio pod pečatom prošle nedjelje, a koja bi trebalo da bude objavljena danas.
Trenutni sukob je počeo nakon što je Mask tvrdio da Twitter ne iznosi tačne podatke o broju botova, navodeći to kao razlog za odustajanje od dogovora.
Twitter tvrdi da spam nalozi čine manje od pet odsto od više od 200 miliona korisnika, ali Mask smatra da je taj broj veći i optužio je Twitter da krije informacije o problemu.
Internet gigant je, u međuvremenu, optužio Maska da je “izazvao” problem kako bi izbjegao dogovor bez plaćanja penala.
“Protivtužbe su priča napravljena za parnicu koja je u suprotnosti sa dokazima i zdravim razumom”, navodi se u odgovoru Twittera, prema pravnim dokumentima do kojih je došao Rojters.
Oni odgovaraju da Mask izmišlja.
“Mask izmišlja predstave koje Twitter nikada nije napravio, a zatim pokušava da selektivno koristi opsežne povjerljive podatke koje mu je Twitter pružio da izazove kršenje tih navodnih izjava”, navodi kompanija.
Maskovi advokati su željeli da podnesu javnu verziju svog odgovora i protivtužbe na sudu u Delaveru.
Međutim, advokati Twittera su se žalili da im je potrebno više vremena da pregledaju i potencijalno rediguju Maskovu zapečaćenu dokumentaciju, rekavši da se ona “u velikoj mjeri” odnosi na interne Twitterove informacije i podatke date Masku.
Milijarder je u aprilu dao ponudu o kupovini Twittera, ali je u julu rekao da želi da odustane od sporazuma, što je izazvalo pravu pravnu dramu.
Mask i Twitter imaju pravo na naknadu od milijardu dolara ako se utvrdi da je druga strana odgovorna za neuspjeh sporazuma. Twitter, međutim, želi više i traži sudski nalog za “specifične performanse” kojim bi Mask morao da ispuni dogovor. Agencije