Sukob u DNS-u otkriva traljavu istragu lažnih recepata

BANJALUKA/PRIJEDOR – Više od četiri godine traje istraga protiv načelnika Hitne pomoći u Prijedoru Draška Brezičanina, vlasnika apoteka „Medicus“ iz tog grada Predraga Starčevića i farmaceuta Danke Mandić zbog sumnje da su počinili krivična djela, odnosno falsifikovali recepte i time oštetili Fond zdravstvenog osiguranja RS.

Lažne recepte prvi put je spomenuo poslanik DNS-a Duško Ivić kada je na sjednici Narodne skupštine RS u aprilu ove godine pitao ministra zdravlja i socijalne zaštite RS Alena Šeranića „kako je  moguće da je Fond zdravstva potpisao ugovor sa apotekom „Medicus“ kada je utvrđeno da je ta apoteka primala lažne recepte i kada je sam Fond zdravstva utvrdio nezakonitost u radu te apoteke“.

Zbog ovog pitanja Starčević je prijetio Iviću i lideru DNS-a Marku Paviću, što je portal CAPITAL objavio u junu u tekstu „Politički mulj: Biznismen prijetio poslaniku i lideru DNS-a (SNIMAK)“.

Starčević je tada tvrdio da je hajka na njega pokrenuta jer je napustio DNS, a za optužbe DNS-a da se izlaskom iz partije želio sačuvati krivičnih istraga, Starčević je kazao da je to „glupost“ i da nema potrebe da se sačuva „jer se ne vodi istraga“.

Podaci do kojih je CAPITAL došao pokazuju da se istraga vodi više od četiri godine, a da se predmetom, u kojem je Starčević sa još dvije osobe osumnjičen za izvršenje krivičnih djela, bavila prvo Uprava kriminalističke policije, zatim banjalučko tužilaštvo i da je na kraju predmet završio u prijedorskom tužilaštvu.

U Ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP) RS su rekli da je njihova Uprava kriminalističke policije 11. marta 2015. godine u saradnji sa policijom tadašnjeg Centra javne bezbjednosti Prijedor, dostavila Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka Izvještaj o počinjenim krivičnim djelima protiv tri lica.

Navodeći inicijale, u MUP-u su potvrdili da je Izvještaj podnesen protiv Brezičanina, Starčevića i Mandićeve.

U Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka su rekli da je krivični predmet protiv Draška Brezičanina  i drugih proslijeđen na nadležno postupanje Okružnom javnom tužilaštvu u Prijedoru.

Iz prijedorskog tužilaštva su potvrdili da se istraga protiv pomenuta tri lica vodi.

„Navedeni predmet nalazi se u fazi istrage, preduzimaju se sve potrebne radnje u cilju rasvjetljavanja svih činjenica za navedena krivična djela, nakon čega će uslijediti tužilačka odluka“, istaknuto je u odgovorima prijedorskog tužilaštva koje potpisuje glavni okružni tužilac Mladen Mitrović.

Ni u MUP-u, ni u tužilaštvima nisu otkrili koji je iznos štete učinjen krivičnim djelima za koja se sumnja da je počinio trojac iz Prijedora.

Međutim, iznos štete znaju u DNS-u, Starčevićevoj bivšoj stranci.

Iz DNS-a su, u dopisu upućenom CAPITAL-u, naveli da je njihov poslanik Duško Ivić poslaničkim pitanjem samo tražio informaciju da li se vodi postupak u vezi sa inkrimisanom radnjom.

„Inkrimisana radnja je zloupotreba prilikom propisivanja i fakturisanja lijeka Foster od 180 doza prema Fondu zdravstvenog osiguranja. Takvom radnjom, i na neutvrđen način, recepti su dostavljani u apoteku „Medikus“ koja je na osnovu lažnih falsifikovanih recepata ostvarila protivpravnu imovinsku korist od 25.198,96 KM“, naveli su u prijedorskom DNS-u.

U Fondu zdravstvenog osiguranja RS ističu da nemaju mandat, niti je u njegovoj nadležnosti da sprovode istrage.

„Ukoliko su predstavnici MUP-a RS, Tužilaštva i slično u ranijem periodu sumnjali u zakonitost rada ove apoteke, koliko je nama poznato, nije donesena presuda. Ova apoteka, inače, ima dozvolu za rad Ministarstva zdravlja i socijalne zaštite RS, što znači da je ispunila sve zakonski neophodne uslove za obavljanje djelatnosti“, istakli su u Fondu zdravstva, prikrivajući informaciju da se sprovodi višegodišnja istraga.

Podsjećamo, CAPITAL je objavio da je Predrag Starčević, u čijem su porodičnom vlasništvu prijedorske apoteke „Medicus“, prijetio narodnom poslaniku i predsjedniku DNS-a Dušku Iviću i Marku Paviću, jer je o njegovom biznisu postavljeno pitanje u Narodnoj skupštini RS.

Ivić je pitanje, prema sopstvenom priznanju, postavio po Pavićevom naređenju, a Starčeviću poručio da „sjedne sa šefom pa to završi“. To potvrđuje i snimak telefonskog razgovora koji je CAPITAL objavio.

Snimak dokazuje javnu tajnu o kojoj je malo ko spreman otvoreno govoriti – u ovoj zemlji sprega biznismena i političara jaka je dok traje međusobna podrška, a ucjene i prijetnje počinju kad jedna strana prestane sa pružanjem usluga i stavi se na raspolaganje konkurenciji.

Starčević je bio odbornik DNS-a u Prijedoru, ali je tu stranku napustio u februaru ove godine, zajedno sa još tri odbornika, što je označilo početak kraja vladavine Marka Pavića u tom gradu.

Iz DNS-a je tada osuta „paljba“ na četvoricu odbornika, a Starčević je odjednom postao „kriminalac“, a Narodna skupština iskorištena da se to ponovi.

Iz Predsjedništva Gradskog odbora DNS-a Prijedor su redakciji CAPITAL-a „savjetovali“ kako da pišemo tekst, ali se nisu udostojili da objasne kako pitanje odgovornosti Starčevića nisu pokretali dok je bio istaknuti član njihove partije.

CAPITAL: Svjetlana Šurlan