BERLIN, Zajednička evropska valuta – evro – postaje sve veća prijetnja za zajedničku evropsku budućnost, piše njemački magazin “Špigl”.
– Monetarna unija povezuje ekonomije koje jednostavno nisu kompatibilne. Političari odobravaju jedan spasonosni “paket” za drugim i, čineći to, trasiraju opasan put koji bi mogao da optereti buduće generacije Evropljana i da unazadi EU za nekoliko decenija – siže je opširnog teksta u uglednom listu.
“Špigl” ocjenjuje da su evropski političari sve vrijeme izbjegavali da se suoče s važnim zaključkom – da ovako neće moći da nastave. – Stari evro – navode – ne postoji više u željenom obliku, a Evropska monetarna unija ne funkcioniše. Zato je – poručuje list blizak visokim državnim krugovima – neophodan “plan B”.
– Da nema evra, grčka dužnička kriza bi bila izolovan problem – težak za zemlju, ali bi ga Evropa lako podnijela – piše “Špigl”. – Samo zato što je Grčka dio evrozone, dugovi Atine su problem za sve njene partnere i prijetnja zajedničkoj valuti.
Utemeljivači evra nisu, naime, uopšte predvidjeli ovakvu krizu. Zajednička valuta objedinjuje jake i slabe zemlje. Nema “izlaza za slučaj opasnosti” – moguće je samo nadati se da će sve na kraju ispasti dobro.
– Pukotina sada raspolućuje kontinent, pružajući se između zemalja kojima treba sve više novca i onih od kojih se očekuje da plate. Sa Grcima ogorčenim na Nijemce i Nijemcima ogorčenim na Grke, Portugalce, Špance i Italijane, politički mirovni projekat evropskog jedinstva prijeti da se završi velikim ekonomskim sukobom nacija – piše “Špigl”.
Tako su, na primjer, u Finskoj, često navođenoj kao uspješan model za druge evropske zemlje, desni populisti – “Pravi Finci” – osvojili 20 odsto glasova. Skepsa se širi po kontinentu kao zaraza. Evro, sazdan sa ciljem da zauvijek ujedini Evropu, postao je najveća prijetnja po njenu budućnost. Kolaps monetarne unije bio bi težak udarac, od kojeg se EU možda nikada ne bi oporavila, posebno imajući u vidu da njen položaj već ugrožavaju brzo rastuće azijske ekonomije.
Prema “Špiglu”, u Njemačkoj se političari sada spremaju za sve scenarije. Šta ako neka zemlja, poput Grčke, ne bude mogla da plaća obaveze? Postoje dvije mogućnosti: da se dužnici “puste niz vodu”, ili da se nekako i dalje “gura naprijed”. Nijedna od ove dvije opcije nije jeftina, pa se, pišu Nijemci, mnogi sada okreću mogućnosti “trećeg puta”: da se Grčka povuče iz monetarne unije i ponovo uvede nacionalnu valutu, drahmu.
– Napuštanje evra bilo bi manje od dva zla – poručuje Hans Verner Sin, prvi čovjek minhenskog Instituta za ekonomska istraživanja. Nurijel Rubini sa Njujorškog univerziteta podržava tu ideju. Po njemu, jedina šansa Grčke jeste da devalvira sopstvenu valutu i tako postane konkurentnija.
Drahma
Uvođenjem drahme, međutim, krizi ne bi bio kraj. Ona bi, u stvari, mogla i da se pogorša, i da se Evropska monetarna unija na kraju podijeli na grupu zemalja sa čvrstom valutom i onu sa sopstvenim, “slabijim” novcem. Postoji još jedna alternativa – Evropa u kojoj razvijeni Sjever plaća finansijsku pomoć (umjesto da daje kredite) siromašnom i trošadžijski raspoloženom Jugu. Novosti
4 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Izgleda da ce se EU raspasti dok mi dodjemo do ulaza
kaze Aleksa Milojevic da se ocekuje prestanak sistema “valutnog odbora”, pa ce 1 euro biti 6,7 Km. ja mislim da bi on trebao pocijepati svoju diplomu. kada kaze dio istine, neka kaze sve.
imas li ti neku procjenu koliko bi mogao biti paritet KM u odnosu na EUR u slucaju varijabilnog deviznog kursa?
da li bi iko uopste koristio KM nakon takvog poteza, u gotovinskim placanjima, i kakvo bi bilo povjerenje gradjana u domacu valutu?
sta bi bilo sa dosadasnjim KM plasmanima koji nisu zasticeni valutnom klauzulom, a oni koji su zasticeni, ko bi snosio rizik-stetu nastalu sigurnom devalvacijom, odnosno depresijacijom marke?
da je KM precijenjena, to je ocigledno. istina, ne slazem se sa profesorom da je toliko precijenjena.
ali, kad mogu celni ljudi ovog banana entiteta i nepostojece drzave pricati lazi (npr. predsjednik, premijer, sef parlamenta, predsjednik komisije za HOV, itd.), sto ne bi jedan ekonomista dao malo ‘nategnutu’ izjavu?
e tek sada dodjosmo da onog pravog.
U tome i jeste fazon.
Prvo, od varijabilnog kursa nema nista za SADA (a ne da kaze ko da ce to biti sutra).
Drugo, za prelazak mislim da nema potrebe, jer bi to doslo u obzir da imamo 2 kursa: zvanicni i stvarni, a sada nije tako – ja mogu sasvim norlano promjeniti 100 miliona eura ako hocu po istom kursu
trece, svi bi otisli u 3 p.m. to bi bio jos jedan građ. rat.
Četvro, ako neko nekada i odluci se na to, onda treba ici postepeno, kao i Litvaniji.
Cpeto, bolje bi bilo sacekati ulazak u euro – zonu (ako ona ostane i ako mi udjemo), pa onda tamo voditi politiku kakva se vec tada bude vodila, tada, umjesto sadasnje bezvezne Aleksine priče