Close Menu
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    • ANALIZE
    • EKSKLUZIVNO
    • INTERVJU
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    • ENERGETIKA
    • FINANSIJE
    • TRŽIŠTE KAPITALA
    • TRGOVINA
    • TURIZAM
  • TECH
  • SVIJET
    • ZANIMLJIVOSTI
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
Donacije
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    1. ANALIZE
    2. EKSKLUZIVNO
    3. INTERVJU
    4. Vidi sve

    Hoće li BiH kupovati ruski gas iz treće ruke

    22. Oktobra 2025. — 14:57

    Novi porez u RS: Udar na sivu ekonomiju ili na investitore?

    15. Septembra 2025. — 15:41

    Reciklaža baterija kao biznis budućnosti

    10. Augusta 2025. — 15:00

    Simbioza na djelu: Stanivuković i SNSD poklonili milionski vrijedno gradsko zemljište

    7. Augusta 2024. — 13:00

    Skandal: Bivši načelnik Dubice prodavao ERS-u ukradenu struju

    11. Decembra 2025. — 11:59

    Ekskluzivno: Gordan Pavlović kupio Fabriku duvana Banjaluka

    26. Novembra 2025. — 16:54

    Ekskluzivno: Vlada Srpske nudi Serdarovu 242 miliona KM

    22. Augusta 2025. — 16:22

    Ekskluzivno: CAPITAL otkriva imena uhapšenih carinika

    16. Decembra 2024. — 10:47

    Kazne za zloupotrebu ličnih podataka u BiH do 40 miliona KM (VIDEO)

    3. Novembra 2025. — 13:29

    Srpska vraća Rufiju 41 milion KM za zemljište na Jahorini

    30. Oktobra 2025. — 18:20

    Tanić za CAPITAL: Na domaćem tržištu više ne možemo kupiti ni cijevi za grijanje

    21. Marta 2025. — 20:10

    Kako je Širbegović od posuđenih 1.500 KM došao do milionskog profita

    14. Marta 2025. — 19:55

    Kraljević mimo zakona isplaćivao avanse „Zvornikputevima“

    11. Decembra 2025. — 15:17

    Sud BiH potvrdio da IDDEEA zloupotrebljava lične podatke građana

    11. Decembra 2025. — 14:50

    Skandal: Bivši načelnik Dubice prodavao ERS-u ukradenu struju

    11. Decembra 2025. — 11:59

    Fondovi RS na sudu zbog garancije propalom teslićkom preduzeću

    11. Decembra 2025. — 11:02
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    1. ENERGETIKA
    2. FINANSIJE
    3. TRŽIŠTE KAPITALA
    4. TRGOVINA
    5. TURIZAM
    6. Vidi sve

    Evropska autoindustrija se nada ukidanju zabrane dizelaša i benzinaca

    10. Decembra 2025. — 13:35

    TE Tuzla obustavila rad Bloka 6 zbog nedostatka uglja

    10. Decembra 2025. — 11:49

    Minić: Radi se na prevazilaženju dugogodišnjeg problema u RiTE “Ugljevik”

    8. Decembra 2025. — 16:22

    Đedović Handanović: Situacija oko NIS-a sve složenija

    8. Decembra 2025. — 13:16

    UIO BiH će do kraja godine prikupiti više od 12 milijardi KM

    11. Decembra 2025. — 16:21

    Srpska u idućoj godini planira rekordno zaduženje

    10. Decembra 2025. — 16:23

    Do novembra uplaćeno 7,9 milijardi KM direktnih poreza u FBiH

    10. Decembra 2025. — 11:37

    Bez napretka BiH u februaru ide na “sivu listu” Moneyvala

    10. Decembra 2025. — 10:36

    Akcije “Potkozarja” prodate za 4,2 miliona KM

    3. Decembra 2025. — 12:34

    Na dobošu akcije u 53 preduzeća iz Srpske

    30. Novembra 2025. — 08:02

    Uzrok rebalansa budžeta promjene u prihodima i prioriretima u rashodima

    25. Novembra 2025. — 15:03

    Promet na Banjalučkoj berzi 52.749 KM

    4. Novembra 2025. — 15:32

    Hoće li kafa pojeftiniti

    10. Decembra 2025. — 10:05

    Srdić: Građani nasjeli na marketinške trikove trgovaca

    6. Decembra 2025. — 14:31

    Više od trećine uvoza BiH dolazi iz zemalja bivše Jugoslavije

    5. Decembra 2025. — 11:35

    Evropa ubrzano prelazi na mobilna plaćanja

    5. Decembra 2025. — 11:11

    Wizz Air otvara bazu u Tuzli, ali bez najvažnije linije – iako je za nju dobio novac

    11. Decembra 2025. — 07:39

    Banjaluku za 10 mjeseci posjetilo skoro 110.000 turista

    9. Decembra 2025. — 12:08

    U oktobru broj turista u BiH veći nego u u istom mjesecu lani

    6. Decembra 2025. — 12:25

    Ski sezona na Jahorini počinje danas uz besplatno skijanje

    2. Decembra 2025. — 09:45

    Evropska autoindustrija se nada ukidanju zabrane dizelaša i benzinaca

    10. Decembra 2025. — 13:35

    TE Tuzla obustavila rad Bloka 6 zbog nedostatka uglja

    10. Decembra 2025. — 11:49

    Minić: Radi se na prevazilaženju dugogodišnjeg problema u RiTE “Ugljevik”

    8. Decembra 2025. — 16:22

    Najznačajniji strani investitori uložili u BiH 530 miliona KM

    8. Decembra 2025. — 15:33
  • TECH
  • SVIJET
    1. ZANIMLJIVOSTI
    2. Vidi sve

    Bankar na lotu osvojio 16 miliona evra i pao na nulu: Pokušao da posluje i u BiH

    11. Decembra 2025. — 13:49

    “Paramount Skydance” uputio neprijateljsku ponudu za “Warner Bros Discovery”

    10. Decembra 2025. — 15:06

    Kraj streaming ratova: Netflix preuzima Warner Bros. Discovery i HBO Max

    5. Decembra 2025. — 14:48

    Kako je pijani rakun postao kralj marketinga

    5. Decembra 2025. — 10:19

    Meksiko uveo visoke carine Kini

    11. Decembra 2025. — 11:00

    Produžena licenca “Lukoilu”

    11. Decembra 2025. — 09:02

    Fed smanjuje kamatne stope treći put zaredom

    11. Decembra 2025. — 08:17

    Ryanair ukida 20 belgijskih ruta

    10. Decembra 2025. — 16:10
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
  • ENERGETIKA
  • TURIZAM
  • TRGOVINA
  • TRŽIŠTE KAPITALA
  • TECH
  • ZANIMLJIVOSTI
  • SVIJET
  • FINANSIJE
  •   VIDEO
  • PROMO
Home » IRB prodala Radišiću ME 3,5 puta jeftine od stvarne vrijednosti

IRB prodala Radišiću ME 3,5 puta jeftine od stvarne vrijednosti

adminadmin14. Jula 2010. — 10:0032 komentara2 minute čitanja

BANJALUKA, Komisija za reviziju privatizacije optužila je Investiciono razvojnu banku Republike Srpske (IRB RS) i upravu Medicinske elektronike što su prihvatili ponudu za preuzimanje Mile Radišića, bez procjene stvarne vrijednosti Medicinske elektronike. U izvještaju o reviziji privatizacije ME, do kojeg je došao Capital.ba, navodi se da je prema poslednjim dostupnim finansijskim izvještajima gubitak ME veći od kapitala, međutim revizor je utvrdio da je samo na prvi pogled vrijednost ME podcijenjena za 1,7 miliona KM. Samo ova ispravka znači da je vrijednost jedne akcije Elektronike 0,19 KM, a ne 0,0554 KM po koliko je IRB prodao Radišiću. Koliko je stvarna vrijednost ME revizori nisu utvrditi, ističući da bi to bio posao ovlaštenog procjenitelja.

Komisije je okrivila i upravu i direktore ME da godinama nisu vršili procjenu vrijednosti preduzeća. To su morali uraditi i prije davanja svog pozitivnog mišljenja na Radišićevu ponudu.

Staro prijeteljstvo

Uprava ME je godinama prije privatizacije kršila zakone u raspolaganju imovinom. Direktori ME su od 1998. do 2009. godine podigli 14 hipotekarne kredita vrijednosti 6,2 miliona maraka. Uprava i direktor Medicinske elektronike poznavali su Radišića godinama prije nego što će on uz pomoć ortaka iz IRB kupiti akcije. Elektronika je Radišićevoj firmi „Grand Trejd“ još 2006. godine dala svoje gradsko građevinskog zemljište. „Preduzeće „Medicinska elektronika ugovorom o usputanju prava trajnog korišćenja građevinskog zemljišta broj 218/06 od 07.04.2006. godine izvršila je prenos trajnog prava korišćenja na gradskom građevinskom zemljištu na preduzeće Grand Trejd doo Banjaluka, čiji je vlasnik Mile Radišić“, navodi se u Izvještaju Komisije.
Komisija je potvrdila poznate informacije da je bilo manipulacija na berzi, da su u tome učestvovala odgovorna lica iz IRB-a. Optužnica protiv petorice osumnjičenih je otkucana, dorađuju se detalji i biće podignuta narednih dana, saznaje Capital. Optužnica za nesavjesno poslovanje priprema se i za sve članove Uprave IRB koji su taj dan glasali da se Elektronike proda Radišiću.

P R I L O G:

 Komisija IZVJESTAJ Medicinska elektronika

Izvjestaj o pojedinim aspektima privatizacije ME Banjaluka

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
vazno
Podijeli: Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Copy Link Email
Prethodni članakSkoro 40 odsto Grka spremno da emigrira zbog posla
Sljedeći članak Snažan rast mađarske industrijske proizvodnje u maju

Povezani članci

FINANSIJE 02 minute čitanja

UIO BiH će do kraja godine prikupiti više od 12 milijardi KM

NOVOSTI 02 minute čitanja

SNSD na predizbornu kampanju potrošio 200.000 KM

32 komentara

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

  1. lemi 14. Jula 2010. 12:11

    dobro. hoce li komisija za reviziju privatizacije ostati samo na konstatacijama, ili iskoristiti ovlastenja data zakonom i preduzeti nesto konkretno?

    Odgovori
  2. 122 14. Jula 2010. 12:19

    Sinoc sam na BEL-u gledao ovog Savu i gle iznenadjenja za mene. Lik je istina u godinama, al’ nimalo nije glup, naivan i bez stava. Otvoreno je govorio i o nadleznostima jandricevog gnijezda, i o lopovijama bivse direkcije za privatizaciju koja je bila rasadnik sadasnje ”elite” trzista kapitala. Sad, sta ce uraditi – mislim da nema sanse da ucini ista konkretno, iako mi djeluje kao neko ko bi isao do kraja. Kad bi se desilo da se istjera na cistac, a ne prekine kod onog klinca, mislim da bi na Tunjicama bilo barem pola ”politicara” i poslovanja RS-a.

    Odgovori
  3. 122 14. Jula 2010. 12:20

    i ”poslovnjaka” RS-a.

    Odgovori
  4. David Štrbac 14. Jula 2010. 14:39

    Da li i ovo spada u uspješan rad IRB-a?

    Odgovori
  5. Zoka 14. Jula 2010. 17:06

    Naravno, to je osnovni cilj njihovog osnivanja i postojanja.

    Odgovori
  6. jaco 15. Jula 2010. 01:29

    @za lemija
    Nije na komisiji da preduzme nista. Ona je utvrdila cinjenice,a ostalo treba da odradi sud. Nije komisija izvrsni organ:)

    Odgovori
  7. lemi 15. Jula 2010. 08:42

    jeste. clan 16 i 17. zakona o reviziji privatizacije.
    prvi konstatuje, a drugi uoblicava konstatacije u obliku prijave tuzilastvu.

    Odgovori
  8. optical 15. Jula 2010. 12:58

    Lemi i ostali, potrebno mi je pojašnjenje. Pišem jedan tekst u kome spominjem i ovaj slučaj ali mi neke činjenice nisu logične.
    Iz ova dva priložena izvještaja barem meni nije vidljivo da su mamlazi iz IRB nešto pogrešno uradili a posebno da su prodali za 3,5 puta manju cijenu. Postavljaju se 3 pitanja i to kako je KHOV dala dozvolu za pruzimanje ako je znala da je bilo manipulacija, kako je kasnije Min. Finans. odnosno Poreska odobrila reprogram i na kraju zašto je prekinut prvi predstečajni postupak iz 2008/2009 godine?

    Odgovori
  9. lemi 15. Jula 2010. 13:59

    pa problem je u tome sto KHOV kad odobrava preuzimanje samo utvrdjuje da li su formalni uslovi ispunjeni, npr. prilozena sva dokumentacija, rokovi ispostovani i slicno, a ne ulaze u sustinu problema. isto tako, u objavi preuzimanja sta je napisano koji su ciljevi preuzimanja:

    Odgovori
  10. lemi 15. Jula 2010. 13:59

    http://www.blberza.com/v2/Pages/DocView.aspx?Id=11220
    pogledaj tacku 10.
    KHOV je, kao u mnogo slucajeva do sada, radila retroaktivno, pa prvo odobrila preuzimanje, a onda se vracala unazad i konstatovala nepravilnosti.
    ne znam sta ti konkretno treba, za detalje mozes me kontaktirati na
    [email protected]

    Odgovori
  11. lemi 15. Jula 2010. 14:00

    nesto me zeza sajt, ne mogu ostaviti komentar sa linkovima, pise vas komentar ceka odobrenje moderatora.

    KHOV je, kao u mnogo slucajeva do sada, radila retroaktivno, pa prvo odobrila preuzimanje, a onda se vracala unazad i konstatovala nepravilnosti.
    javi mi se na mail

    Odgovori
  12. jazavac 15. Jula 2010. 14:38

    Zar moze neko da ostavlja 3 komentara zaredom? Kakav je ovo portal… A jeste dosadni vise s tom komisijom, evo raspisan je konkurs kandidujte se pa doprinesite jacanju trzista kapitala (ako vas neko izabere naravno ) 😀

    Odgovori
  13. 122 15. Jula 2010. 14:55

    jazo, za tvoj info i opstu naobrazbu. Konkursi kada se objavljuju imaju rok, koji je u ovom slucaju istekao davnih dana. Tako, nema potrebe da nekog ubjedjujes da se kandiduje, iako je pohvalno sto smatras da ucesnici foruma imaju kapaciteta za tako uvazenu funkciju.

    Odgovori
  14. 122 15. Jula 2010. 15:00

    za opticala
    KHoV se ne zove dzabe KHBV.

    Odgovori
  15. 122 15. Jula 2010. 15:06

    Mislim da je KHBV napravila propuste koji su samo dokaz pristrasnost ili nestrucnosti.
    Koja je logika da KHBV nema pojma sta se desava u firmi u cijim se prostorima nalaze (ako nista, cujes od portira, cistacice, uz kafu u istom restoranu….)
    Slijedece: manipulacija se desila PRIJE preuzimanja, a KHBV ima ”sektor za nadzor”, dok su cijelu stvar razotkrili novinari. Halooo, ili si tukac ili si u dilu, nema trece. U svakom slucaju trebaju snositi posljedice, ili sto su tukci ili sto su i oni u dilu.

    Odgovori
  16. jazavac 15. Jula 2010. 15:19

    122
    Kakva funkcija takvi i forumasi :))))))))

    Odgovori
  17. Iskandar 15. Jula 2010. 20:17

    I mene kopka ovo pitanje koje je postavio Optical. Toliko priče oko lopova u IRBRS a sada, prema ovom izvještaju, ispada da oni tu nisu ništa pogrešno uradili, odnosno da su postupali po zakonu. U izvještaju se navode greške Uprave ME kao i snižavanje cijena koje se desilo davno prije preuzimanja. Kako sad to?

    Odgovori
  18. Akcionar 16. Jula 2010. 08:27

    KHBV nije trebala odobriti ponudu za preuzimanje koja je došla nakon manipulacije cijenom. Upravni odbor ME nije trebao dati saglasnost na ponudu. IRB nije trebala prihvatiti ponudu za preuzimanje po toj cijeni.
    Dakle, moralo je mnogo kockica biti posloženo da bi se ova transakcija izvela. Zato i govore o udruženoj kriminalnoj grupi. Da je bilo ko u okviru svojih nadležnosti rekao NE, ništa od posla ne bi bilo.
    Postavlja se pitanje zašto nijedan ZIF nije prihvatio ponudu? Zašto su prihvatili ponudu samo mali akcionari kojima su na ruke isplaćivali razliku?
    Mene zanima i da li bi oni koji upravljaju Akcijskim fondom RS i portfeljom fonda PIO iste odluke donosili da su oni lično vlasnici akcija kojim upravljaju?? Ubijeđen sam da ne bi.

    Odgovori
  19. Akcionar 16. Jula 2010. 08:39

    Radnik IRB-a je učestvuje u manipulaciji s ciljem obaranja cijene ME, iza koje slijedi ponuda za preuzimanje koju ta ista IRB prihvati. Zar ne mislite da je je tu IRB, odnosno Akcijski fond RS oštećen?
    Taj radnik i oni koji su donijeli odluku o prihvatanju ponude su krivi u najmanju ruku za nesavjestan rad u službi koji je donio milionsku štetu imovini RS. To što je ovaj slučaj samo kap u moru sličnih ne amnestira počinioce.

    Odgovori
  20. 122 16. Jula 2010. 09:12

    Problem je taj sto je neko dao zeleno svjetlo radniku IRB-а da radi sto je radio, a sada se sve razvodnjava i ispasce na kraju da niko nije kriv i jos ce Mile traziti odstetu od drzave i dobiti je. Koja dobra poruka…

    Odgovori
  21. Iskandar 16. Jula 2010. 10:05

    Akcionar, slažem s tobom, djelimično. Međutim, ako je radnik IRB učestvovao u obaranju cijene, kakve to veze ima sa IRBRS i Upravom IRBRS. Ne vidim način na koji su oni mogli da znaju da je radnik za svoj privatni račun vršio te aktivnosti. Po mom, doduše ograničenom, poznavanju trgovine na berzi, ne pojavljuju se imena kupaca i prodavaca tokom kupovine. Jedini koji imaju te info su KHOV a oni su dali zeleno svijetlo. Ispravi me ako griješim.

    Odgovori
  22. 122 16. Jula 2010. 10:26

    Mozda je mladac iz IRB-a trebao prilikom donosenja odluke o prodaji baciti pogled na berzu, valjda je toliko strucan da je mogao vidjeti ono sto su i novinari vidjeli, da se cijena namjerno obara. Nije bitno ko su neposredni izvrsioci pada (kupac i prodavac). Naravno, KHBV je imala svoju istaknutu ulogu u tom lopovluk, cak jednu od kljucnih, jer se mogao Golijan vaditi da je KHBV dala zeleno svjetlo. Interesuje me kako to da niko nije potkacio KHBV radi njihove uloge u svemu ovome, jer ne pije vodu njihova zvaka kako su bili ispunjeni formalno pravni uslovi preuzimanja. Mnogo su jaki u KHBV, kad su se izvukli bez ikakve buke.

    Odgovori
  23. lemi 16. Jula 2010. 11:40

    akcionar, sve si rekao. nista se tu vise ne treba ni dodati ni oduzeti.

    Odgovori
  24. Akcionar 16. Jula 2010. 12:10

    @21 Iskandar
    Svaki kupoprodajni nalog na berzi, bio on realizovan ili ne, ima propisane elemente među kojima su ime i prezime klijenta, količina HOV, cijena itd. obavezni. Na osnovu zaključenih transakcija CR vrši prenos vlasništva, a imena i prezimena znaju i Berza i CR i KHBV koja je nadležna da prati i sankcioniše eventualne zloupotrebe.
    Postavlja se pitanje zašto bi Bajić i Cerovac namjerno obarali vrijednost svojih akcija, ako su to radili sa sopstvenih računa? A koliko mi je poznato, trgovalo se akcijama iz portfelja Akcijskog fonda prilikom obaranja cijene, što je još gore…
    KHBV je naknadno izrazila sumnje u manipulaciju cijenom, a prethodno je odobrila ponudu za preuzimanje. Očito je da je KHBV čije je sjedišta upravo u zgradi ME debelo zažmurila da bi se moglo odraditi pljačkanje imovine RS. Po meni bi i Jandrić trebao da se nađe na meti Specijalnog tužilaštva za svoj nesavjestan rad u ovom istom slučaju. Da je odbio odobriti ponudu za preuzimanje zbog sumnji u prethodnu manipulaciju cijenom, sve bi palo u vodu. Radišić&CO mu ne bi bili zahvalni, ali bi uradio mnogo za tržište kapitala…

    Odgovori
  25. lemi 16. Jula 2010. 12:26

    ja predlazem da niko u ovoj drzavi nizasta ne odgovara. onda nam ne bi trebali zatvori, policija, nesposobna tuzilastva i agencije, sipe, mipe, i ostalo. drzava bi znatno ustedila po tom osnovu, a i ostali bi bili zadovoljni. ne bi nam trebali ugovori, advokati, sudije. sve sto pozelis, otmes od drugog koji to ima. cihu cihuhu ide jedan kriminalac a dva metra ispod zemlje lezi odrpanac koji dade zivot da bih ja dosao do dinara…to je nova himna

    Odgovori
  26. Iskandar 16. Jula 2010. 12:39

    Akcionar,

    shvatam tvoju poentu, međutim i dalje mi nije jasno koja je tu uloga IRBRS, odnosno šta su oni pogrešno uradili. Prema ovom izvještaju, ništa. Ako sam te dobro shvatio, ti kažeš da su Bajić i Cerovac muljali a da su berza, CR i komisija mogli/trebali znati za to. Kako su to mogli znati ovi p***** iz IRBRS? Neosporno je da je došlo do obaranje cijene ali meni nije jasno kako neko ko nema podatke o imenima i količini može znati razliku između pada cijena uzrokovanim tržištem i manipulacija cijenama. Što se tiče KHOV, čini mi se da sam negdje pročitao da su oni istragu o ovom dvojici vodili još negdje od aprila. A naknadno su izrazili sumnju??????

    Odgovori
  27. Akcionar 16. Jula 2010. 12:56

    Onaj ko imalo prati berzu, “iz aviona” može vidjeti razliku između obaranja cijene manipulacijom i one koja je posljedica kretanja tržišta. To pogotovo može da vidi KHBV zbog svoje pozicije, nadležnosti i odgovornosti.
    IRB je uradila jednu stvar pogrešno: prihvatila je ponudu za preuzimanje.
    Ili su totalni slijepci i neznalice ili su odlično organizovana kriminalna grupa. Šta god da je, ne bi im dao da čuvaju ni 2 ovce, a kamoli da upravljaju imovinom RS.
    Po hronologiji, akterima i epilogu, više vjerujem da su bili dobro organizovani. A bahatost ih je dovela tu gdje jesu, sve su mogli uraditi i puno elegantnije da čak i ne izazovu sumnju.

    Odgovori
  28. Iskandar 16. Jula 2010. 13:05

    Ne bih želio da me neko pogrešno shvati, takođe vjerujem da je IRBRS velikim dijelom grupa nesposobnih diletanata. Međutim, u ovom slučaju jednostavno ne vidim njihovu odgovornost. Prihvatili su ponudu i ispoštovali sve zakonske propise, prema ovom izvještaju. Ne čini mi se da je hvatanje spuštanja cijene bio njihov posao. A ne bih želio da se kvalitetni forumi poput ovoga pretvore u bezrazložno pljuvanje svega i svačega koji su prikladniji Skandalu ili drugoj žutoj štampi.

    Odgovori
  29. lemi 16. Jula 2010. 13:16

    samo treba vidjeti na osnovu kog sastanka, papira, ili cega vec, su donijeli odluku da prihvate ponudu za preuzimanje. nije moguce da se neko zaduzen za upravljanje portfeljom u IRB pravi vidovita zorka, pa da ne kaze, hej cekaj malo, pa mogli smo prodati po 0,15 ili 0,20?
    valjda IRB ima neke metode po kojima procjenjuje po kojim im se cijenama isplati izaci, odnosno prodati akcije?! ovdje je rijec o sustini, a ne formi. i druga stvar, nije im to cacevina da je raskrcme, vec je rijec o drzavnoj imovini, i po meni, cijena po kojoj se IRB odlucila prodati, je jednako vazna kao i postovanje zakonske procedure, ni manje, ni vise.

    Odgovori
  30. Zoka 16. Jula 2010. 13:42

    Gdje greska IRB?
    Pa prije prihvatanja ponude za preuzimanja, samo da su otisli na sajt BLSE i na emitenta Medicinska elektronika, pa na trgovanje i vidjeli da je nakon čitavih godinu dana bez prometa tim hov, iznenada za tri dana cijena sa samo 500 KM, spustena nekoliko stotina procena, a potom neko im iznenada salje ponudu za preuzimanje.
    Zar to ne bi bilo dovoljno za sumnju i dovoljno za ozbiljniju analizu.
    To je trebao znati šef Odjeljenja za upravljanjem portfeljom hartija od vrijednosti IRB RS. Ali gde cuda, na čelu tog odjeljenja je bio Dragan Cerovac!!!
    Odgovornost IRB:
    – Koje bio nadležan Cerovcu?
    – Zašto Upravi nije bio sumnjiv izvještaj koji im je proslijedio Cerovac?
    – Zašto je izvještaj drugog odjeljenja iz IRB koji je negirao procjenu da je vrijednot akcija ME 0, vraćena na korigovanja?
    -Zašto niko od Uprave nije bio makar suzdržan?
    – Zašto su svi članovi uprave koji su glasali za Radišića i dalje na poslu, a protiv njih se vodi službena istrana i prijeti im optužnica, dok istovremno jedini član Uprave IRB Mirjana Čomić koji nije glasala taj dan na Upravi, jer je bila na putu, smijenjena????

    Odgovori
  31. Advokat mafije 19. Jula 2010. 14:25

    Bojim se da cemo jedino mi profitirati u ovom poslu !

    Odgovori
Ostavi komentar Otkaži

NE PROPUSTITE
Capital teme

Kraljević mimo zakona isplaćivao avanse „Zvornikputevima“

11. Decembra 2025. — 15:1703 minute čitanja

VLASENICA – Načelnik opštine Vlasenica Miroslav Mićo Kraljević je mimo svih zakona i pravila dijelio…

Sud BiH potvrdio da IDDEEA zloupotrebljava lične podatke građana

11. Decembra 2025. — 14:50

Skandal: Bivši načelnik Dubice prodavao ERS-u ukradenu struju

11. Decembra 2025. — 11:59

Fondovi RS na sudu zbog garancije propalom teslićkom preduzeću

11. Decembra 2025. — 11:02

Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH, Journalism Trust Inicijative i Reporters Shields Network.

Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
  • Uređivačka politika
  • O nama
  • Impressum
  • Kontakt
  • Marketing
  • Piši za Capital
  • ENERGETIKA RS
  • SLOBODNO
Copyright © 2025 Capital.ba - ISSN 2744-225X. Sva prava rezervisana.
Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH.

Unesite iznad pojam sa pretragu i pritisnite Enter za pretragu. Pritisnite Esc ili X da otkažete.