BANJALUKA, Savez udruženja malih akcionara RS uputio je pismeni poziv Fondu za penzijsko-invalidskog osiguranja osiguranje RS da sutra na Skupštini akcionara Banjalučke pivare glasa protiv prijedloga Uprave preduzeća za pokriće gubitaka na teret osnovnog kapitala Pivare.
Uprava Banjalučke pivare je za sutra zakazala 15. godišnju skupštinu akcionara, na kojoj je predložena tačka dnevnog reda koja će izazvati najveću raspravu akcionara, pokriće gubitka od 62 miliona KM.
U prijedlogu odluke, Uprava preduzeća predlaže da se gubitak od 62.386.680 KM pokrije na teret emisione premije 3,5 miliona KM i statutarnih rezervi 5,2 miliona KM. Na teret osnovnog kapitala: redovnih akcija 39,2 miliona KM i prioritetnih akcija iznos od 14,4 miliona KM.
„Praktično to znači da se broj redovnih akcija smanjuje za oko 82 odsto“, navodi se u dopisu koji je Saveza UMA RS uputio Fondu PIO.
Smanjenje kapitala je osjetljivo pitanje, pogotovo iz ugla malih akcionara. “Smatramo da se gubici trebaju eliminisati, ali ne na teret osnovnog kapitala. Naš je zato prijedlog, da se gubitak treba eliminisati onako kako je i nastajao, postepeno. Gubitak treba dakle umanjivati, kroz iskazivanje dobiti iz poslovanja u nekoliko uzastopno profitabilnih godina. Naime, analizirajući poslovanje Pivare, indikativno je to da je ovo preduzeće konstantno gomilalo gubitke, kako u pretprivatizacionom periodu, naročito od 2003-2005. godine, tako i nakon prodaje državnog kapitala, krajem 2005. godine. Postavlja se logično pitanje, zašto uprava Pivare nije predložila pokriće gubitka u prethodnim godinama?”, ocijenjuje Saveza UMA RS.
„Dakle, osnovno pitanje jeste odgovornost: kako kupca državnog kapitala u pogledu poštovanja preuzetih obaveza u procesu privatizacije, sa jednu stranu, tako i odgovornost Uprava preduzeća i podrška onoj Upravi koja će ponuditi program revitalizacije i razvoja „Banjalučka pivara“ a.d. Banjaluka, sa drugu stranu“, dodaje se u dopisu.
Fond PIO je vlasnik 5,2 odsto akcija Banjalučke pivare.
2 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Neka oni koji su najzasluzniji za toliki gubitak u pivarstvu (kao da prodaju caj, a ne pivo) i snose teret gubitaka. Sta su mali akcionari mogli uciniti po pitanju donosenja odluka koje su naposljedku dovela do ovig gubitaka? Nista
Pa sto bi onda i trpjeli posljedice, a posebno jer nam draga Altima sprema i povecanje kapitala. Izgleda da je glavni cilj stvaranja gubitaka istiskivanje manjinskih akcionara iz pivare ”po zakonu”. Nisam vidio u dnevnom redu nista sto se tice odgovornosti za nastale gubitke. Vecinski je zadovoljan.
I da – gdje su ostali mali akcionari pivare poput fondova, sto oni ne izadju sa svojim stavom?