BANJALUKA, Republika Srpska /RS/ će zbog odbačenih optužnica i izrečenih oslobađajućih presuda morati da isplati približno 700.000 maraka odštete, a ni ova cifra nije konačna, jer optuženi u čijim slučajevima su odbačene optužbe traže ukupno 10.852.099 KM, podaci su Pravobranilaštva RS.
“Napominjem da ovo nisu konačni podaci, jer u mnogim predmetima nisu donesene prvostepene presude, a u dosta predmeta su u toku postupci po žalbi ili reviziji, tako da u ovom trenutku ne možemo reći koliki će iznos biti isplaćen iz budžeta RS”, rekao je za “Glas Srpske” pravobranilac RS Slobodan Radulj.
Pravobranilaštvo RS je u periodu od 2003. do ove godine zaprimilo 76 zahtjeva za nadoknadu štete zbog odbačenih optužnica, od kojih dva zahtjeva koja se odnose na optužnice Specijalnog tužilaštva RS, a ostali zahtjevi se tiču optužnica okružnih tužilaštava u Srpskoj.
Jedan od najvećih odštetnih zahtjeva zatražio je bivši direktor Vazduhoplovnog zavoda “Orao”, optužen u istoimenoj aferi, Milan Prica i saoptuženi, koji od Srpske traži milion maraka, a sud je u prvostepenoj presudi dosudio odštetni iznos od 122.000 maraka.
Pravni ekspert Miroslav Mikeš rekao je da optuženi kojima su izrečene oslobađajuće presude u skladu sa zakonom imaju pravo na odštetu, ali da tužioci moraju oprezno da ulaze u sudski proces kako RS ne bi izlagali nepotrebnom trošku.
“Pitanje je da li tužilaštva u Srpskoj prije nego što uđu u sudski proces imaju dovoljno kvalitetnu procjenu da li mogu dobiti taj spor ili ne. Ranije smo imali primjera u kojima od deset optuženih samo jednom bude izrečena pravosnažna presuda, dok ostali budu oslobođeni optužbi, što jasno govori o nepripremljenosti tužilaca”, konstatovao je Mikeš.
2 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
“Od deset optuženih samo jednom bude izrečena pravosnažna presuda,dok ostali budu oslobođeni optužbi, što jasno govori o nepripremeljenosti tužilaca”, konstatovao je Mikeš. Ovakva sposobnost tužilaca me navodi na pomisao da među njima ima i onih koji su samo prolazili kraj pravnog fakulteta. Ili ima interno korisnih nagodbi sa advokatima. Slušao sam često kletvu “da Bod da te na sudu javni pravobranilac branio”, a evo sada vidim da i tužilaca ima takvih.
Jeli iko od nadleznih utvrdio da je Milan Prica pukovnik JNA bio penzioner kada je bio direktor VZ Orao i dali je doticni uopste trebao biti na toj poziciji kada je smijenjen, a sada trazi i odstetu iako nije upste mogao da bude zaposlen jer je vec bio penzioner a takvih kao on je na stotine.
Evo neki dan je republicka inspekcija kontrolisala rad penzionera iz Srbije bivsi oficiri JNA koji su penzionisani i utvrdili da svi legalno rade kada u RS ima oko 170.000 nezaposlenih ,a to im je omogucila vlast i stranke i to je dokaz da smo mi trulo drustvo iznutra ali nazalost ceh se na kraju ispostavlja narodu.Ko je smijenjen od tuzilaca,ko je odgovarao zbog neargumentovano podignute optuznice a ima jos pitanja na koja nazalos ovdje nema niko odgovora.