BANJALUKA – Banjalučkom advokatu Stojanu Vukajloviću, koji je pravosnažno osuđen zbog malverzacija prilikom kupovine stanova, prijeti brisanje iz imenika advokata, a samim tim i trajni gubitak prava na bavljenje advokaturom.
Vukajlović je osuđen na šest mjeseci zatvora i 5.000 KM jer je sa ranije osuđenim sudijom Osnovnog suda u Banjaluci Nebojšom Pejovićem dogovarao kupovinu stanova u izvršnom postupku.
Tu kaznu Vukajlović može otkupiti i tako izbjeći robiju, a šta će biti sa njegovom karijerom odlučivaće kolege advokati.
Član 237. Statuta Advokatske komore Republike Srpske kaže da advokat gubi pravo na bavljenje advokaturom u slučaju kada je osuđen za krivično djelo koje ga čini nedostojnim za bavljenje advokaturom.
Da li je dostojan trebalo bi da odluči Izvršni odbor, na sjednici koja će biti sazvana nakon što zvanično dobiju presudu.
Po ocjeni velikog broja njegovih kolega ne postoji ništa nedostojnije nego zloupotreba advokatskog poziva u izvršenju krivičnog djela sa sudijom.
Međutim, oni podsjećaju i na slučaj advokata Jovana Čizmovića, koji je i pored velikog skandala prošao nekažnjeno od strane komore.
Naime, Čizmović je 2019. godine na ulici ošamario koleginicu Melihu Filipović.
Iako je Komora oštro osudila ovaj napad, u kasnijem disciplinskom postupku su ga oslobodili jer su prihvatili njegovu tvrdnju da ju je udario kao građanin, a ne kao advokat.
Čelni ljudi Advokatske komore Republike Srpske za sada ne žele da komentarišu slučaj Stojana Vukajlovića niti da govore o eventualnim posljedicama sa kojima bi mogao da se suoči.
Predsjednik Komore Darko Kremenović za odgovor nas je uputio na Dalibora Mršu, predsjednika Izvršnog odbora, da bi nas Mrša potom uputio na Kremenovića istakavši da po pitanju izjava i istupa u javnosti Komoru zastupa njen predsjednik, odnosno Kremenović.
Međutim, šta Vukajlovića očekuje pojasnio nam je izvor blizak Komori koji potvrđuje gore navedene tvrdnje da i pored presude ne mora da znači da će izgubiti status advokata.
„Izvršni odbor će cijeniti okolnosti koje mu idu na teret, ali i one koje su in favorem, odnosno koje njemu idu u prilog. Sve zavisi od toga da li je djelo učinjeno dok je vršio advokatsku dužnost ili je to učinio kao obični građanin“, kazao je on.
Takođe, ne isključuje mogućnost da i pored presude slučaj završi pred disciplinskim organima komore.
1 komentar
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
“Zmija zmiji oči ne vadi”, po starom običaju će reći da je to uradio kao građanin i nikom ništa.
Advokatska profesija je došla na najniže grane, a umjesto da nadležni u Komori i država to riješavaju oni svojim nedjelovanjem to i podstiču. Jer im svima odgovara ovakvo stanje haosa.