BANJALUKA – Šumarska inspekcija je polovinom marta ove godine zabranila redovnu sječu u „Centru za gazdovanje kršem“ Trebinje zato što u ovom organizacionom dijelu „Šuma Srpske“, kao što je objavio CAPITAL, nisu imali Dugoročni program gazdovanja područjem krša.
Iz Inspektorata Republike Srpske potvrdili su za naš portal da je republički šumarski inspektor utvrdio da Dugoročni program gazdovanja područjem krša za period od 1. januara 2024. do 31. decembra 2033. godine nije izrađen, niti dostavljen Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede na usvajanje.
„S tim u vezi izdato je rješenje gdje se zabranjuje redovna sječa ‘Centru za gazdovanje kršem’. Zabrana redovne sječe traje do donošenja Dugoročnog programa gazdovanja područjem krša, tačnije do dobijanja rješenja resornog Ministarstva kojim se daje saglasnost na taj program“, preciziraju u odgovoru na pitanja CAPITAL-a.
Pored te kontrole koja je rezultirala zabranom rada, navode dalje iz Inspektorata RS, u pomenutom centru su tokom ove godine vršene kontrole iz oblasti zaštite šuma od požara, čuvanja šuma, zaštite šuma od biljnih bolesti, kontrole evidencije/registri, kontrole iskaza sječa, izvršenja šumsko-uzgojnih radova, tehničkog prijema na iskorišćavanju šuma, tehničkog prijema šumsko-uzgojnih radova, gazdovanja privatnim šumama itd.
Podsjećamo, CAPITAL je u četvrtak objavio da Centar za gazdovanje kršem Trebinje od novembra prošle godine posluje bez direktora, kao i da je donedavno radio i bez važećeg Programa gazdovanja područjem krša.
Centar za gazdovanje kršem i bez direktora posluje neuspješno
Vršilac dužnosti direktora šumskog gazdinstva „Botin“ iz Nevesinja Mirko Budalić koji od početka maja ima status ovlaštenog potpisnika i u Centru za gazdovanje kršem na naša pitanje o njegovom dvostrukom direktorskom statusu rekao je da „on u Centar za gazdovanje kršem odlazi samo kada im treba nešto potpisati“.
U Inspektoratu RS su nezadovoljni navodom u pomenutom tekstu u kojem se kaže da su „šumarski inspektori cijelu ovu godinu zaobilazili Centar za gazdovanje kršem u Trebinju“. Iako u odgovoru kažu da je pomenuta „kontrola rezultirala zabranom rada“ iz Inspektorata RS nisu precizirali da li su, kao što je praksa u radu inspektora, išli u kontrolu izvršenja rješenja, odnosno da li su kontrolisali poštuje li se mjera zabrane koju je u martu izrekao šumarski inspektor.