– Žalba ekspresno odbačena kao nedopuštena
BANJALUKA, Suvlasnici zemljišta na kojem se nalazi zgrada firme „Grand trade“ uložili su juče žalbu na upotrebnu dozvolu koju je izdalo ministarstvo za prostorno uđenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske. Međutim žalba je danas ekspresno odbačena, saznaje portal CAPITAL.
Američki državljani Šefik, Refik i Muris, trojica sinova banjalučanke Softić Esme, Žalbu na Rješenje o odobrenje za upotrebu objekta temelje na odluci Ustavnog suda RS kojim je proglašen neustavan Zakon o eksproprijaciji RS, čime su stekli uslovi o obnovi postupka eksproprijacije njihove zemlje od strane Grada Banjaluka 2003. godine.
Predstavnik porodice Softić, Goran Vajkić kaže da su stavljanjem van snage člana 33. Zakona o eksproprijaciji, stekli uslovi za obnovu rješenja o eksproprijaciji zemljišta na kojem je izgrađen kompleks Grand trejda, a time i pravo porodice Softić da ospore ne samo upotrebnu, već i sve prethodno izdate građevinske dozvole.
Porodica Softić je takođe podnijela prijedlog Republičkoj upravi za geodetske i imovinsko pravne poslove za ponavljanje postupka eksproprijacije, a Gradu Banjaluka zahtjev za predaju nekretnika u posjedu i obustavu svih radova na zgradi „Grand trejda“.
„Suvlasnici zemljišta su američki državljani, i ako bude potrebno, u zaštitu njihovih interesa uključiće se i Sjedinjene Američke Države“, kaže Vajkić.
Žalba nedopuštena
Kako portal CAPITAL saznaje žalba je danas odmah odbačena kao nedopuštena, uz obrazloženje da je nisu podnijela ovlaštena lica, te da su podnosioci pogriješili građevinsku parcelu!
Naime, članom 212. Zakonom o opštem upravnom postupku propisano da se protiv prvostepenog rješenja republičkog organa uprave može izjaviti žalba samo kad je to zakonom predviđeno, kao u slučaju kada je riječ o upravnoj stvari u kojoj je isključen upravni spor.
U konkretnom slučaju se radi o rješenju koje je donio republički organ uprave, a protiv kojeg posebnim zakonom nije predviđena mogućnost izjavljivanja žalbe, zbog čega žalba protiv predmetnog rješenja nije dopuštena.
Drugo, članom 211. Zakona o opštem upravnom postupku propisano je da pravo žalbe protiv rješenja u prvom stepenu ima stranka, te javni tužilac, javni pravobranilac i drugi državni organ kada je on na štetu javnog interesa.
Treće argument Ministarstva za odbacivanje žalbe je da su podnosioci pogriješili građevinsku parcelu.
Naime, nekretnine označene kao k.č. 685/188, 685/117, 685/116 i 685/9 upisane u ZK uložak broj 5072 k.o. Banja Luka , na kojima je njihova majka navodno imala pravo vlasništva prije eksproprijacije, nisu dio građevinske parcele, označene u lokacijskim uslovima za izgradnju kompleska poslovno stambenog objekta u okviru kojeg se nalaze objekti za koje je data upotrebna dozvola. Sami tim žalioci nisu ovlašćeni ni za izjavljivanje zalbe, kao ni drugih pravnih sredstava protiv predmetnog rješenja, navodi se u obrazloženju saznaje CAPITAL.
CAPITAL: S. Vukelić
1 komentar
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Žalbu upućujemo u saglasnosti sa konsultantom Vajkić Goranom.
Lijepo je kad ti u današnje vrijeme nešto izmami osmijeh na lice. Ha ha.