BANJALUKA, Predsjednica Osnovnog suda u Zvorniku Slavica Tadić uputila je dopis Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH u kojem je optužila Ministarstvo unutrašnjih poslova RS da je vršilo pritisak na sud i izuzimalo dokumentaciju u vezi sa sporom „Pavgorda“ i „Alumine“.
Tadićeva je u dopisu, koji je u posjedu CAPITAL-a, navela da su inspektori Uprave kriminalističe policije MUP-a RS od nje tražili da izvrše uvid u predmet koji se pred ovim sudom vodi, a na osnovu anonimne prijave za nezakonito postupanje u tom predmetu. Radi se o postupku izvršenja koji je „Pavgord“ pokrenuo 12. aprila protiv „Alumine“ i na osnovu kojeg su „Alumini“ bili blokirani računi.
Tadićeva dalje navodi da je inspektorima rekla da će im svu dokumentaciju ustupiti, ali da je potrebno da joj dostave naredbu za to. Takođe, je istakla da ih je tada obavijestila da tri dana neće raditi.
Iako, kako kaže tada nije radila, inspektori su 18. aprila sekretaru ovog suda dostavili zahtjev MUP-a u kojem se traži da im se radi preduzimanja radnji iz nadležnosti MUP-a, pod nadzorom Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminaliteta Republičkog javnog tužilaštva, dostavi kopija dokumenata iz izvršnih predmeta u kojima je tražilac izvšenja „Pavgord“ pokrenuo postupke protiv firmi „Alumina“ i „Mehanika“.
„Postupajući po ovom zahtjevu sekretar suda je u mom odsustvu, a uz saglasnost postupajuće sudije u ovom predmetu Jelene Todorović dozvolio da se iz predmeta izuzme određena dokumentacija, odnosno da se preuzmu fotokopije tražene dokumentacije“, navodi Tadićeva u dopisu.
Dodala je i da je na sud vršen veliki pritisak od strane „Alumine“ da se izvršni postupak prekine.
„Između ostalog, prijetili su prijavama protiv sudije koja vodi ovaj predmet, kako krivičnim tako i prijavama disciplinskom tužiocu, kao i protiv predsjednice suda ukoliko hitno ne naredim deblokadu računa. Za ovakvo ponašanje nalaze opravdanje u rješenju Okružnog privrednog suda u Banjaluci od 12 . aprila kojim je određena privremena mjera obezbjeđenja zabrane „Pavgordu“ da preduzima radnje naplate. U navedenom rješenju se ništa ne nalaže Osnovnom sudu u Zvorniku, niti se nalaže da se izvrši deblokada računa ‘Alumine'“, zaključila je Tadićeva.
Osnovni sud u Zvorniku je 12. aprila blokirao račun “Alumine” na zahtjev fočanske firme “Pavgord”, a deblokirao ga je 26. aprila na 60 dana, nakon što je u Vladi RS održan sastanak svih učesnika u ovim sporovima i prihvaćen zahtjev „Pavgorda“ da im se prizna dio od ukupno 155 miliona KM potraživanja od FG „Birač“.
Fabrika glinice „Birač“ u stečaju 24. aprila je dobila sudski spor protiv litvanske Ukio banke koja je tužila FG tražeći da im se prizna potraživanje u iznosu od 155 miliona KM.
„Pavgordu“ su sa druge strane sudovi u Litvaniji priznali sva potraživanja. U međuvremenu je i Okružni privredni sud ukinu mjeru obezbjeđenja koju je izrekao 12. aprila.
CAPITAL: M. Čigoja
22 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Zasto se ne vidi datum upucivanja obavjestenja??
Cijeli Zvornik prica o odnosu Zorana Debelog i Sudije Slavice Tadic i da upravo ona stoji iza ove nezakonite blokade. Todorovicka je ovdje samo paravan. Kljucni igrac je Tadicka.
Ovo je smjesno, ponizavajuce sta prica ova zena. Da blokiras racun jedine zvornicke firme u korist nekog kriminalca, i da to javno branis kao da si advokat upravo tog kriminalca, predstavlja dokaz urusenog pravosudja gde sjede nemoralne osobe bez ikakvih strucnih kvaliteta. Sram vas bilo
Slavice, Goci te nesto precesto pominje. Pominje i neke sastanke….
Ovo nigdje nema, kriminalci u svim slojevima drustva, u funkciji kriminalne firme na projektu otimanja Alumine.
Goci, jesam li ti rekao da ide sve po planu… ujutru se vidimo na terexu na kafici. Dobro se drze ovi nasi… sad ce i VSTV potvrditi da smo bili dobri… pravi sam,a?
Slavica Tadic na celu sudske mafije u Zvorniku.
Nema ovdje pravde dok narod ne uzme pravdu u svoje ruke i pocne suditi Slavici Tadic, Jeleni Todorovic, Tegeltiji, Pavgordu, Stevanovicu… Pokradose sve zivo.
Neka kradu. Imali smo priliku da nešto mijenjamo a mi nista.
Ugledajte se na radnike Ljubije i preduzimajte nesto ili ste donji…otici cete na ulicu bez ista, osvijestite se vec jednom kada znate ko je krivac i sta sleduje!Zar vam je svejedno sta ce biti sa tolikih radnih mjesta i porodica koje zive od Alumine…Ljudi vi ste u pitanju a ne neko treci!
Kakva je ovo prevara? Gde je potpis predsjednice? Gdje je pecat suda? Na sta si spala, bruka
A sta cekate kada sve znate zvornicani,ugledajte se na radnike Ljubije i branite svoje,sta se i kome uvlacite ko buve a znate sta vas ceka ako Debeljac preuzme fabriku ili vam to mozda odgovara?! Skontajte se vrijeme vam istice,samo da poslije neko treci ne bude kriv za vasu odluku,poslije … nema kajanja!
Koliko gramatickih gresaka jedne predsjednice suda… Vrati se u osnovnu skolu priucena gospodjo.
Prebeslava nas priucena,odavno se ne cjeni skola kod nas,na cijeni je nesto drugo, vece, bolje, jace a zove se $
Predsjednica suda e svoje rekla. Argumentovano i sa dokazima. Sad ste na redu vi koji pausalno optuzujete predsjednicu. Objavite kao ona javno svoja imena i prezimena, sa cinjenicama i argumentima. Nismo na pijaci. Ne branim predsjednicu, ali brate i vi “pausalci” (rekla kazala) ste postali providni. Svrstali ste se na jednu stranu na bazi onoga sto cujete po zvornickim bircuzima
Sve su to goli kriminalci u sadasnji i bivši i buduci . Teško nama.
Zemljace, da li si ti svjestan da sudija stiti stranu ozbiljnog kriminala? Da li ti znas koliko su n litvanci pokrali iz ZV? Da li znas sta bi se desilo kada bi se Pavgord naplatio od Alumine? Da li znas da se time Zvornik gasi?
Sta je rekla i koja imena…Ma rekli ste vi dovoljno svojim postupcima a sad pravac na proslavu Grada,oladice vam se sarma a i da zamjenite bircuz za pristojnu salu za rucavanje i donosenje odluka o gradu koji unistavate.
E moj Rade, Zvornik je poodavno ugasen. Ugasili su ga ti i takvi kao ti koji iz godine u godinu svoj glas daju korupciji i kriminalu. Kako na lokalnom, tako i entitetskom nivou. Ako hoces da budes iskren, priznaces i sebi i ostalima da u Alumini 90% daje upravo glas onima koje ti s pravom nazivas pljackasima. Ja ne branim predsjednicu suda, nego njenu odluku da pod punimmmenom i prezimenom optuzi konkretno jedan dio kriminalnog miljea RS. Ono sto nece ili ne smije niko od vas navodnih branitelja Alumine i Zvornika.
Eto vas dvojica recite ko sta i kako radi pa na odgovornost nek ide svako sta uvijate pakujete…svi bi nesto ali preko drugih a zna se sve ali prpa brale za svoje dupe a svejedno ce i taj deo tela dobiti svoje kad vas preuzmu oni koje tapsete po ramenu..evo malo tajnovitosti i od nas ostalih.
Svi znaju da Mile Matić koristi Aluminu kao kravu muzaru ali nikog nije briga… radnici Alumine to znaju ali im daje platu i oni cute… ovi sto ne rade u alumini to znaju ali imaju prečih problema … njegove kolege iz rukovodstva to znaju ali i oni imaju koristi pa cute…. ovi iz policije to znaju ali nisu obučeni da dokažu, a i ne da im se…..vaskovic to zna ali ga Mile plaća pa cuti … To sto su ovi prije pokrali stotine miliona ne znaci da je ovim sada dozvoljeno da kradu desetine miliona
Branis odluku predsednice suda?
Jesam li ja jedini procitao da je ona javno optuzili rukovodstvo firme da joj prijeti.
Prijeti joj prijavom disciplinskom tuziocu! Krivicnom prijavom i prijavom tuzioca!
TAKO ONA KAZE (ako je novinar vjerodostojno prenio vijest).
Ako je tacno da je to izjavila treba pod hitno da policija udje u sud u Zvorniku. Da se ispita svaki predmet koji su oni radili.
Ja sam imao upozorenja da cu dobiti krivicnu prijavu jer nisam htio da izvrsavam naloge pojedinaca i nikad zbog takvih upozorenja nisam ni zastao u svom poslu. Jedini odgovor koji sam imao na takva upozorenja je bio: “Vi radite svoj posao. Vidimo se na sudu!”
Taj odgovor sam davao jer to nikad nisam shvatao kao pritisak. A takva upozorenja nisam shvatao kao pritisak jer nisam uradio nista PROTIVZAKONITO.
Ako je gospodja radila sboj posao u skladu sa zakonom cega se boji?
Kako neko ko postuje zakon moze prijavu shvatiti kao prijetnju i pritisak?
Ovo je u sustini javno priznanje. Na postene ljude ne moze da se vrsi pritisak krivicnim prijavama.