BANJALUKA – Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković i poslije dva i po mjeseca izbjegava direktan odgovor na pitanja o slučaju „Korićanac“ koja je CAPITAL još početkom avgusta uputio njegovom kabinetu.
Stanivuković je danas na konferenciji za novinare ponovo izbjegao direktan odgovor na pitanje zašto je dao saglasnost na izmjenu pravosnažnih rješenja o eksproprijaciji zemljišta u naselju Česma u korist firme „Korićanac“, čime je ovoj firmi omogućio da kasnije dođe u posjed atraktivnog zemljišta u centru grada.
„Na hiljade primjera ima kada Grad Banjaluka želi da riješi neki problem i ubrza neke procese. Za to postoje dva puta, jedno je eksproprijacija koja traje pet-šest godina i drugo je mogućnost zamjene zemljišta. Evo primjer mosta u Docu. Mi želimo da gradimo most i čekamo da Vlada donese odluku o eksproprijaciji i uspostavi opšti javni interes. Ali dok čekamo imamo pravo da vlasnicima kažemo da grad ima zemljište na drugoj lokaciji koja gradu ne treba i predložiti da izvršimo zamjenu. Grad Banjaluke je to radio za put kroz Šargovac, Motike itd. Ima puno primjera gdje smo radili zamjenu“, rekao je Stanivuković.
Stanivuković: Odgovorio sam šta mislim da trebam
Na našu primjedbu da nije dobro informisan ili da se pravi nevješt zato što je zemljište u Česmi bilo pravosnažno eksproprisano u korist Grada i na naše ponovljeno pitanje zašto je Grad dao saglasnost da se ponište rješenja o eksproprijaciji, Stanivuković je ponovo izbjegao direktan odgovor.
„Mislim da je ulazak u zonu ličnog ko je vješt i da li sam vješt ili nisam. Ljudi su rekli da imam preko 50.000 glasova, mislim da je to veoma vješto. Može biti da neke stvari drugačije gledamo, ja vam kažem da je to sve urađeno u skladu sa propisima, sve je prošlo proceduru kroz Skupštinu i to dva puta, odbornici su se izjasnili, Pravobranilaštvo je dva puta dalo pozitivno mišljenje. Ako je prošlo dva puta Pravobranilaštvo, dva puta Skupštinu, ako je prošlo javni uvid, komisije u gradu, ako su svi pogriješili, neka ide tim redom greške, neka se time bavi ko se treba baviti“, rekao je Stanivuković.
Na primjedbu da nije odgovorio na konkretno pitanje „zašto je Grad dao saglasnost da se poništi pravosnažno rješenje o eksproprijaciji“, kratko je rekao: – Ja sam odgovorio što sam mislio da vam trebam odgovoriti.
Podsjećamo, CAPITAL je početkom avgusta objavio da je Grad Banjaluka na prijedlog gradonačelnika Draška Stanivukovića i uz saglasnost Skupštine Grada firmi „Korićanac ZRUG“ dao 2.800 kvadrata atraktivnog gradskog zemljišta kod zgrade Vlade RS u zamjenu za 6.500 kvadrata u naselju Česma kojim će prolaziti pristupni put za novi most u ovom naselju.
U cijeloj priči je sporna procijenjena vrijednost zemljišta, jer je zemljište u Česmi procijenjeno na čak 2,1 milion KM, a zemljište kod zgrade Vlade na „samo“ 2,3 miliona KM, iako investitori njegovu tržišnu vrijednost procjenjuju na više od osam miliona KM.
Ono što je u cijelom poslu sporno i o čemu gradonačelnik Banjaluke mjesecima izbjegava odgovor, jeste pitanje „zašto i po kojem osnovu je Grad Banjaluka tražio izmjenu pravosnažnih rješenja o eksproprijaciji radi promjene vlasnika, iako je predmetno zemljište već bilo eksproprisano i u skladu sa članom 7. Zakona o eksproprijaciji RS postalo vlasništvo grada“.
To praktično znači da je grad za svoje zemljište u naselju Česma koje je već bilo eksproprisano za potrebe izgradnje mosta dao svoje zemljište na jednoj od najatraktivnijih lokacija u gradu.
Dalje član 25. Zakona o eksproprijaciji kaže da se „uz prijedlog za eksproprijaciju mora podnijeti dokaz da su obezbijeđena potrebna sredstva i položena kod banke u visini približno potrebnoj za davanje naknade za nepokretnosti predložene za eksproprijaciju, odnosno dokaz o obezbijeđenoj drugoj odgovarajućoj nepokretnosti“.
Pitanje na koje, između ostalih, CAPITAL i javnost bezuspješno očekuju odgovor je koliko sredstava je u skladu sa navedenim članom zakona, uz prijedlog za eksproprijaciju Grad obezbijedio i položio kod banke za davanje naknade za zemljište u Česmi, odnosno da li je ranijim vlasnicima zemljišta od kojih je kasnije „Korićanac ZRUG“ kupio predmetno zemljište kao naknadu predložio gradsko zemljište kod zgrade Vlade.
Jedan od bivših vlasnika eksproprisanog zemljišta u Česmi koji je insistirao na anonimnosti rekao je za CAPITAL da više ne može da odgovara na pitanja o eksproprijaciji i tome kako su nekretnine njegove porodice i komšija završile u vlasništvu firme „Korićanac ZRUG“ i kako su kasnije zamijenjene za vrijedno zemljište na jednoj od najatraktivnijih lokacija u gradu.
„Molim vas da ne spominjete ime moje porodice, ali mogu da vam kažem da je ovo što je urađeno sa nama, našim zemljištem i zemljištem naših komšija najveći kriminal otkako je Banjaluka nastala“, zaključuje naš sagovornik.
CAPITAL: D. Momić
