– Bijeljinski privredni sud stavio klauzulu pravosnažnosti na rješenje koje ne postoji
– Sporna klauzula ukinuta prije dana
– Sajić: Sud priznao da je pogriješio
BANJALUKA – Nakon što je fočanska firma „Pavgord“ upozorila je da je sudija Okružnog privrednog suda u Bijeljini Božana Gužvić stavila klauzulu pravosnažnosti na sudsku odluku koja ne postoji, ovaj sud je juče donio novo rješenje kojim je tu klauzulu ukinuo, saznaje portal CAPITAL.
Radi se o rješenju od 11. marta 2015. godine kojim je određena privremena mjera zabrane izvršenja na imovini FG „Birač“ u stečaju koje je Viši privredni sud Banjaluka ukinuo 15. juna 2015. godine, a na koje je bijeljinski sud u aprilu ove godine stavio klauzulu pravosnažnosti.
Zbog ovakvog postupanja fočanska firma „Pavgord“, koja vodi izvršne postupke na imovini FG „Birač“, zatražila je od Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) BiH razrješenje Božane Gužvić kako funkcije predsjednika suda, tako i sudijske dužnosti.
Samo tri dana nakon ovog zahtjeva bijeljinski sud je donio rješenje kojim je ukinuo spornu kaluzulu.
„Ukida se klauzula pravosnažnosti rješenja Okružnog privrednog suda u Bijeljini od 11. marta 2015. godine stavljena 2. aprila 2018. godine“, navedeno je u rješenju suda koje u posjedu CAPITAL-a.
U obrazloženju je navedeno da je sud naknadnim pregledom spisa stečajnog predmeta uočio da je sporno rješenje iz 2015. godine ukinuto i da je postupak vraćen ovom sudu na ponovno odlučivanje.
Zastupnik „Pavgorda“ Aleksandar Sajić rekao je za CAPITAL da je ovim sudija priznala da je pogriješila stavljajući klauzulu pravosnažnosti na rješenje koje ne postoji i istakao da oni i dalje ostaju pri zahtjevu za njenu smjenu.
„Mi ostajemo kod onoga što smo tražili bez obzira što sporna klauzula više ne postoji. Smatramo da je sam način obraćanja predsjednice suda skandalozan jer to nije način na koji sudija treba da komunicira sa bilo kim jer na taj način vrši pritisak i na sudije svog suda i na sudiju suda u Zvornuku“, tvrdi Sajić.
Firma „Pavgord“ i predsjednica Okružnog privrednog suda u Bijeljini Božana Gužvić posljednjih dana vode „rat saopštenjima“, a sve je počelo nakon što je Gužvić uputila dopis na adrese nekoliko institucija u kojem je, kako kaže, željela da ukaže na posljedice izvršnih sudskih postupaka na imovini FG „Birač“ u stečaju.
Advokatska firma „Sajić“, koja zastupa „Pavgord“, oštro je reagovala na ovaj dopis navodeći da je sudija Gužvić obmanula institucije kojima je pisala i da je ona kao postupajući sudija u stečajnom postupku nad FG „Birač“ stavila klauzulu pravosnaćnosti na rješenje koje ne postoji.
Zbog ovoga je „Pavgord“ zatražio i razrješenje Božane Gužvić, a ona je odgovorila da ostaje u cjelosti kod svih navoda i upozorenja koje je iznijela u vezi sa stečajnim postupkom Fabrike glinice „Birač“ te da nema nikakav problem sa pokretanjem bilo koje vrste postupaka protiv nje.
„Pavgord“ je 2015. godine kupio 155 miliona KM potraživanja Ukio banke od Fabrike glinice Birač u stečaju, a ta potraživanja sada pokušava da naplati od njene kćerke firme – „Alumine“.
CAPITAL: Marina Čigoja
8 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
Ma ko si ti Sajicu, sta si umislio? Ti si davno trebalo da budes izopsten iz svoje profesije jer zastupas ogavne kriminalce u necasnim namjerama. Svi znaju u koje si radnje umjesan i svi znaju sta radis sa Jelenom Todorovic. Polako, neko ce procesuirati i tvoje radnje, pa cemo se sjecati ovoga
Zoran Debeli i Goci Pavlovic javno pricaju ko je sve ucestvovao u blokadi Alumine, i ko je za nju pisao rjesenja, jer svi znaji da je ona u nivou cistacice po pravnom znanju, tako da Sajicu, moraces da objasis svoje ucesce u kriminalnom projetku otimanja fabrike.
Laicki gledano, kad advokat pomaze kriminalcu nakon izvrsenja djela, to se zove odbrana, a ako advoakt pomaze kriminalcu u sprovodjenji krivicnog djela, to je onda saucesnistvo
Ma svi su oni umjesani pa nije ni cudo sto Sajic vristi ko ciganka kad brata zeni
Jelena je popupismena, ne zna dopis napraviti, tako da to za nji neko pise. Ne znam sto se ovaj advokat tako razgoropadio da udara na ovu zenu iz Bijeljine, osim ako mu prsti nisu duboko u medu
Smiješni ste Rajkovi vojnici i ulizivati. Jedna osoba piše 5 komentara…dosta Rajkove diktatoru
Dosta Rajkove, da malo krene Diktatura Gladnog i Gocija
Jadni ste sa tom pričom sta neko kao drugi priča… Ne izmišljate vise i ne lažite. Jel ima neko da vjeruje u vaše izmišljotine !!!?