Ovaj dokument uređuje uslove korištenja web stranice www.capital.ba (u nastavku „Uslovi“) koje prihvatate i sa kojima se saglašavate u potpunosti korištenjem naše web stranice ili registracijom na našoj web stranici. Sve izmjene i dopune Uslova biće blagovremeno unesene i objavljene na isti način kao i Uslovi.
Prihvatanjem Uslova prihvatate onu verziju koja važi u trenutku kada koristite našu stranicu, odnosno u trenutku kada ste konkludentnom radnjom izrazili svoje prihvatanje i dali saglasnost. Sve kasnije izmjene i dopune prihvatate na isti način kao i ove Uslove, pa vas pozivamo da se redovno informišete o važećim Uslovima na našoj web stranici.
Eventualno neslaganje sa Uslovima možete da izrazite jedino tako što nećete koristiti našu stranicu. Korištenjem bilo koje usluge naše web stranice smatra se da ste u cijelosti upoznati sa Uslovima i da ste ih prihvatili i saglasili se sa njima. Naše usluge dostupne svim korisnicama/icima koji ne krše Uslove.
Više pročitajte na našoj stranici Uslovi i pravila korištenja.
Molimo prvo omogućite striktno neophodne kolačiće kako bismo mogli sačuvati vaše postavke!
17 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Cestitam, samo napred poljoprivreda i turizam mogu biti motori razvoja Srpske ekonomije
U kojoj su to razvijenoj ekonomiji poljoprivreda i turizam “motori razvoja”?
U Holandiji poljoprivreda daje 10% BDP sa 4,2% stanovništva. U jednoj Srbiji to je moćan izvor i rasta i zapošljavanja. Ne treba biti uvrijeđen kad si seljak. Uostalom i tu je nauka itekako zastupljena.
3.rakovic
Teško da je u Holandiji poljoprivreda “motor razvoja”
–
GDP – composition by sector:
agriculture: 1.6%
industry: 23.6%
services: 74.9% (2009 est.)
–
Labor force – by occupation:
agriculture: 2%
industry: 18%
services: 80% (2005 est.)
–
izvor: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/nl.html
–
Dakle, u Holandiji, od ukupnog broja zaposlenih, samo njih 2% (zaposleni u poljoprivredi) kreira samo 1,6% GDP.
————
U drugim razvijenim državama
GDP – composition by sector(agriculture):
Njemačka 0.9%
SAD 1.2%
Švajcarska 1.3%
UK 1.2%
Rusija 4.7% (zaposleno 10%)
Kanada 2.3%
Japan 1.6%
Italija 1.8%
Francuska 1.8%
—————
Dakle, u razvijenim zemljama poljoprivreda nije “motor razvoja”, to još samo neuki srpski političari i nepismen narod ponavljaju kao mantru.
4.David Štrbac!Zašto ne navedete Argentinu, Australiju, Mađarsku, Novi Zeland itd. i zašto ne uvažite da je primarna poljoprivreda osnov za značajan dio industrije koje u protivnom ne bi bilo? Mislim da je Rakovic u pravu bez obzira na preciznost podataka o NL.
@ david strbac
ne valja ti izvor, ja sam citirao holandsku valdu a ti CIA.
6.rakovic
–
Na sajtu CIA-e je naznačen udio poljoprivrede u GDP.
Takođe, na sajtu Holandije stoji da je 3.5% stanovništva zaposleno u poljoprivredi, ne 4,2%, kao što si naveo. Ne znam odakle si dobio podatke i šta je mjereno. Ostavi link, pa da pogledam.
—————-
5.brkoug
–
GDP – composition by sector(agriculture):
–
Argentina 6% GDP (zaposleno 5%)
Novi Zeland 4.6% GDP(zaposleno 7%)
Mađarska 2.8% GDP(zaposleno 4,5%)
Australija 4.1% GDP(zaposleno 3,6%)
–
–
Dakle, čak i da je CIA pogriješila za neki procenat, jasno je da poljoprivreda nije “motor razvoja” niti jedne savremene razvijene ekonomije.
Srbi bi trebali da prestanu da žive u iluzijama i da počnu više da čitaju, a manje da slušaju svoje neuke političare i njihovu srednjevjekovnu ideologiju.
Argentina 6% GDP (zaposleno 5%)
Novi Zeland 4.6% GDP(zaposleno 7%)
Mađarska 2.8% GDP(zaposleno 4,5%)
Australija 4.1% GDP(zaposleno 3,6%)
—————
Када се гледају ове бројке онда испада да примарна пољопривреда и није тако значајна , што уопште није тачно . Дакле поред примарне имамо прерађивачку индустрију , транспорт , продају , угоститељство итд..Рећи да примарна пољопривреда није важна би било исто како и тврдити да и није толико важно ако не једемо . Поњопривреда , нарочита прозводња здраве хране је већ сада једна од најважнијих привредних грана . Рецимо Амери увозе из Јапана електро-техничку робу а извозе говедину .
п.с.
Уосталом нека свако направи рачуницу колико мјесечно троши на храну .
CIA snajka, CIA… Upropastili su pola sveta… 🙂
8.Mark
–
Naravno da je važno. Ali poljoprivreda nije “motor razvoja”. Motor razvoja su nove tehnologije, znanje, obrazovanje.
Pa zar obrazovanje na poljoprivrednim fakultetima nije motor razvoja, inace da vam pojasnim u savremenoj poljoprivredi postoji ogroman udio nauke, da ne kazem sve je danas kompjuterizovano i nema tu puno improvizacije, u svim segmentima, posebno u rasadniko plastenickoj intezivnoj proizvodnji, metode proizvodnje, prihrane, kontrole kvaliteta supstrata i plodova, zastita biljaka i itd, zaista zahtjeva ogromno znanje iz razlicitih oblasti nauke npr fitofarmacije, genetike, selekcije, fiziologije biljaka… Tako da je poljoprivreda u sklopu sa recimo sumarstvom kopleksna i veoma siroka naucna ali prakticna disciplina.
To bi ipak bilo oko 420.000 stanovnika u poljoprivredi, a podatak se ne odnosi na zaposlene nego na učešće ukupnog stanovništva.I slažem se da nemožemo u tom segmentu pričati isključivo o primarnoj proizvodnji. Dakle segment prerađivačke industrije, trgovine, pa sve do nauke.
rakovic potpuno si u pravu, poljoprivreda je jedan mnogo siri pojam.Nije to samo oranje, sjetva, vec ekonomija tj agroekonomija, prehrambena industrija, trzista i ostalo sto vi ekonomisti bolje znate. Ali za razvoj svih segmenata poljoprivredne proizvodnje neophodne su iskrene i stvarene mjere drzave, vlade u smislu subvencija, u svrhu postizanja konkurentnosti domace proizvodnje, ono sto sad imamo je cisto unistavanje i ono malo sto imamo.
Pametni razvijaju grane u kojima imaju komparativne prednosti i to iskorištavaju do maksimuma.
11.sumar: “Pa zar obrazovanje na poljoprivrednim fakultetima nije motor razvoja?”
–
Naravno. Obrazovanje i znanje jesu “motor razvoja” savremene poljoprivrede, kao uostalom i svih drugih grana privrede. Ali poljoprivreda, kao ni turizam, nije i ne može biti “motor razvoja” bilo čega.
–
Ja sam komentarisao na tvrdnju
1.airzugas: “Cestitam, samo napred poljoprivreda i turizam mogu biti motori razvoja Srpske ekonomije”
mozemo li da formiramo ministarstvo za glupost i da razvijamo tu nasu komparativnu prednost? ubijedjen sam da cemo biti svjetski lider.
…Ali poljoprivreda nije “motor razvoja”. Motor razvoja su nove tehnologije, znanje, obrazovanje…
———————————-
Poljoprivreda nije motor razvoja u RS zato što je podcijenjena .